體壇+記者孔德昕報(bào)道

北京時(shí)間2月10日，考慮到球員或者球隊(duì)之間的“嘴仗”可能影響整個(gè)聯(lián)盟的形象，NBA官方向30支球隊(duì)發(fā)送了內(nèi)部通知，強(qiáng)調(diào)此后不允許球隊(duì)官方社交媒體賬號(hào)出現(xiàn)“嘲笑或者諷刺”對(duì)手以及裁判的內(nèi)容。

對(duì)于這種情況的事例，我們不如倒回到幾周前灰熊和開拓者隊(duì)的那場(chǎng)比賽。當(dāng)灰熊前鋒錢德勒·帕森斯投出了一記三分三不沾的時(shí)候，開拓者官方推特對(duì)此開起了玩笑。

說真的，NBA的三分線真是相當(dāng)，相當(dāng)?shù)倪h(yuǎn)啊。

面對(duì)這樣的嘲諷，帕森斯在賽后進(jìn)行了回?fù)?，他轉(zhuǎn)發(fā)開拓者的推特并寫道：@開拓者隊(duì)，祝你們?cè)诮衲甑臉吠赋楹炆虾眠\(yùn)。

隨后開拓者后衛(wèi)C.J.麥科勒姆也加入戰(zhàn)局，他寫道：我們沒有簽下你就算是中彩票了。

這只是NBA社交媒體打嘴仗的其中一個(gè)例子，事實(shí)上，這樣的情況屢見不鮮。推特看上去是最適合球員以及球隊(duì)官方賬號(hào)極盡嘲諷之能的地方，不過有時(shí)候，他們的玩笑也可能開過了頭，產(chǎn)生不好的影響。針對(duì)這種情況，聯(lián)盟在今天正式給30支球隊(duì)發(fā)出了通知。

“我們清楚球隊(duì)的官方社交賬號(hào)對(duì)于比賽的宣傳作用，這對(duì)于聯(lián)盟的利益有巨大幫助，但同時(shí)，那些不恰當(dāng)?shù)纳缃幻襟w使用方法也會(huì)損害整個(gè)NBA以及各個(gè)球隊(duì)和隊(duì)員的名譽(yù)，”NBA副總裁馬克·塔特姆在發(fā)送給各隊(duì)的內(nèi)部通知里寫道?！白罱恍┣蜿?duì)在社交媒體（包括推特等等）上發(fā)布的內(nèi)容已經(jīng)越過了底線，從幽默變?yōu)榱瞬缓蠒r(shí)宜。除了這一現(xiàn)象可能引發(fā)的其他問題外，這樣的內(nèi)容最直接的后果就是產(chǎn)生‘推特戰(zhàn)爭(zhēng)’，讓球員和球隊(duì)彼此都遭受名譽(yù)損失?！?/p>

“因此，我們希望各隊(duì)能意識(shí)到，球隊(duì)官方賬號(hào)在使用時(shí)要注意維護(hù)聯(lián)盟名譽(yù)。在發(fā)布比賽相關(guān)的內(nèi)容時(shí)，我們會(huì)禁止球隊(duì)官方社交平臺(tái)以任何形式發(fā)布嘲笑或諷刺對(duì)手（包括球隊(duì)，隊(duì)員，球隊(duì)全體成員，對(duì)方城市）以及比賽裁判的消息?！?/p>

通知里還舉了三個(gè)關(guān)于社交媒體發(fā)布不恰當(dāng)內(nèi)容的典型例子：

·貶低、調(diào)侃或者嘲諷一名對(duì)方運(yùn)動(dòng)員或者比賽裁判；

·故意丑化模仿對(duì)方球員或者比賽裁判的行為；

·批評(píng)裁判或者NBA選拔裁判的過程。

這個(gè)通知一出，各支球隊(duì)的官方賬號(hào)毫無疑問只能乖乖遵守規(guī)則，不過接下來的問題在于，他們發(fā)布的內(nèi)容是恰當(dāng)還是不恰當(dāng)，該怎么界定呢？一條消息的主旨是諷刺還是正當(dāng)開玩笑，每個(gè)人讀了恐怕都會(huì)有不同的理解，這樣的界定可能會(huì)相當(dāng)困難。

這也讓人不禁聯(lián)想到本賽季CBA聯(lián)賽出現(xiàn)的一系列事情，到底怎樣的言論才算是過激呢？我們不妨在之后看看NBA聯(lián)盟是如何判斷的。

歡迎下載體壇周報(bào)客戶端體壇+app