體壇加記者王勤伯述評

聯(lián)賽和杯賽在那不勒斯連續(xù)兩個客場，尤文圖斯1平1負(fù)，盡管這個成績同樣穩(wěn)固了聯(lián)賽積分榜優(yōu)勢，更保證了意大利杯決賽權(quán)，但人們更關(guān)心的還是：尤文圖斯是否通過練兵為下周在歐冠賽場對陣巴塞羅那做好了準(zhǔn)備？

《共和報》著名專欄作家（或許也是當(dāng)今意大利最重要的一位）賈尼·穆拉在4月6日的專欄中指出兩點(diǎn)：阿萊格里能否改善球隊對夸德拉多的依賴癥？阿萊格里能否在聯(lián)賽和杯賽對那不勒斯的兩套陣容之間找出一條“中間道路”。

阿萊格里使用兩套陣容并不令人意外，尤其是曼朱基奇受傷后，球隊輪換更是必要。兩套陣容所表現(xiàn)出來的場面是完全不同的，布馮不可能出現(xiàn)內(nèi)托一樣的低級錯誤直接助攻對方前鋒，但一些“戰(zhàn)巴薩”的練兵意圖卻可以在兩場比賽中找到連續(xù)性。

或許最值得注意的一點(diǎn)是：阿萊格里的4231陣型并沒有手中4名前鋒的牌一起打出，尤其是皮亞察在國家隊比賽日受傷、曼朱基奇接著又傷的情況下，尤文無法承受替補(bǔ)席上一個前鋒都沒有的情況，一旦遇到緊急情況連調(diào)整空間都沒有。

但是，阿萊格里并沒有因為缺少前鋒而進(jìn)行變陣——他的尤文圖斯已經(jīng)認(rèn)定4231是征戰(zhàn)歐洲必須的陣型。所以，阿萊格里的變通是讓斯圖拉羅、萊米納這種奔跑出色、進(jìn)攻能力一般的中場去客串邊鋒。曼朱基奇踢邊鋒本就很“鈍”，再加上一個客串邊鋒，這樣的4231進(jìn)攻威力可想而知，伊瓜因的進(jìn)球效率對球隊真可謂天助！

這也是為什么穆拉看出了“夸德拉多依賴癥”，在強(qiáng)強(qiáng)過招中，邊路過人效率常常是決定性的，一旦失去這個火力點(diǎn)，中路皮亞尼奇、迪巴拉都很容易被封死。

那不勒斯主席德勞倫蒂斯在賽后抨擊阿萊格里“鏈?zhǔn)椒朗亍?。或許這更像是火山爆發(fā)而不是球評了。阿萊格里恰恰是過去輸給巴塞羅那太多次，包括執(zhí)教AC米蘭被比拉諾瓦的巴塞羅那4比0翻盤，早已意識到鏈?zhǔn)椒朗貙﹃嚢退_是無意義的。對陣巴薩必須要有勇氣攻出去，在出其不意地打擊巴薩的同時又保持最大限度的陣型緊密，而且需要以己方控制球來縮減巴薩的控球時間。

尤文圖斯兩場比賽1平1負(fù)，只要“大成績”不要“小戰(zhàn)果”，多少還是和球員自保心態(tài)有關(guān)，都在盡力避免受傷為此后戰(zhàn)巴薩造成干擾。倒是那不勒斯在意大利杯下半時以不惜命的態(tài)度一搏，根本不考慮周末和拉齊奧的聯(lián)賽第三之血拼。

那不勒斯未能吞下尤文，原因并不在于尤文使用了“鏈?zhǔn)椒朗亍?，而在于薩里的球隊在強(qiáng)大對手面前始終無法展現(xiàn)出足夠的優(yōu)勢。就像歐冠被皇馬淘汰，一些片段踢得很出色，但總體而言基本沒有辦法用逼搶和控球壓制對方，或者說一旦嘗試這樣做，就會為對手留下太多空當(dāng)。

筆者認(rèn)為，4月5日意大利杯半決賽次回合的上半時，對尤文戰(zhàn)巴薩最有參考價值。尤文始終不想丟掉皮球，一旦本方拿球，控球是最大的著眼點(diǎn)，這樣是對那不勒斯體能和士氣最大的消耗。但值得發(fā)問的是：下半時那不勒斯加強(qiáng)逼搶以后尤文圖斯控球戰(zhàn)術(shù)出現(xiàn)漏洞的情況，會在諾坎普次回合比賽中出現(xiàn)嗎？

另一個讓人感到疑惑的是迪巴拉-伊瓜因組合。這兩人不是傳統(tǒng)意義上的小前鋒+中鋒組合，而是一個更多需要回中場拿球組織擔(dān)任前腰，另一個是鋒線單箭頭。這幾乎是迪巴拉職業(yè)生涯面臨的第一次重大考驗，他需要以球隊靈魂身份對前輩梅西發(fā)起挑戰(zhàn)。而迪巴拉這種多數(shù)時間遠(yuǎn)離球門的意甲前腰角色對巴塞羅那的防守更多是有利還是不利？

其實，對阿萊格里來說，踢巴薩根本沒什么“中間道路”可走。踢巴薩就是華山一條路，巴黎圣日耳曼是個經(jīng)典的失敗案例。