體壇+記者林良鋒述評(píng)

凱恩本輪迎戰(zhàn)伯恩茅斯進(jìn)球，連續(xù)三季英超破門(mén)兩雙，躋身英超超級(jí)射手俱樂(lè)部，比肩希勒、亨利、范尼三位神鋒。英媒集體開(kāi)吹，熱刺和利物浦名宿，小雷德克納普將凱恩捧到“最有希望打破希勒英超進(jìn)球紀(jì)錄”的高度。

這類(lèi)諛詞也惠洽凱恩的雙料隊(duì)友阿利，將他吹成諸多前輩的合體，目前國(guó)家隊(duì)里的一干新人，斯特林、戴爾、斯圖里奇甚至有些日子沒(méi)代表英格蘭的湯森也享受過(guò)媒體的星級(jí)奉承。小雷只是媒體中諸多二流名宿借機(jī)熱炒暫時(shí)現(xiàn)象的一分子，趕時(shí)髦說(shuō)些好聽(tīng)的應(yīng)景，是他們的慣用伎倆，絕當(dāng)不得真。但被輿論的香風(fēng)熏得迷失方向，卻大有人在。

比肩希勒亨利范尼？差得遠(yuǎn)

很多名帥都說(shuō)過(guò)：英格蘭的孩子在技術(shù)和天賦上不遜別國(guó)的同齡人。為什么他們的事業(yè)發(fā)展屢屢高開(kāi)低走，少時(shí)了了？原因不止一個(gè)，但經(jīng)不起吹捧，聽(tīng)不得批評(píng)，遇挫而餒，小富即安，是他們?cè)趥€(gè)人發(fā)展走彎路的通病。

凱恩憑個(gè)人努力，貌似闖進(jìn)了巨星的行列，但也只是極片面的一部分，而與這三位大俠相提并論，凱恩還差一大截。不錯(cuò)，連續(xù)3季英超進(jìn)球在20或以上（我們假設(shè)凱恩本季的產(chǎn)量不會(huì)就此止步），眼下看來(lái)很有星味，但放在更長(zhǎng)的歷史時(shí)期，頓時(shí)相形見(jiàn)絀。

希勒在英超保持穩(wěn)定產(chǎn)量十余年，破門(mén)260次，季均18球，是史上僅有的連續(xù)3年英超進(jìn)球30+的大神，拿過(guò)歐洲杯金靴，破過(guò)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)世界紀(jì)錄，凱恩拿什么跟他比？希勒、亨利和范尼都是單位時(shí)間效率極佳，且常年穩(wěn)定發(fā)揮，都為所在俱樂(lè)部奪得英超冠軍做出了極大貢獻(xiàn)。凱恩什么集體榮譽(yù)都沒(méi)有，放大他最近3年的個(gè)人進(jìn)步，不過(guò)是玩弄數(shù)據(jù)的低級(jí)炒作，經(jīng)不起推敲。

但媒體的炒作毒害了多少嶄露頭角的新人？這才是凱恩等小字輩最要防備的侵蝕。熱刺上一次拿到聯(lián)賽頭銜，遠(yuǎn)在一個(gè)甲子之外，為什么這么多年沒(méi)有再次染指聯(lián)賽桂冠？一方面是俱樂(lè)部本身缺乏征服聯(lián)賽的雄心和信心，一方面則是歷代球星滿足于我微不足道的成績(jī)，久而久之，將個(gè)人的尺寸之功與更宏偉的集體榮譽(yù)劃等號(hào)。

英國(guó)是個(gè)非常尊崇等級(jí)和頭銜的社會(huì)，頒發(fā)榮銜，無(wú)論是王室還是行業(yè)機(jī)構(gòu)，往往滿足的是個(gè)人的虛榮心。翻查曾獲得女王歷年來(lái)冊(cè)封的各級(jí)勛銜，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多人名不副實(shí)，比如西漢姆名宿布魯金，此人職業(yè)生涯不過(guò)拿過(guò)兩次足總杯，卻是榮膺爵士頭銜的13位足壇名人之一，美其名曰“對(duì)足球的發(fā)展有貢獻(xiàn)”，其余12人中，官僚皂吏有4人，真正憑戰(zhàn)功受勛者，不過(guò)六七人，而對(duì)英格蘭足球統(tǒng)治歐戰(zhàn)貢獻(xiàn)最大的佩斯利，畢生沒(méi)有得到相應(yīng)的承認(rèn)。英國(guó)的榮銜制度和風(fēng)氣，深深影響著各行各業(yè)的人，協(xié)會(huì)足球分屬草根，能得到上層建筑的接納，是不少人夢(mèng)寐以求的目標(biāo)。

凱恩的事業(yè)剛起步，機(jī)緣湊巧，在合適的時(shí)候遇到合適的主教練，取得的成就有較大的運(yùn)氣成分，如果波切蒂諾離開(kāi)熱刺，凱恩會(huì)怎樣？看看另外三位前輩，希勒無(wú)論在布萊克本還是紐卡斯?fàn)枺M(jìn)球非常穩(wěn)定和高產(chǎn)，范尼離開(kāi)曼聯(lián)不僅沒(méi)有走下坡路，還為皇馬奪回西甲，亨利離開(kāi)阿森納，圓了歐冠捧杯之夢(mèng)。這些人不因周遭環(huán)境變化，保持既有的產(chǎn)出，成色遠(yuǎn)在凱恩之上。

多少新星成了流星

將凱恩捧到他們的高度，說(shuō)好聽(tīng)的是鼓勵(lì)，難聽(tīng)一點(diǎn)真是續(xù)貂之舉。被香風(fēng)熏壞的同行，應(yīng)作為凱恩時(shí)時(shí)警醒自己的前車(chē)之鑒。巴克利是最靠近的例子，此人出道比凱恩還早一年多，成名時(shí)也受到輿論毫無(wú)節(jié)制的虛夸。四年過(guò)去，巴克利不僅沒(méi)有達(dá)到人們期待的高度，反而越來(lái)越平庸，業(yè)界甚至質(zhì)疑他是不是真有天賦。新任主教練科曼及時(shí)敲打巴克利，被部分媒體認(rèn)為“過(guò)分”，巴克利本人也很不習(xí)慣突然有人這么不給面子。

誰(shuí)能質(zhì)疑科曼的評(píng)價(jià)？論青訓(xùn)，科曼在荷蘭執(zhí)教期間提拔過(guò)德容、費(fèi)爾馬倫、范德法特和巴貝爾，在巴倫西亞帶過(guò)巴內(nèi)加、馬塔，知道年輕人的成長(zhǎng)會(huì)遇到怎樣的障礙和瓶頸。他一來(lái)就啟用湯姆·戴維斯等一眾學(xué)徒，是對(duì)巴克利的警告。

巴克利（上圖）與隊(duì)友盧卡庫(kù)年齡相當(dāng)，后者為了躋身豪門(mén)非常努力，下一步轉(zhuǎn)會(huì)去有爭(zhēng)冠實(shí)力的球隊(duì)只是時(shí)間問(wèn)題，巴克利卻沒(méi)有這樣的下家。原因之一，巴克利不僅被媒體，更被前任主教練馬丁內(nèi)斯捧殺，此人曾有金句：“誰(shuí)要花5000萬(wàn)買(mǎi)巴克利？這個(gè)價(jià)錢(qián)我們只考慮租借！”不只是埃弗頓有巴克利現(xiàn)象，曼聯(lián)、阿森納、切爾西和利物浦都有，甚至中游的斯托克城、水晶宮、維拉等隊(duì)也絡(luò)繹不絕。

盧克·肖加盟曼聯(lián)，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)飛躍，受傷固然有影響，但上場(chǎng)多次表現(xiàn)平平，主教練說(shuō)他兩句，馬上有媒體出來(lái)打抱不平，聲稱(chēng)此地不留爺自有留爺處。拉什福德本季不如上季出色，坐了幾場(chǎng)板凳就有輿論炒作他前途堪虞。利物浦的青訓(xùn)很久沒(méi)人躋身一隊(duì)，出了個(gè)伍德伯恩像是發(fā)現(xiàn)新大陸。該隊(duì)的斯圖里奇前兩年也是媒體的寵兒，現(xiàn)在已經(jīng)混不下去。

十幾年前，沃爾科特加盟阿森納，一場(chǎng)英超沒(méi)打就代表英格蘭去了世界杯，頭上頂著神童的光環(huán)，十年下來(lái)越來(lái)越不成器。威爾希爾出道時(shí)讓人眼前一亮，現(xiàn)在他能不能健康地打滿一個(gè)賽季也成問(wèn)題。切爾西有個(gè)親生娃洛夫特斯-奇克，被媒體吹得神乎其神，結(jié)果三任主教練，從穆里尼奧到希丁克到孔蒂，都不愿讓他打主力，難道不能說(shuō)明問(wèn)題？誰(shuí)還記得維拉出了個(gè)格里利什？

再往前看，克萊維利、亞當(dāng)·約翰遜、韋爾貝克、卡羅爾、理查茲等人，誰(shuí)沒(méi)被吹過(guò)？誰(shuí)又成器了？媒體吹捧的背后，是經(jīng)紀(jì)人推銷(xiāo)球員，廠家尋人代言，俱樂(lè)部為自己貼金的巨大利益鏈，他們會(huì)不知道球員的真實(shí)水平？真不清楚自己的潛質(zhì)有多大價(jià)值，稍微得志就忘乎所以的，不過(guò)是球員自己。一旦狀態(tài)不濟(jì)跌出主流，輿論立刻將他們拋棄，很多人受不了泡沫破滅的打擊，自暴自棄者比比皆是。

曼城有個(gè)孩子和籃球田徑巨星約翰遜同名，有人偶然在一家街邊的烤肉店遇到他拿外賣(mài)，身形臃腫，面目全非，此事在足壇引起轟動(dòng)。邁克爾·約翰遜（上圖）只是海量被輿論熏壞的孩子中的一員，凱恩很幸運(yùn)，但幸運(yùn)也只是和眼下有關(guān)。