體壇+記者林良鋒述評(píng)

英足總剛開完年度全體股東大會(huì)，大體做了兩件事：一是根據(jù)政府要求體改，精簡(jiǎn)董事會(huì)，12人縮編至10人，其中必有3位女性，董事不得終身制；另一件是出臺(tái)新政嚴(yán)打假摔，如3人獨(dú)立專家小組分頭看完錄像，一致裁定某人假摔，將對(duì)其禁賽2場(chǎng)，由此導(dǎo)致對(duì)手陣中吃牌（無論紅黃）的球員，將取消相關(guān)處分。

新政將于下賽季實(shí)施，全英有效，得到足球聯(lián)盟、英超、聯(lián)賽主教練協(xié)會(huì)和職業(yè)球員工會(huì)四方支持，堪稱團(tuán)結(jié)的大會(huì)，勝利的大會(huì)。

是君子還是愚蠢？

看到這條消息，不由你不為英國(guó)人的愚蠢和執(zhí)拗絕望。我之前說過，“英格蘭為什么大賽贏不了”的頭號(hào)原因就是太笨，太實(shí)誠(chéng)，愛面子。現(xiàn)實(shí)中，你很難將害羞和英格蘭球員掛鉤，但在場(chǎng)上，這分傻氣藏都藏不住，對(duì)手甚至不需要琢磨什么時(shí)候使壞，每分每秒機(jī)會(huì)都在。

懲治假摔？這是我見過最愚蠢的自殘行為，別的國(guó)家學(xué)習(xí)假摔還來不及，英國(guó)人居然要自廢一臂。想法荒謬，是荒謬中的荒謬。為什么要嚴(yán)打假摔？此其一；怎么嚴(yán)打？此其二；最后，因假摔吃虧的球隊(duì)怎么補(bǔ)償？足總一條也答不上來。

當(dāng)然，第一條也沒人問，英國(guó)人覺得嚴(yán)打天經(jīng)地義，否則不會(huì)十年堅(jiān)持不懈。天經(jīng)地義！這才是最要命的。友情提醒：這是足總單邊決定，并沒有敦請(qǐng)，更不敢要求國(guó)際足聯(lián)號(hào)令全球同步。英國(guó)人一廂情愿地認(rèn)為：我們?cè)诹⒎C(jī)構(gòu)里有人（國(guó)際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)負(fù)責(zé)比賽規(guī)則，大英四家足總各有一票，另外4票由國(guó)際足聯(lián)掌握），到時(shí)候你們不跟進(jìn)也不行。

英國(guó)人的政治幼稚真是病入膏肓，仍在幻想用自己的倫理標(biāo)準(zhǔn)去感化、教育作奸犯科的對(duì)手。我絕不是厚黑，英格蘭大賽屢戰(zhàn)屢敗而德國(guó)總是奪冠，原因不僅僅是英格蘭球員技不如人，又或者抗壓脆弱，還有他們知道，卻啞巴吃黃蓮的一條：為什么我們總犯傻，被對(duì)手陷害？英格蘭在大賽被坑的前科罄竹難書，此處不贅。重申一點(diǎn)：假摔好處太多，“犧牲小我，成全大我”，很多人都懂，英國(guó)人也懂，卻羞答答死活不肯下海。于是發(fā)狠，要從根本上改變生態(tài)，讓全世界都和英國(guó)人一樣過日子。

可能嗎？德國(guó)人從第一次奪得世界杯到國(guó)際足聯(lián)大選，從申辦到比賽，服藥、假球、假摔、傷人到暗箱操作，無所不用；阿根廷拿世界杯不如德國(guó)人多，但一次靠行賄，一次靠手球。誰會(huì)說他們不光彩？誰會(huì)動(dòng)議褫奪其冠軍稱號(hào)？拿一次冠軍的好處，比處分一次假摔多不知高出多少倍，希望通過自己正本清源，感召大家提高覺悟做回君子，豈非與虎謀皮？

其它國(guó)家會(huì)給英國(guó)人的道德風(fēng)尚鼓掌，私下會(huì)嘲笑：真是豬腦子。擺在英國(guó)人面前只有兩條路：要么不去大賽，關(guān)起門來練祖?zhèn)鞯谋就铃\標(biāo)賽（或邀請(qǐng)強(qiáng)隊(duì)共襄盛舉）；要么練假摔，摔得對(duì)手心悅誠(chéng)服，冠軍拿到手軟。此時(shí)再坐下來商量：大家還摔不？不過，到那時(shí)，大英也嘗到甜頭，沒準(zhǔn)反過來沖你挖鼻子：傻吧你？

被冤枉咋辦？誰彌補(bǔ)損失？

有這么荒謬的想法，卻沒有可操作的辦法，新政散發(fā)著迂腐。水晶宮主帥阿勒代斯嗤之以鼻：“純屬扯淡，沒假摔的人吃了牌咋辦？他們只能說‘哎呀對(duì)不起，這次你不好彩咯’。咱們?yōu)槭裁床荒芤M(jìn)技術(shù)當(dāng)場(chǎng)解決問題？查實(shí)假摔就摁到場(chǎng)邊關(guān)禁閉10分鐘?！鄙侥反笫灞蛔憧偨逭握_的尚方寶劍革職，說話不客氣，他一下戳中新政死穴：缺了兩樣，一是被冤枉咋辦？事后追究，場(chǎng)上的損失誰來彌補(bǔ)？取消紅黃牌管蛋用？

假摔和手球一樣，均需主觀認(rèn)定，而非“皮球是否過線”的事實(shí)判定。英超引進(jìn)門線技術(shù)3年，各方再無異議，本季此技術(shù)在歐洲主流賽事全面鋪開，亦惠洽去年的百年美洲杯。但手球有意與否，跌倒是否蓄意栽贓，靠主裁判瞬間目測(cè)，他沒有專家小組回看高清錄像的奢侈（即使3人反復(fù)觀看回放，又怎么讓人確信他們看的就對(duì)？為什么不是20人，每人出自一家同屬聯(lián)賽的俱樂部？），而大英足壇素來強(qiáng)調(diào)眼見為實(shí)，沒看到的不能猜——寧可放過一千，絕不錯(cuò)斬一個(gè)。

這一傳統(tǒng)，擱20年前還湊合，現(xiàn)在觀眾從各個(gè)角度看得真切，事關(guān)奪冠和升降級(jí)，毫厘之謬都不會(huì)放過裁判。憑一雙肉眼，裁判哪里是鷹眼的對(duì)手？有球迷惡搞：這下加里·內(nèi)維爾和卡拉格有的忙了，還要評(píng)選每輪最佳假摔、最真實(shí)嚎叫、縱身魚躍的高長(zhǎng)比、自由體操最佳自選動(dòng)作……

抬起杠來，假摔和手球其實(shí)無法百分之百判斷準(zhǔn)確，假摔不是即興發(fā)揮，而是摸爬滾打練就的絕活。名宿直指某些球員“碰瓷”，就是深諳其中的詭詐。假摔騙點(diǎn)球和賺紅黃牌，都是當(dāng)即兌現(xiàn)的收獲，既然當(dāng)場(chǎng)犯案，隔上幾天才追究，吃虧一方已經(jīng)輸球離場(chǎng)，誰彌補(bǔ)他們的損失？一個(gè)進(jìn)球決定勝負(fù)，這個(gè)進(jìn)球來自點(diǎn)球或定位球，輸球一方一年白忙，各家投資上千萬，關(guān)系到幾十上百人的飯碗和前途，豈是一句“你不好彩”能敷衍的？

阿勒代斯提出當(dāng)場(chǎng)以錄像回放提高判罰精度，切實(shí)可行，但涉及成本和提供設(shè)備的利益鏈，足總只有政治正確，不敢貿(mào)然走這條路，門線技術(shù)都熬了四五年才普及呢。話說回來，足總該用政治正確的地方卻視而不見，比如庫蒂尼奧在禁區(qū)被絆差點(diǎn)跌倒，但堅(jiān)持不摔完成射門。庫蒂尼奧那腳進(jìn)了，也就沒必要再追究，不進(jìn)呢？主裁判會(huì)不會(huì)追加點(diǎn)球，獎(jiǎng)勵(lì)庫蒂尼奧不倒？使詐幾無成本，誠(chéng)實(shí)絕無回報(bào)，誰也不是呆子。