記者肖良志北京報道

　　6月19日，足協(xié)內(nèi)部認定奧斯卡肯定被追罰，且初步認為奧斯卡的行為屬于“非體育道德行為”。6月22日下午，足協(xié)公布紀律委員會對奧斯卡的處罰，以觸犯“非體育道德行為”條款停賽8場、罰款4萬元。在特定的背景下，重罰沒錯，但是紀委會使用準則錯誤。

　　洶涌的輿情，惡劣的社會影響，讓奧斯卡遭到停賽８場的重罰。

　　按照紀委會的描述，首先使用的是紀律準則第五十六條的第二款，即(二)對對手或他人的非體育道德行為 (指責、辱罵等)至少停賽或者禁止進入替補席 2 場,并處罰款至少 1 萬元。

　　請注意，通常情況下，非體育道德行為指的都是指責、辱罵行為，一般情況下都是針對教練員、球員和俱樂部官員對裁判員的行為。除了指責和辱罵之外，非體育道德行為的具體行為案例不多。

　　具體到奧斯卡的行為，顯然不是指責、辱罵的范疇。他的問題，在于通過皮球實施了暴力行為，應該適用于第五十六條的第三款，即(三)用暴力行為攻擊對手或他人處以至少停賽或者禁止進入替補席 3 場,并處罰款至少 1.5 萬元;給對方造成身體傷害或健康損害的,處以至少停賽或者禁止進入替補席 5 場,并處罰款至少 2.5 萬元。

　　所謂用暴力行為攻擊，不僅僅是用手打和用腳踢，也包含通過物體實施了暴力攻擊。

　　其實，不光是奧斯卡的定性有問題，此前處罰上海綠地申花球員孫世林的時候，用“非體育道德行為”也不適當。孫世林豎大拇指，是一種手勢，在當時特定的環(huán)境里，這種行為屬于諷刺、侮辱性的手勢，應該按照紀律準則第五十六條中的第四款處罰，即(四)以向對手或他人打手勢、吐口水等非道德方式侮辱、

　　侵犯他人的,至少停賽或者禁止進入替補席 4 場,并處罰款至少2 萬元。孫世林被停賽2場，用的是第二款。

　　進入2017賽季以來，中超聯(lián)賽中的暴力行為、嚴重犯規(guī)等現(xiàn)象很多，嚴重影響了中超聯(lián)賽的形象與秩序，如果不重罰，一些球員根本就不長記性。此前，紀律委員會都是按照罰則的最低限進行處罰，實際上罰則從來就沒有規(guī)定必須按照最低限進行處罰。在這種情況下，當球員的行為越來越離譜的時候，紀律委員會突破過去處罰的慣例是一種正確行為。

　　俱樂部真的應該重視對內(nèi)外援的教育，否則，像奧斯卡這樣，花費６１００萬歐元的轉會費，實在令人遺憾。