引發(fā)退出風(fēng)波的裁判從中甲名單“消失”

　　記者肖良志報道

　　7月12日至14日，中甲裁判賽風(fēng)賽紀(jì)會議在青島進行，引發(fā)保定容大退出風(fēng)波的上海裁判黃翔沒有出現(xiàn)在與會裁判名單。不出意外，黃翔接下來的幾個月不會再執(zhí)法中甲，2017賽季基本被“棄用”。最壞的結(jié)果，則可能是今后很長一段時間內(nèi)難以回到名單。

　　一般情況下，參加中甲裁判賽風(fēng)賽紀(jì)會議的是執(zhí)法中甲的所有裁判員。即使有的裁判員確實有事無法參加會議，但是名字肯定會在初始的參會名單中。此次會議之前，黃翔的名字沒有出現(xiàn)在初始名單，意味著不是請假缺席。據(jù)悉，黃翔是被中國足協(xié)排除在參加此次會議的名單之外，2017賽季很難再出現(xiàn)在中甲聯(lián)賽的執(zhí)法名單中。

　　這是為引發(fā)保定容大退出風(fēng)波而付出的代價。

　　通常情況下，一個錯判或者說重大錯漏判，都會受到裁委會的內(nèi)部停哨處罰，只是停哨場次多少而已。黃翔的情況有些例外，一是因為他的錯判點球直接導(dǎo)致保定容大賽后發(fā)飆揚言退出，造成了惡劣的社會影響；二是助理裁判和第四官員再三提醒不是點球，要慎重，黃翔執(zhí)意判罰點球，并稱自己會為此事負(fù)責(zé)。

　　為了確定黃翔判罰的點球是否正確，中國足協(xié)專門成立了6人組成的專家評議組，其中有五個人明確表示黃翔的判罰錯誤。在技術(shù)性認(rèn)定錯判無誤的情況下，中國足協(xié)首先對他進行內(nèi)部停哨處罰。鑒于退出風(fēng)波的影響實在太大，黃翔在處理問題的時候沒有發(fā)揮團隊作用，他受到了中國足協(xié)更為嚴(yán)厲的處罰。換句話說，就是被“棄用”幾個月。至于“棄用”的具體期限是多少，2017賽季應(yīng)該沒戲了。

　　其實，從秦升被重罰停賽6個月到浩克打人事件，以及其他諸多的處罰問題，都不再僅僅是業(yè)務(wù)問題，如果能夠明白這個道理，無論是球員、教練員還是裁判員，就會在比賽中更加小心謹(jǐn)慎，最好的表現(xiàn)就是大家都嚴(yán)格遵守規(guī)則，否則，就會付出更大代價。