體壇+記者李森述評

曼城4比1大勝皇馬，瓜迪奧拉的知己知彼起到了很大的作用。而齊達(dá)內(nèi)，則沒有在比賽中進(jìn)行有效地應(yīng)對。

一切就如賽前媒體預(yù)料，對陣曼城的比賽，皇馬會在上半場會派出大量主力，而根據(jù)比賽的進(jìn)展情況，在下半場使用替補(bǔ)。但是與同曼聯(lián)的比賽相比，皇馬的首發(fā)出現(xiàn)了兩個重大變化：一是科瓦契奇先發(fā)，替代訓(xùn)練中受傷的克羅斯；二是由卡塞米羅代替了巴斯克斯。雖然從表面上來看，有卡塞米羅斷后，皇馬的攻守將更為平衡。但比賽的算盤并不是由齊達(dá)內(nèi)一個人來撥動的，他的對手畢竟是瓜迪奧拉。

曼城在新賽季補(bǔ)強(qiáng)邊后衛(wèi)，西班牙同行早有預(yù)料：若后衛(wèi)的個人防守能力不強(qiáng)的話，就很難貫徹好瓜迪奧拉的“把戰(zhàn)場開辟在對方半場”的理論。在本場比賽中，瓜帥利用達(dá)尼洛和沃克在兩邊前后跑動，形成3后衛(wèi)和5后衛(wèi)的靈活轉(zhuǎn)變，這既減輕了新援達(dá)尼洛的壓力——畢竟巴西邊后衛(wèi)的助攻能力強(qiáng)于防守，同時又能在中場取得人數(shù)優(yōu)勢。更重要的是，瓜迪奧拉清楚地算計到，當(dāng)C羅缺席時，皇馬進(jìn)攻更側(cè)重于兩肋，而不是左中右的三路突擊。在這種情況下，很容易發(fā)揮造越位的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢，而且三中衛(wèi)的防守也足以應(yīng)對。

如果齊達(dá)內(nèi)能對癥下藥，在首發(fā)中繼續(xù)使用既能在邊路突破、又能支援中場的巴斯克斯，那么就有可能迫使達(dá)尼洛的位置后撤；如果本澤馬和貝爾懂得量力而行，不是在接到后場長傳后急于推進(jìn)，而是能等待同伴一起上來再投入進(jìn)攻，那么皇馬的進(jìn)攻也許會更有質(zhì)量。但是，比賽中沒有如果，曼城三后衛(wèi)與五后衛(wèi)切換自如、防守穩(wěn)固，德布勞內(nèi)和福登的插上也令單后腰卡塞米羅顧此失彼。阿圭羅和熱蘇斯也在前場尋找戰(zhàn)機(jī)，一切都使比賽朝著瓜迪奧拉的計劃發(fā)展著。其中最鮮明的標(biāo)志，就是曼城只需要6分鐘的適應(yīng)時間，就慢慢達(dá)到了瓜迪奧拉的要求。比賽第6分鐘至第24分鐘，曼城有更多的球員能夠進(jìn)入前場，熱蘇斯和阿圭羅則有2次極具威脅的射門。

有人把曼城這一進(jìn)攻高潮的起因，算在了馬塞洛的頭上，這有一定的道理。馬塞洛的身后，德布勞內(nèi)可以從容傳球，阿圭羅也可自如接球。但事實是，馬塞洛一向被齊達(dá)內(nèi)當(dāng)成邊前衛(wèi)來使用，他在比賽中功過，要以他有沒有完成助攻來判斷，而不單只看防守。本場比賽克羅斯缺陣，而他正是通常為馬塞洛補(bǔ)位之人，慣于橫向跑動的科瓦契奇，今天卻沒能對馬塞洛身后空當(dāng)進(jìn)行有效保護(hù)。比賽第25分鐘后，馬塞洛在前場的壓上曾給皇馬帶來一段進(jìn)攻高潮，他能和伊斯科與貝爾完成區(qū)域內(nèi)配合，也能在短傳滲透后制造出角球機(jī)會。但中場休息后，皇馬左路防區(qū)的漏洞還是被曼城牢牢抓住，尤其是在斯特林登場后。下半場的前三粒進(jìn)球，都起源于皇馬的左側(cè)防區(qū)。

0比3落后，齊達(dá)內(nèi)換上了青年近衛(wèi)軍，但新生力量也很難改變劣勢。這批青年球員盡管年輕、體能恢復(fù)較快，但也難以在四天之內(nèi)應(yīng)付兩場激烈的比賽。更不要說阿森西奧、塞瓦略斯等5名國青隊球員在來報到之后，僅經(jīng)過了5天的恢復(fù)訓(xùn)練就匆忙出場，怎可能發(fā)揮出應(yīng)有的水平？雖然他們也想盡力，但在比賽中，他們卻像一群無頭蒼蠅，體現(xiàn)不出任何戰(zhàn)術(shù)意識。于是，曼城再入一球，也成了理所當(dāng)然的結(jié)果，奧斯卡挽回臉面的一腳遠(yuǎn)射破門，也多少是因為他在這方面的特長，還沒被對方所了解。

雖然這只是一場友誼賽，但對于皇馬來說，1比4的結(jié)局還是有些難以接受。這場比賽也在提醒齊達(dá)內(nèi)，當(dāng)一支球隊已經(jīng)過半個月的強(qiáng)化體能訓(xùn)練后，就應(yīng)該進(jìn)入戰(zhàn)術(shù)演練階段了，應(yīng)朝著多樣化的方向發(fā)展，否則，就會被對手搭準(zhǔn)了脈搏。