8月9日，中超聯(lián)賽第21輪周中開(kāi)戰(zhàn)，在虹口足球場(chǎng)舉行的一場(chǎng)比賽中上海綠地申花0比3不敵前主帥曼薩諾執(zhí)教的貴州智誠(chéng)。賽后，體壇+特約《東方體育日?qǐng)?bào)》資深記者李冰對(duì)本場(chǎng)比賽進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。

人不可能兩次踏進(jìn)同樣一條河里，但是卻可以兩次犯下同樣的錯(cuò)誤，比如綠地申花隊(duì)主教練波耶特，比如他在韓國(guó)外援金基熙的使用上面。

至少對(duì)波耶特來(lái)講，與貴州智誠(chéng)隊(duì)的這場(chǎng)比賽，是必須贏下來(lái)的，因?yàn)閷?duì)手陣中的主教練是曼薩諾，是他在申花隊(duì)的前任主教練，一個(gè)在去年曾經(jīng)將申花隊(duì)帶進(jìn)了亞冠的主教練，一個(gè)在今年中途接手貴州隊(duì)之后、將這支瀕臨降級(jí)的球隊(duì)帶到了聯(lián)賽中游的主教練——不怕不識(shí)貨，就怕貨比貨，從亞冠資格賽出局就備受爭(zhēng)議的波耶特不可能不知道，不管對(duì)他本人還是對(duì)做出了與曼薩諾分手決定的申花俱樂(lè)部來(lái)講，這場(chǎng)申貴之戰(zhàn)的意義和份量。

放棄了特維斯，在瓜林依然無(wú)法出戰(zhàn)的情況下，波耶特又一次把金基熙放到了后腰的位置上，想要加強(qiáng)中場(chǎng)攔截力度的想法不言而喻。不過(guò)波耶特可能忘記了，上一次他做出同樣的決定的那場(chǎng)比賽中，金基熙在中場(chǎng)的表現(xiàn)相當(dāng)糟糕，一直到被華夏幸福隊(duì)兩球領(lǐng)先之后，他才不得已用孫世林將李建濱換下，金基熙重新回到中后衛(wèi)的位置上，隨后才有了3比2的大逆轉(zhuǎn)。那場(chǎng)比賽之后，外界一致的意見(jiàn)，就是缺乏中場(chǎng)梳理和向前輸送能力的金基熙并不適合踢后腰，中后衛(wèi)才是他真正的“一畝三分地”。

金基熙一如既往的努力，但是在一個(gè)并不屬于他的位置上，他的表現(xiàn)也可想而知，波耶特最終還是只能讓真正的后腰王壽挺出場(chǎng)，韓國(guó)人重新打回了中后衛(wèi)，但由此帶來(lái)的影響，則是雖然波耶特在前場(chǎng)堆積了莫雷諾、馬丁斯和曹赟定這些攻擊手，包括后來(lái)替換上陣的毛劍卿，但是因?yàn)槿鄙僦袌?chǎng)的有效傳球，整場(chǎng)比賽申花隊(duì)都很難組織起真正有威脅的進(jìn)攻，再加上一些隊(duì)員更多地把精力花在了跟對(duì)手的對(duì)峙而不是對(duì)抗上面，最終，波耶特還是跌進(jìn)了金基熙這個(gè)他給自己挖下的大坑。從這個(gè)角度來(lái)看，不管是0比3的比分，還是最終輸球的結(jié)果，波耶特和申花都不算冤。

球員評(píng)分：

上海申花：

李帥：6.5分。雖然被打進(jìn)了三個(gè)球，但是如果不是他的幾次關(guān)鍵撲救，申花很有可能在虹口主場(chǎng)被對(duì)手成功制造一場(chǎng)“血案”。

王林：6.2分。沒(méi)有大的失誤，也沒(méi)有大的亮點(diǎn)。

陶金：6分。身體對(duì)抗能力偏弱，面對(duì)身強(qiáng)體壯并且喜歡“肉搏”的耶拉維奇，陶金一定會(huì)有一種“秀才遇見(jiàn)兵，有理說(shuō)不清”的無(wú)奈。

畢津浩：6.4分。自身負(fù)責(zé)的防區(qū)基本沒(méi)有出什么大的紕漏，雖然大比分輸?shù)袅吮荣?，但是畢津浩的表現(xiàn)一直穩(wěn)中有升。

李運(yùn)秋：6分?；蛟S是太想在曼薩諾這位在北京國(guó)安和上海申花執(zhí)教過(guò)自己的前任主帥面前有所表現(xiàn)，情緒把握得不是很好，最后階段改打左邊后衛(wèi)，顯示了李運(yùn)秋多面手的屬性。

曹赟定：6分。比賽中多次越位，傳中也失去了準(zhǔn)星，或許在情緒控制方面，小曹還要好好再跟曼薩諾這位心理學(xué)教授好好討教一番。

孫世林：6.3分。作為后腰，顯然不僅僅是在中場(chǎng)讓球在自己腳下過(guò)渡一下再傳出去就行了的。

金基熙：5.5分。申花隊(duì)的第一個(gè)失球，對(duì)位盯防杜威的正是金基熙，卻被前者甩在身后前點(diǎn)頭球破門，不管踢后腰還是中后衛(wèi)，都談不上合格。

徐駿敏：6.1分。跑動(dòng)范圍明顯擴(kuò)大，球風(fēng)也硬朗了許多。上半場(chǎng)比賽有過(guò)一次門前推射空門成功，可惜傳球的隊(duì)友越位在先，沒(méi)能改寫(xiě)個(gè)人在申花的歷史記錄。

莫雷諾：6分?；蛟S是因?yàn)楸粯O為了解他的曼薩諾施了法術(shù)，比賽中失誤過(guò)多，包括像停球這些原本對(duì)莫雷諾不是問(wèn)題的問(wèn)題，申花隊(duì)長(zhǎng)這個(gè)晚上的表現(xiàn)就是一場(chǎng)災(zāi)難。

馬丁斯：6.3分。失去隊(duì)友支援的馬丁斯，自然也就沒(méi)有什么表現(xiàn)可言了。

貴州智誠(chéng)：

蘇渤洋：7.5分。門前站位以及選擇出擊的時(shí)間把握得都不錯(cuò)，表現(xiàn)相當(dāng)穩(wěn)健。

唐鑫：7.6分。敢打敢拼，面對(duì)曹赟定和毛劍卿也毫不腳軟，只是傳球的穩(wěn)定性方面還有待提高。

法圖斯：8.2分。能讓莫雷諾和馬丁斯空手而回，智誠(chéng)隊(duì)長(zhǎng)在與申花大牌外援的較量中絲毫不落下風(fēng)，成為零封申花的最大功臣。

杜威：8.2分。除了頭球?yàn)橘F州首開(kāi)紀(jì)錄，防守也顯得非常老道，一次倒地封堵莫雷諾的射門尤為關(guān)鍵。

楊挺：7.9分。攻防兩端的能力相當(dāng)均衡，助攻前插相當(dāng)堅(jiān)決。

范云龍：8.2分。杜威的進(jìn)球來(lái)自于他精準(zhǔn)的傳球助攻，作為國(guó)內(nèi)球員，范云龍能夠成為外援射門前的最后一腳傳球者，腳法和大局觀相當(dāng)值得信賴。

閔俊麟：8分。作為U23球員，能在挑剔的曼薩諾陣中打滿全場(chǎng)，絕對(duì)是西班牙人給他的最好獎(jiǎng)賞。

蘇亞雷斯：8.3分。看了蘇亞雷斯的表現(xiàn)，申花球迷應(yīng)該會(huì)更加想念跟他踢同一個(gè)位置的瓜林了。

王帆：7.8分。進(jìn)攻和防守的到位率很高。

耶拉維奇：8.2分。雖然幾次與進(jìn)球擦身而過(guò)，但正是因?yàn)橛辛怂谇皥?chǎng)的不斷攪和，才有了隊(duì)友更多亂中取勝的機(jī)會(huì)，作為典型的中鋒，耶拉維奇的表現(xiàn)和作用絕對(duì)合格。

卡斯特羅：9分。本場(chǎng)比賽真正的“終結(jié)者”，門前把握機(jī)會(huì)的能力絕對(duì)值得國(guó)內(nèi)球員學(xué)習(xí)。