體壇+記者彭雷報(bào)道

意大利足球歷史上第一個(gè)錄像裁判點(diǎn)球，由布馮撲出來，真的是太有戲劇性了，就像命中注定一樣。有網(wǎng)友調(diào)侃：“布馮的職業(yè)生涯終于完整了……”這就是2017-18賽季意甲揭幕戰(zhàn)的經(jīng)典一幕，上半場(chǎng)第39分鐘，尤文后衛(wèi)桑德羅從背后“撞倒”了卡利亞里的喬普（見下動(dòng)圖），主裁判馬雷斯卡先判角球，但隨后在錄像裁判的幫助下，改判點(diǎn)球，并被布馮撲出。

至于半場(chǎng)結(jié)束前，迪巴拉單刀破門之前究竟有沒有手球，馬雷斯卡卻沒有再跑到場(chǎng)邊去看錄像。在卡利亞里球員的抗議中，當(dāng)值主裁解釋了錄像裁判沒有指出存在的爭(zhēng)議可能，卡利亞里人也就此放棄了?？傊?，3比0的比分真心不如錄像裁判搶眼，這畢竟是意甲的第一次，非常重要。賽后各方面的評(píng)論也都有，有批評(píng)錄像裁判影響了比賽流暢進(jìn)行的，也有稱贊錄像裁判減少錯(cuò)誤的。

其實(shí)任何一個(gè)變革的發(fā)生，都會(huì)有不同的觀點(diǎn)。但客觀說，這種錄像裁判的存在，并不能徹底消滅錯(cuò)誤。一些觀點(diǎn)也不無道理，明明比賽中的“碰撞”是合理的，但一旦放到慢鏡頭回放里，“碰撞”就變成了“推倒”。但終歸，錄像裁判會(huì)從大概率上減小錯(cuò)誤發(fā)生的可能性，減少有關(guān)裁判的爭(zhēng)議話題。比如如果沒有錄像裁判，尤文這個(gè)犯規(guī)沒有被判罰點(diǎn)球，賽后又會(huì)有多少陰謀論或者爭(zhēng)議出現(xiàn)呢？

所以也有的觀點(diǎn)挺直接：錄像裁判不一定能改變足球運(yùn)動(dòng)，但至少是拯救了裁判們的公信力。意甲在這種技術(shù)嘗鮮上，始終是走在前沿的，從最初的底線裁判到上賽季開始的鷹眼，再到如今的錄像裁判。鷹眼技術(shù)是一瞬間電子設(shè)備做出的準(zhǔn)確判斷，過線或者沒過線，簡(jiǎn)單直接。相對(duì)而言錄像裁判則不是結(jié)論，而只是一個(gè)過程。這更加復(fù)雜，所以爭(zhēng)論也就更多一些。

在意大利這種國家，任何事情也都會(huì)爭(zhēng)論個(gè)不停。除了尤文這場(chǎng)，那不勒斯的第3粒進(jìn)球也有場(chǎng)邊錄像裁判介入。錄像裁判表示沒問題，維羅納人也才安心接受。所以總體來說，錄像裁判還是對(duì)意甲有益的。

“首先我要明確一點(diǎn)，主裁判才是做出最后決定的唯一人選，錄像裁判只是提供一個(gè)建議和幫助。當(dāng)出現(xiàn)疑問情況的時(shí)候，主裁判會(huì)被通知可以選擇去看錄像回放，而如何做出裁決，依然是主裁判的權(quán)力?！鼻敖鹕?、現(xiàn)意大利裁判分配負(fù)責(zé)人里佐利在聯(lián)賽開始前進(jìn)行了表態(tài)，“我們的標(biāo)準(zhǔn)就是讓錄像裁判的流程更迅速，盡量不影響比賽的流暢性，也希望大家在等待的時(shí)候保持耐心。我們的終極目標(biāo)，真的不是破壞比賽的連續(xù)，而是讓比賽的結(jié)果更加公正。足球比賽的流暢性確實(shí)是這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)最美的地方，但如果10秒鐘就能通過屏幕解決掉一個(gè)錯(cuò)誤，我們理應(yīng)如此犧牲一些來換取正確?！?/p>