肖良志:關(guān)于U23的真話假話和廢話,你想聽哪個(gè)?

喧囂的情緒過后,該冷靜的必須冷靜下來。U23小組賽出局的根本原因究竟是什么?站在不同角度的人,或者說站在不同高度的人,會(huì)得出不同的結(jié)論。對(duì)于中國(guó)足協(xié)以及中國(guó)足球人來說,答案不能是萬花筒,必須抓準(zhǔn)。
關(guān)于U23的問題,說真話,就要得罪很多人;說假話,就要得罪自己。絕大多數(shù)人,要么得罪自己說著言不由衷的假話,要么不疼不癢地說著誰都不得罪的廢話。
說句掏心窩子的話,真話假話和廢話,你想聽哪個(gè)?這真重要,關(guān)乎中國(guó)足球、中國(guó)足球人、球迷、媒體能否真正的進(jìn)步。
如果噴裁判能夠讓我們奪得冠軍的話,我愿意加入到將裁判員當(dāng)做罪魁禍?zhǔn)椎拇筌?。如果噴裁判能夠獲得世界冠軍的話,在印度人口超越我們之前,我相信我們始終會(huì)稱霸世界足壇。
1、裁判不是攔路虎,攔路虎是我們自己。
我知道這句話讓人很疼。但是,只有疼,才能喚醒我們。
任何一場(chǎng)足球比賽,任何一個(gè)裁判,都會(huì)存在一定的問題。執(zhí)法中國(guó)U23VS卡塔爾的伊朗主裁法加尼,肯定也有問題,而且肯定會(huì)有對(duì)中國(guó)U23不利的判罰。
那么問題來了:是我們自己先有的問題,還是法加尼先有的問題?
從比賽的情況看,顯然,我們的球員認(rèn)為裁判員會(huì)對(duì)東道主寵愛有加,在情緒上和動(dòng)作上都有些無所顧忌。作為國(guó)際級(jí)裁判,作為亞足聯(lián)賞識(shí)的重臣,作為亞足聯(lián)委派執(zhí)法2018年俄羅斯世界杯的六名裁判之一,法加尼不可能不在乎自己的權(quán)威,不可能不重視“競(jìng)賽規(guī)則”。
請(qǐng)你告訴我:我們的哪張黃牌是不符合規(guī)則的?請(qǐng)你告訴我:為什么我們的球員不滿判罰去主動(dòng)申請(qǐng)黃牌?
我們?yōu)槭裁丛谥谐?、中甲和中乙一再?gòu)?qiáng)調(diào):不要“降格處罰”。因?yàn)?,如果?xí)慣了降格處罰,到了國(guó)際賽場(chǎng)上就會(huì)吃大虧。什么叫判罰嚴(yán)厲?只要是按照競(jìng)賽規(guī)則判罰和出牌的,就不是嚴(yán)厲,就是正常判罰。
我發(fā)現(xiàn)賽后很多人在挖法加尼的歷史,稱他在亞冠等賽場(chǎng)上多次“黑”我們,如果他真的是黑哨、歪哨,他還能是亞足聯(lián)的國(guó)際級(jí)裁判嗎?
我也注意到,有些人挖法加尼的執(zhí)法特點(diǎn),稱他執(zhí)法嚴(yán)厲。既然以前他執(zhí)法過我們的比賽,而且很嚴(yán)厲,為什么我們的隊(duì)伍不去注意這些。你得搞清楚,一場(chǎng)比賽中,需要雙方球員去適應(yīng)裁判的執(zhí)法,而不是要求裁判員按照你的意愿去執(zhí)法。
卡塔爾的幾個(gè)動(dòng)作沒有給黃牌,胡靖航在死球狀態(tài)下推倒對(duì)方球員、劉源在得到一張黃牌后又被連續(xù)口頭警告......吃虧或者占便宜,真的難以說清楚。
我不贊成把裁判當(dāng)做我們出線或者取得好成績(jī)的攔路虎,我認(rèn)為攔路虎是我們自己。
2、我們的教練和球員中,有多少人在學(xué)習(xí)競(jìng)賽規(guī)則?
過去的諸多文章中,我一直在談“規(guī)則意識(shí)”,這些規(guī)則包括了中國(guó)足協(xié)自己的所有規(guī)章制度、亞足聯(lián)和FIFA的規(guī)定,以及無時(shí)無刻不在的“競(jìng)賽規(guī)則”。國(guó)際足球理事會(huì)每年都會(huì)修訂競(jìng)賽規(guī)則,這是裁判員執(zhí)法的大綱。
這個(gè)大綱,無論是教練員還是球員、俱樂部的官員以及中國(guó)足協(xié)的人員,都應(yīng)該熟悉和了解。
在足球比賽中,對(duì)于不同的犯規(guī)動(dòng)作,裁判員都是有辨識(shí)度的。比如說,沖球去的犯規(guī)動(dòng)作和沖人去的犯規(guī)動(dòng)作,判罰尺度是不一樣的。沖球去的動(dòng)作可能較大,但是判罰尺度卻松;沖人去的動(dòng)作,即使動(dòng)作幅度不大,判罰的結(jié)果也會(huì)更為嚴(yán)厲。
我相信,很多人都不清楚沖球和沖人這兩個(gè)動(dòng)作的區(qū)別。大家都好好學(xué)學(xué)規(guī)則吧,做一個(gè)有知識(shí)有正確判斷能力的看球人。
3、聯(lián)賽不斷強(qiáng)調(diào)賽風(fēng)賽紀(jì),國(guó)字號(hào)隊(duì)伍更要起到帶頭作用。
2017賽季,中國(guó)足協(xié)多次開會(huì)和下發(fā)通知,要求各俱樂部對(duì)自己的球員、教練員和官員進(jìn)行教育整頓,維護(hù)良好的賽風(fēng)賽紀(jì)。場(chǎng)上,必須尊重裁判員的判罰。違反者,都得到了重罰。
U23國(guó)足的多名球員,賽后對(duì)裁判員表示了強(qiáng)烈的不滿,而且多名球員近距離用手指著裁判員出言不遜。如果中國(guó)足協(xié)縱容國(guó)字號(hào)球員的這種行為,拿什么去杜絕職業(yè)聯(lián)賽中的各種違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象?
不管有什么問題,都要通過正式的渠道反映問題,表達(dá)不滿。大庭廣眾之下,公然無視規(guī)則,不尊重裁判員,既丟了面子,又失了風(fēng)范。
4、我們輸在起跑線上,現(xiàn)在推出的一切青訓(xùn)措施和改革是正確的。
U23是輸給了裁判嗎?我看不是,主要是實(shí)力不濟(jì)。實(shí)力不濟(jì)的原因,體現(xiàn)在U23球員身上,實(shí)際上輸在了起跑線上。落后的青訓(xùn)理念,落后的青訓(xùn)實(shí)戰(zhàn)手段,制造了現(xiàn)在相對(duì)粗糙的產(chǎn)品。自從2004年以后,無奈的各級(jí)男足國(guó)青隊(duì)和國(guó)少隊(duì),再也沒有打進(jìn)過世青賽和世少賽,是有原因的。這個(gè)原因,不是裁判問題,而是我們自身的弊端造成的。
在一條落后的生產(chǎn)線上,不可能生產(chǎn)出高科技產(chǎn)品。
95/96這個(gè)年齡段的球員,本來就不是重點(diǎn)年齡段,可選人才本來就不多。他們打不好亞青賽,進(jìn)不了世青賽,我們憑什么要求他們?cè)赨23亞洲杯上能夠有更好的成績(jī)?又憑什么具有了奪取冠軍的勇氣?
都23歲了,還在稱他們?yōu)閲?guó)青隊(duì),還說誰年輕球員,那么請(qǐng)你告訴我:卡塔爾那個(gè)2000年出生的球員又是什么?是不是得叫人家“娃娃兵”?!
是啊,相比那個(gè)2000年出生的球員,我們的技術(shù)、能力比人家強(qiáng)了嗎?
我始終認(rèn)為,每一次失利,不能讓借口和擋箭牌替代我們真正的思考,只有真正思考,說真話,才能找準(zhǔn)問題,才能有的放矢地解決問題。十幾年來,為何國(guó)青隊(duì)、國(guó)少隊(duì)和U22、U23國(guó)家隊(duì)屢戰(zhàn)屢敗?因?yàn)椋覀儚膩頉]有正視過核心的問題。
U23小組賽出局,不用過于悲觀,這種局面應(yīng)該更加堅(jiān)定我們搞好青訓(xùn)的信心與決心。從現(xiàn)在開始,應(yīng)該全力落實(shí)好關(guān)于青訓(xùn)的各項(xiàng)措施,強(qiáng)大的執(zhí)行力,是改變青少年領(lǐng)域落后狀態(tài)的保障。
5、為何沒人詬病馬達(dá)洛尼的433?失敗了,教練員沒有一點(diǎn)責(zé)任?
就在大家將情緒發(fā)泄給伊朗裁判的時(shí)候,沒有人真正研究一下U23國(guó)足的戰(zhàn)術(shù)體系,或者說433戰(zhàn)術(shù)體系中的漏洞與短板。無論是國(guó)足還是U23國(guó)足或者其他各級(jí)國(guó)家隊(duì),都不太適合433.
強(qiáng)攻的同時(shí),中后場(chǎng)就會(huì)留下致命的命門。當(dāng)體能和逼搶越來越弱的時(shí)候,命門就會(huì)被不斷放大。對(duì)于中國(guó)的球員來說,這個(gè)戰(zhàn)術(shù)體系,絕對(duì)做不到攻守平衡。我們的體能從來就沒有過優(yōu)勢(shì),對(duì)于這個(gè)戰(zhàn)術(shù)體系,就更加難以完全適應(yīng)。
我發(fā)現(xiàn)很多人,總在說前30分鐘打得非常好。你不覺得這話太過熟悉了嗎?自從1997年以來,這話就響徹在耳畔,經(jīng)久不息,可惜不是陳年酒香。對(duì)于各級(jí)國(guó)家隊(duì)而言,打幾十分鐘好球容易,難的是打整場(chǎng)的好球。
2007年馬來西亞亞洲杯的時(shí)候,朱廣滬率國(guó)足迎戰(zhàn)伊朗,上半場(chǎng)45分鐘,我們打得蕩氣回腸,把伊朗打蒙了,中國(guó)隊(duì)2比0領(lǐng)先。下半場(chǎng)風(fēng)云突變,伊朗人打出了好的45分鐘,最終2比2扳平了我們。這樣的例子太多了,任何一個(gè)中國(guó)隊(duì)的教練都遇到過,但是都沒有解決為何只能打半場(chǎng)好球的問題。
卡馬喬帶中國(guó)隊(duì)的時(shí)候,一直按照西班牙國(guó)家隊(duì)球員與荷蘭國(guó)家隊(duì)球員的標(biāo)準(zhǔn)要求我們的球員,結(jié)果,25分鐘之后,就散了??R喬不聽建議,始終不肯量身定制,結(jié)果都知道了。同樣的,433是不錯(cuò),無論是國(guó)足還是U23,不合適。
一支球隊(duì)出局了,教練員什么責(zé)任也沒有,一句“我們本該出線”,淹沒在如潮的批評(píng)裁判的口水中。
難道,真的讓伊朗裁判來負(fù)責(zé)任?
6、足協(xié)的足球外交有問題,足協(xié)的責(zé)任心和常識(shí)更有問題。
布拉特追隨阿維蘭熱的時(shí)候,在云端中搞定了FIFA的絕大多數(shù)會(huì)員協(xié)會(huì),1998年競(jìng)選的時(shí)候成功上位,并創(chuàng)造了不落的神話。中國(guó)足協(xié)應(yīng)該也有人周游云端,把足球外交落到實(shí)處。另外,中國(guó)足協(xié)此前曾經(jīng)有多達(dá)8人在亞足聯(lián)任職,大家都是名譽(yù)會(huì)員嗎?
在U23最后一戰(zhàn)的裁判以及裁判監(jiān)督安排上,我認(rèn)為主要問題不是足球外交的問題,而是足協(xié)責(zé)任心和常識(shí)的問題??ㄋ柸藫?dān)任亞足聯(lián)裁委會(huì)副主任不是這幾天的事情吧,既然不是,U23和卡塔爾分在一組早就明了了,為何不及早防范這些問題?
安排烏茲別克人擔(dān)任裁判監(jiān)督,也不是賽前才知道的吧?既然不是,為何不提前向亞足聯(lián)提出抗議?
現(xiàn)代足球,任何一個(gè)大賽,比拼的不僅僅是球隊(duì)的實(shí)力,而是整個(gè)系統(tǒng)的能力。如果中國(guó)足協(xié)能夠有更好的責(zé)任心,能夠有更多的常識(shí),也不用等到U23小組賽出局之后再捶胸頓足地怨天尤人。