紅牛雙星碰撞引爭議 維斯塔潘兩次變線該不該罰?

體壇+記者海生報道
不得不說,紅牛小將維斯塔潘本賽季在賽場內(nèi)外出的風(fēng)頭,顯然要蓋過兩位"四冠王"漢密爾頓和維特爾。
阿塞拜疆大獎賽上,他和隊(duì)友里卡多的"自相殘殺",不僅導(dǎo)致雙雙退賽、車隊(duì)痛失巨分,更改變了整場比賽的冠軍歸屬。賽后,從紅牛領(lǐng)隊(duì)霍納到兩位車手的口徑都相當(dāng)一致,不討論誰對誰錯,只針對車隊(duì)集體損失進(jìn)行道歉。在賽后被問及防守時是否存在兩次變線時,荷蘭小將表示拒絕回答,而隨后他在社交媒體上寫到:"去討論應(yīng)該責(zé)怪誰沒有意義,整件事情就不應(yīng)該發(fā)生。"
從賽事干事公布的調(diào)查報告來看,維斯塔潘防守時被認(rèn)定為兩次變線,但后車?yán)锟ǘ嘁餐瑯有鑼ε鲎渤袚?dān)責(zé)任。兩人除了各收到一次訓(xùn)誡以外,沒有額外的懲罰。
盡管官方選擇了各打五十大板的方式,但顯然車迷們并不買賬。"錯在維斯塔潘"、"維斯塔潘又逃過一劫"的話題被廣泛討論。天空體育在推特上發(fā)起了"紅牛碰撞責(zé)任在誰?"的投票,在1萬4千多人的選擇中,認(rèn)為維斯塔潘該負(fù)責(zé)的接近半數(shù)。
這確實(shí)已經(jīng)不是第一次,維斯塔潘被指責(zé)做出兩次變線這樣危險的動作了。2016年匈牙利大獎賽第57圈,排名第六的萊科寧試圖超越前方的維斯塔潘,荷蘭小將做出防守,兩車發(fā)生碰撞,萊科寧前鼻翼受損。芬蘭冰人隨即向車隊(duì)抱怨維斯塔潘在防守時先擺向右側(cè),后又開回左側(cè);而維斯塔潘則在賽后表示自己只移動了一次,并直言"如果因此受到處罰會覺得很奇怪。"
雖然彼時賽事干事并沒有給出任何懲罰,但因?yàn)閷掖卧趧x車情況下做出危險動作且引起眾怒,外界開始把相關(guān)調(diào)查稱為"Verstappen rule(維斯塔潘規(guī)則)"。而在去年賽季初,賽事總監(jiān)查理·懷汀表示,所謂的"維斯塔潘規(guī)則"已經(jīng)不存在,賽事干事在評判事故時范圍擴(kuò)大,任何危險動作都會被調(diào)查,是否多次變線并不是必要條件,而一個車手是否會被處罰,取決于他在事故中是否負(fù)"主要或是全部"責(zé)任。
因此根據(jù)現(xiàn)行規(guī)則,維斯塔潘和里卡多平攤責(zé)任并沒有問題。只是考慮到以往的駕駛風(fēng)格和撞車史,對于已經(jīng)征戰(zhàn)F1第四個賽季的維斯塔潘來說,確實(shí)應(yīng)該拿出更成熟的表現(xiàn)。