體壇+記者畢陌報(bào)道

上篇請(qǐng)點(diǎn)擊這里

克利希案例只是冰山一角。維多森所謂的“在灰色地帶跳舞”是對(duì)目前英超球員轉(zhuǎn)會(huì)操作的一個(gè)精準(zhǔn)描述。在2000年前，俱樂(lè)部以非常規(guī)方式支付經(jīng)紀(jì)人傭金以避稅是這個(gè)圈子的行規(guī)，稅務(wù)機(jī)關(guān)也對(duì)此睜一只眼閉一只眼。但在2000年后，隨著球員工資暴漲，帶來(lái)經(jīng)紀(jì)人傭金大幅增長(zhǎng)，避稅數(shù)額也隨之大增，稅務(wù)機(jī)關(guān)開始加緊對(duì)足球圈非法避稅的監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)了大批和達(dá)倫·戴恩類似的“雙面人”: 即身為球員經(jīng)紀(jì)人，在轉(zhuǎn)會(huì)文件中以俱樂(lè)部代表身份出現(xiàn)，以規(guī)避5%傭金中產(chǎn)生了稅務(wù)問(wèn)題。

在曼城的數(shù)比球員交易中, 都出現(xiàn)了一個(gè)經(jīng)紀(jì)人圈子里的大人物: 雅克·利希滕施泰因。

利希滕施泰因是比利時(shí)的知名球員經(jīng)紀(jì)人，隨著近年比利時(shí)足球崛起，利希滕施泰因通過(guò)其擁有的經(jīng)紀(jì)公司Eleven Management,和作為比利時(shí)球員重要出口地的英超做了多筆生意。

比利時(shí)知名球員經(jīng)紀(jì)人，經(jīng)紀(jì)公司Eleven Management擁有者利希滕施泰因

2012年，孔帕尼以600萬(wàn)英鎊年薪的價(jià)格與曼城續(xù)約。在官方文件中，球員代表并非孔帕尼的經(jīng)紀(jì)人利希滕施泰因，而是孔帕尼的父親。至于孔帕尼的父親，毫無(wú)球員經(jīng)紀(jì)人資質(zhì)，利希滕施泰因在官方文件中扮演的角色是曼城俱樂(lè)部的合同談判代表。面對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的質(zhì)詢，維多森發(fā)了郵件，稱“據(jù)我們所知，孔帕尼沒(méi)有經(jīng)紀(jì)人，他的父親全權(quán)代理他的所有事務(wù)?！痹谶@種情況下，轉(zhuǎn)會(huì)過(guò)程中的經(jīng)紀(jì)人收入稅，球員作為賣家的銷售稅，以及社會(huì)保障金統(tǒng)統(tǒng)被節(jié)省下來(lái)。而如果這筆轉(zhuǎn)會(huì)中按規(guī)定記錄利希滕施泰因?yàn)椤扒騿T代表”，整個(gè)流程要至少多交230萬(wàn)英鎊稅款。

孔帕尼是曼城多年的隊(duì)長(zhǎng)，如今他的合同避稅問(wèn)題卻給俱樂(lè)部帶來(lái)了麻煩

不過(guò)在2014年接受一家荷蘭雜志的采訪中，利希滕施泰因自稱是孔帕尼的經(jīng)紀(jì)人。同年，一封Eleven Management給商業(yè)伙伴的郵件中，孔帕尼的名字赫然出現(xiàn)在“知名客戶”一欄的首位。

對(duì)于此事件，稅務(wù)機(jī)關(guān)在調(diào)查后得出結(jié)論，并于2015年11月向曼城隊(duì)致函: “無(wú)論出于何種角度分析，利希滕施泰因在這起轉(zhuǎn)會(huì)中扮演的都是球員代表的角色?！?/p>

利希滕施泰因與孔帕尼的事實(shí)關(guān)系其實(shí)各方都心知肚明

至于此事的結(jié)果，《足球解密》暫時(shí)沒(méi)有相關(guān)的信息。而對(duì)于《足球解密》關(guān)于其合同問(wèn)題的曝光，孔帕尼的律師回應(yīng)：盡管客戶近年被稅務(wù)機(jī)關(guān)多次調(diào)查，但按照法律義務(wù)作出了所有回答，并無(wú)違反法律之處，《足球解密》的所有曝光都基于不實(shí)信息或臆測(cè)。

有關(guān)曼城的第三例曝光牽涉到目前在凱爾特人隊(duì)效力的比利時(shí)后衛(wèi)博雅塔。博雅塔的合同操作和孔帕尼類似，利希滕施泰因再次以“雙面人”身份出現(xiàn)。

2010年，20歲的博雅塔和曼城簽下合同。1年后，博雅塔與曼城又續(xù)簽了新約。根據(jù)稅務(wù)部門的記錄，博雅塔轉(zhuǎn)會(huì)中球員代表為博雅塔的父親。和孔帕尼案例一樣，孔帕尼的父親并非球員轉(zhuǎn)會(huì)生意的專業(yè)人士，而只是一個(gè)汽車出租商。

在這筆轉(zhuǎn)會(huì)中，利希滕施泰因被曼城聘請(qǐng)擔(dān)任俱樂(lè)部轉(zhuǎn)會(huì)代表。對(duì)此，曼城俱樂(lè)部2015年向稅務(wù)機(jī)關(guān)解釋: “博雅塔的父親起初要價(jià)太高，在和博雅塔的交涉中，利希滕施泰因作為“家庭友人”起到了說(shuō)服博雅塔父親，削減要價(jià)的作用。

利希滕施泰因（左）幫助博雅塔（中）處理問(wèn)題，右側(cè)是博雅塔的父親，名義上的球員代理人

然而在曼城的內(nèi)部轉(zhuǎn)會(huì)文件中，利希滕施泰因被標(biāo)為博雅塔的球員經(jīng)紀(jì)人。此外，在2012年接受比利時(shí)媒體的一次采訪中，博雅塔親口承認(rèn)利希滕施泰因已經(jīng)作為經(jīng)紀(jì)人和他合作多年。

對(duì)于博雅塔的合同逃稅問(wèn)題曝光，各方都暫時(shí)沒(méi)有評(píng)論，只有作為“經(jīng)紀(jì)人”的博雅塔父親向爆出此事的記者發(fā)了一條短信 “一個(gè)年輕球員的成長(zhǎng)既需要父親，也需要專業(yè)的球員經(jīng)紀(jì)人”。