當(dāng)你點(diǎn)開這篇文章的時(shí)候，我就先默認(rèn)你了解籃球的最基本規(guī)則了，那么你一定清楚怎樣的情況算走步違例。不過別著急，下面這個(gè)回合發(fā)生的事情可能會顛覆你的“籃球世界觀”。

用你的第一反應(yīng)來告訴我，下面奇才后衛(wèi)布拉德利·比爾突破的這一球有沒有走步？

我們再換一個(gè)角度來看看。

收球，先邁3步，再邁2步，比爾整個(gè)過程總共走了5步。在這期間他沒有受到任何干擾，防守球員沒有碰到他手上的皮球，甚至沒有人和他發(fā)生身體接觸，毫無疑問這應(yīng)該是一次走步違例。但神奇的事情發(fā)生了，裁判并沒有響哨！

看看當(dāng)時(shí)防守比爾的格里芬的表情，他大概在想，明明我是瞄著他最后一步起跳的，怎么他就從我身下鉆過去了呢？

再看看活塞教練組的跳腳，他們集體做出走步違例的手勢，向裁判大聲投訴這球怎么能不吹走步！

無論你覺得多么荒唐，這樣的判罰就是發(fā)生在了全世界最頂級的籃球聯(lián)賽中，但更加顛覆你想象的事情還在后面呢。一個(gè)名為Complex Sports的賬號在社交媒體上發(fā)布了比爾這個(gè)回合視頻，配文寫道：“NBA把裁判都裁了吧。”隨后比爾本人轉(zhuǎn)發(fā)了這條消息并寫道：“我覺得沒走步啊[笑哭]”

很明顯奇才后衛(wèi)是在自嘲，他也清楚自己當(dāng)時(shí)應(yīng)該被吹罰走步違例，但高潮來了...NBA裁判官方賬號也轉(zhuǎn)發(fā)了這條視頻，他們的態(tài)度居然和比爾一樣，這球沒走步！

裁判官推神奇解釋

這個(gè)NBA裁判官推是聯(lián)盟裁判為了及時(shí)和球迷們溝通所建立的賬號，他們會在第一時(shí)間在上面解讀比賽中的一些爭議判罰，因此他們說比爾這球沒走步是認(rèn)真的，絕不是在開玩笑。

他們做出的解釋是這樣的：

“進(jìn)攻球員右腳落地的同時(shí)收球，然后他合法地向前邁出了兩步，然后失去了對球的控制。在重新控制住球后，這名球員允許重新建立起中樞腳，然后在中樞腳抬起并落地前完成傳球或投籃。這是合法的。”

不得不說他們給人一種每個(gè)字我都看懂了，但依然是在扯淡的感覺。不過很快，他們又給出了進(jìn)一步解釋，這里出現(xiàn)了一個(gè)不少人都會陌生的詞，“Fumble”。這個(gè)詞直譯過來是笨手笨腳做某事的意思，在美式橄欖球中代表失球，在棒球中有漏接的意思。那么在籃球比賽中，這個(gè)詞是什么意思呢？

NBA規(guī)則解釋：“一名球員持球，然后失去了對球的控制，但他有機(jī)會重新控制住球的情況。如果他移動(dòng)了中樞腳去重新控制住球，那么他必須傳球或者投籃。如果他在沒有移動(dòng)中樞腳的情況下fumble了并重新控制了球，那么他的狀態(tài)和fumble前一致。”

簡單來說就是，這個(gè)詞表達(dá)了一種失去球權(quán)的臨界狀態(tài)，再過一點(diǎn)該球員就要徹底失去球權(quán)了，但那個(gè)狀態(tài)下他又不算控制住了球，而NBA規(guī)則里這種狀態(tài)下是沒有走步這一說的。

我知道，你肯定覺得很荒謬，你不是一個(gè)人。

NBA高管表示不服

所以我們都是小白，不了解規(guī)則？當(dāng)然不是這樣，負(fù)責(zé)裁判發(fā)展和訓(xùn)練的NBA副總裁蒙蒂·麥卡琴也不同意裁判官推的這一解釋，他認(rèn)為這球比爾就是走步了。

這位曾經(jīng)在NBA執(zhí)法過25年的退役裁判肯定具有發(fā)言權(quán)，他是這么說的?！?strong>確實(shí)存在一名球員在收球后fumble然后重新獲得球權(quán)的情況，但那不是昨天比爾身上發(fā)生的事情。比爾收球邁了兩步，然后失去了對球的控制。在這種情況下，他必須在邁出下一步前重新控制住球，然后投籃或者傳球，那樣才不是違例。由于他在邁下一步前還沒有控制住球，所以他走步了。”

這可是專業(yè)的NBA副總裁說的，所以關(guān)于比爾走沒走步，絕不是球迷們不懂規(guī)則狂噴裁判，而是這個(gè)判罰確實(shí)存在巨大爭議。

到底走沒走步？

裁判官推不僅科普了關(guān)于fumble的定義，還貼心地為大家解讀了這個(gè)規(guī)則用在比爾這個(gè)回合的情況：“這都是一瞬間可能變化的情況，當(dāng)我們談?wù)撌η虻目刂茣r(shí)，我們就涉及到了fumble，如果判定為fumble的話，比爾就沒有走步，如果沒有fumble，那就是走步違例。我們能理解很多人認(rèn)為進(jìn)攻球員（比爾）沒有失去對球的控制，所以你們覺得是走步，但當(dāng)值裁判認(rèn)為那是一次fumble，所以沒吹走步。這也是為什么這個(gè)回合的判定會如此復(fù)雜?！?/p>

他們很賣力地解釋了，但依然沒有說服大家。不少網(wǎng)友在下面用這樣的表情包回應(yīng)NBA裁判們。

那么比爾到底走沒走步呢？我們完全沒必要把問題復(fù)雜化，爵士記者安迪·拉爾森在評論中一語中的：“所以如果一名球員一直毛手毛腳拿不穩(wěn)球，他就可以從球場這端跑到另一端而不用運(yùn)球是嗎？酷酷酷。”

這也是我們會第一時(shí)間覺得比爾走步了的原因，因?yàn)榛@球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)顯然不該允許這種判定方式，如果有，那應(yīng)該改規(guī)則。

關(guān)于fumble，其實(shí)問題也沒有那么復(fù)雜。我們見過很多球員掉球又重新?lián)烨虿鞒鋈サ睦?，他們的掉球基本上符合兩種情況：1.第一次觸球，在沒有控制住球的時(shí)候掉球；2.被對手明顯干擾到的情況下掉球（打到球上或亂戰(zhàn)打到手上）。像比爾這種死球后自己掉球的情況我們也見過，球員們要么撿球被吹違例，要么護(hù)著球招呼著隊(duì)友趕緊過來撿。

那么裁判官推到底為什么會那么解釋呢？或許格里芬說的對：“干得漂亮啊@比爾，我們都知道是你黑了裁判官推的賬號！”