體壇+記者阿基雷報道

歐冠聯(lián)賽1/8決賽首回合，憑借著本澤馬與阿森西奧的進(jìn)球，皇馬客場2比1戰(zhàn)勝阿賈克斯，在兩回合比賽中占得先機。本場比賽，坐陣主場的阿賈克斯多次對皇馬球門構(gòu)成威脅，并在第38分鐘率先攻入1球。但在觀看了錄像之后，當(dāng)值主裁斯科米納判罰進(jìn)球無效，而斯科米納的這次判罰，也在賽后引發(fā)了爭議。

在阿賈克斯的這粒進(jìn)球被吹掉之后，馬競名宿富特雷便提出質(zhì)疑，“一周之內(nèi)，又一支紅白軍團(tuán)的進(jìn)球被吹掉…”在此前的馬德里德比中，馬競對比賽的判罰存有諸多不滿。歐冠聯(lián)賽官方則在隨后給出了判罰解釋，“經(jīng)VAR確認(rèn)，塔利亞菲科的頭球破門被判為無效，依據(jù)如下：在塔利亞菲科攻門時，塔迪奇處于越位位置，并對庫爾圖瓦構(gòu)成干擾，該判罰符合VAR應(yīng)用規(guī)程?！?/p>

本場比賽開始之前還有個小花絮：阿賈克斯的德利赫特專門同當(dāng)值主裁斯科米納進(jìn)行確認(rèn)，“這場比賽是有VAR的吧？”斯科米納則回答稱，“是的，是的，你幫我跟隊員們說一下？”西甲前金哨安杜哈爾則對這次判罰的準(zhǔn)確性持否定態(tài)度，“阿賈克斯的這粒進(jìn)球是有效的，塔迪奇并沒有形成干擾?！?/p>

比賽結(jié)束后，這次判罰也自然成為媒體向雙方主帥提問的焦點。若進(jìn)球被判為有效，阿賈克斯就能在上半場結(jié)束前1球領(lǐng)先，比賽形勢也將十分有利。談起這次判罰，阿賈克斯主帥滕哈格認(rèn)為，“裁判組成員給我們的解釋并不相同，有的說是干擾門將，有的說是越位。我看到了錄像畫面，或許還需要在另一個角度確認(rèn)一下，但我不認(rèn)為這是個越位?！?/p>

皇馬主帥索拉里則并沒有對判罰的合理性給出正面回應(yīng)，“我們教練也沒有監(jiān)測儀，我們相信裁判的決定?！倍鴮τ诎①Z克斯的表現(xiàn)，索拉里評價道，“為了這場比賽，阿賈克斯積蓄了全部的力量。對手在比賽中對我們施以高壓，踢得很有侵略性。”

在比賽上半時，皇馬踢得較為被動，最終利用下半場的兩粒進(jìn)球制勝。對于球隊的表現(xiàn)，隊長拉莫斯也在賽后坦言，“我們踢得很有效率，足球世界里并不只有美麗足球。我們創(chuàng)造了機會，也把握住了進(jìn)球良機。”