J聯(lián)賽的外援政策將在本賽季實行。新政策可謂是翻天覆地的巨變，這一變化是否會對J聯(lián)賽今后的發(fā)展產(chǎn)生長遠(yuǎn)的影響？又會對整個亞洲足球產(chǎn)生什么樣的格局影響？

一、J聯(lián)賽新外援解讀

本賽季的J聯(lián)賽對外援的數(shù)量將不設(shè)限制，任何球隊都可以按照自己的意愿去和外籍球員簽訂合同。在亞洲足球范圍內(nèi)，哪怕是依靠外援打天下的中超都不敢這么做，如果可以這么做，中超那些一擲千金的球隊巴不得簽個十幾二十個，最好一支球隊全部都是外援。

雖然在不設(shè)數(shù)量限制，但J聯(lián)盟在外籍球員的可上場人數(shù)上還是設(shè)置了數(shù)量。J1的比賽中，外籍球員每一場比賽進(jìn)入大名單可上場的人數(shù)是5人，而J2，J3是4人。賽季末的升降級附加賽將以J2標(biāo)準(zhǔn)4人為準(zhǔn)。另外，J聯(lián)盟戰(zhàn)略合作提攜國（泰國、越南、阿曼、柬埔寨、新加坡、卡塔爾、印尼、馬來西亞）的球員可以有一人額外登場，不需要用到上述登場名額。

泰國球王拆拿迪普并不占外援出場名額

和原先的總共登錄5人，3外援，1亞外可上場的政策相比，新政策的跳躍性極大，沒有絲毫緩沖。5到無限，J聯(lián)賽這次的做法有些令人瞠目結(jié)舌了。

二、J1、J2各隊外援?dāng)?shù)量匯總

從上述筆者對J1，J2各隊外援?dāng)?shù)量的統(tǒng)計可以看出：

J1的18支球隊中，有8支球隊“響應(yīng)”無限登錄的新政號召，登陸了超出5人的外援?dāng)?shù)量，甚至出現(xiàn)了鳥棲砂巖這種非常極端的大肆購入外援的情況出現(xiàn)。但還有10支球隊按兵不動，沒有額外簽下多余外援，因此總體上說來，大多數(shù)俱樂部都是將外援?dāng)?shù)控制在5個以內(nèi)，和上賽季的政策別無二致。畢竟只能登場5人，多買沒有太大的必要。

神戶不管再怎么引援，對他們成績也毫無幫助，在J聯(lián)賽，不是買大牌外援就有效果的

再讓我們看看外援?dāng)?shù)多的球隊都有些什么特點，神戶（6外援）和鳥棲（8外援）是全日本公認(rèn)的花冤枉錢的球隊，去年托雷斯和伊涅斯塔的引進(jìn)就是這兩支球隊所做所為。神戶是金元足球的代表，但每年投進(jìn)轉(zhuǎn)會市場的錢都打水漂，他們的成績?nèi)f年不變的差。鳥棲的市場非常之小，是全J聯(lián)賽球隊中根據(jù)地最小的球隊，他們依靠大規(guī)模引援和引入過氣著名球星求的不是成績而是關(guān)注度。

再來看看同為7外援的大阪櫻花和橫濱水手，前者今年超市大開張，國腳級別球員紛紛逃離，尹晶煥的下課也讓球隊沒有主心骨，導(dǎo)致依靠買外援保留競爭力也是情有可原。而后者進(jìn)入了長時間的重建期，去年差個2分就要去打保級附加賽了，也是只有依靠買外援才能保住自己J1名額。

聯(lián)賽亞軍廣島三箭要去征戰(zhàn)亞冠，可是他們對增加外援名額毫無興致

而那些要去打亞冠的球隊反而沒怎么大肆擴(kuò)軍，這是為什么？難道他們不應(yīng)該是最需要為多線作戰(zhàn)屯兵的么？川崎和浦和都是5外援，廣島甚至只用了4外援名額。外援最多的鹿島雖然有6外援，但他們休賽期沒有買過一名外援，小將布埃諾是他們租借給德島回歸，原本他就派不上什么用場。上賽季雖然鹿島奪冠，但柏太陽神征戰(zhàn)亞冠卻慘遭降級還歷歷在目，像川崎這種老態(tài)龍鐘的球隊自己也知道無力分心。加上浦和，鹿島連續(xù)兩年代表日本勢力奪冠，對亞冠的渴求并不大。至于廣島，眾所周知是日本球隊里最把亞冠當(dāng)兒戲的球隊。

強(qiáng)隊按兵不動，只有背離J聯(lián)賽宗旨的土豪和沒有頭緒重建的球隊才把簽外援作為休賽期的主要工作，這是現(xiàn)在外援新政策實行至今筆者對其進(jìn)行的歸納。

再讓我們看看J2，J2球隊絕大多數(shù)沒有受到新政策的刺激，22支球隊中只有3支球隊超過了4名外援的配置。J2球隊普遍不依賴外援，經(jīng)常會有J2球隊一年下來沒有使用過哪怕一人次的外援，就像去年亞軍大分三神那般。

大分三神去年沒有用過一名外援，照樣升級

大多數(shù)J2球隊銀根緊縮，以地域振興為主要目標(biāo)，甚至也沒有想過要去J1踢球，他們追求的是長遠(yuǎn)的發(fā)展，外援政策再怎么改變，恐怕對他們來說也就是聽過算數(shù)。

三、其他配套改革

本賽季J聯(lián)賽面臨7項重大變革，不僅僅只有外援政策的開放。其中最為重要的另一項政策是對J聯(lián)賽青訓(xùn)制度的更改。該項新制度規(guī)定：J1的球隊到2021年，必需要培養(yǎng)出2名在一線隊登錄的12歲—21歲區(qū)間的球員，這兩名球員必需在球隊待滿3年，而且不得租借給其他球隊，一旦租借，計算期間中斷。到2021，該類球員要增加到3名，2022年，要增加到4名。如果有球隊沒有能夠做到這點，將接受J聯(lián)盟的處罰。

因此，J聯(lián)賽雖然開放了外援政策，但同時增加了青訓(xùn)的強(qiáng)制力度，這樣就不會削減各支球隊培養(yǎng)年輕精英球員的力度了。一項制度配套另一項制度，聯(lián)賽開放外援政策所帶來的副作用將會被削弱，是一招秒棋。

總結(jié)：J聯(lián)賽開放外援政策至少在現(xiàn)在看來，影響并沒有想象中的那么大，也不會到達(dá)無法限制的地步。J聯(lián)賽地域振興的總體宗旨也不會變，25年來J聯(lián)賽已經(jīng)發(fā)展成融入社會的一項賽事，有強(qiáng)烈的球迷文化性和屬地榮譽(yù)性，它不會變成一擲千金只求成績的聯(lián)賽，也不可能讓外援成為這項賽事的主導(dǎo)。