體壇周報(bào)記者李森發(fā)自馬德里

拜因體育記者羅塞蒂在皇馬負(fù)于赫羅納后采訪了多名皇馬球員，提問(wèn)的話題無(wú)非是：“皇馬為什么會(huì)在1比0領(lǐng)先的情況下被對(duì)方完成反超，而且在下半場(chǎng)的表現(xiàn)令人難以相信？”但沒(méi)有一個(gè)球員能做出像樣的回答。即便輪到索拉里時(shí)，他給出的解釋也不過(guò)是“近10天來(lái)的幾場(chǎng)硬仗，使我們?cè)隗w能和心理上都受到了影響”。阿根廷教練的回答之所以不能令人信服，是因?yàn)橄窕蜀R、巴薩這樣的強(qiáng)隊(duì)，早應(yīng)習(xí)慣一周兩賽的頻率。如果說(shuō)皇馬在上周起所經(jīng)歷了對(duì)巴薩（國(guó)王杯）、馬競(jìng)（西甲）和對(duì)阿賈克斯（冠軍杯）這3場(chǎng)硬仗，就可以成為失敗理由的話，那本月底開(kāi)始將連續(xù)2次遭遇巴薩（2月27日國(guó)王杯半決賽次回合，3月2日聯(lián)賽），3月5日又要打?qū)Π①Z克斯的歐冠1/8決賽次回合較量的時(shí)候，豈不更難“旱澇保收”？

  皇馬之所以在周日的聯(lián)賽中被赫羅納反超，而且在下半場(chǎng)讓對(duì)方壓得喘不過(guò)氣來(lái)，很大因素就在于歐塞維奧的成功換人：派上體能充沛的洛薩諾，能增加對(duì)奧德里奧索拉防區(qū)的壓力。以他們?cè)?5分鐘時(shí)打入的第2個(gè)進(jìn)球?yàn)槔?，雖然是洛薩諾左路射門(mén)被撲，隨后由右路波爾圖補(bǔ)射破網(wǎng)，但在洛薩諾射門(mén)時(shí)，奧德里奧索拉仍在前場(chǎng)還沒(méi)來(lái)得及回到自己的位置。而把波爾圖調(diào)到右路，更將馬塞洛的防守弱點(diǎn)暴露地淋漓盡致。不論赫羅納是吊傳禁區(qū)、地面快速突破還是射門(mén)，幾乎都出自這一區(qū)域。

   相反，索拉里用維尼修斯換下巴斯克斯，不僅缺乏鮮明的意識(shí)，而且也破壞了整體平衡。如果說(shuō)撤掉巴斯克斯是出于體能考慮，顯然道理不足。因?yàn)榘退箍怂共⑽丛谥苤袣W冠首發(fā)（只打了下半場(chǎng)的30分鐘），且下周皇馬有7天時(shí)間備戰(zhàn)同萊萬(wàn)特的比賽。索拉里是想以維尼修斯的前場(chǎng)快攻來(lái)將對(duì)手逼回后場(chǎng)？這一理由同樣站不住腳。因?yàn)闅W塞維奧是役已由傳統(tǒng)的532改打?yàn)?后衛(wèi)。在邊路二對(duì)二的情況下波爾圖不會(huì)輕易退守。更糟糕的是，不論在兩翼的維尼修斯還是阿森西奧，都不能像巴斯克斯那樣，在邊路和奧德里奧索拉進(jìn)行前后換位，及無(wú)球狀態(tài)下支援中場(chǎng)。皇馬現(xiàn)有陣容中，巴斯克斯幾乎無(wú)可取代，這也是他成為索拉里麾下出場(chǎng)時(shí)間最多球員的原因所在。

   俗話說(shuō)一步走錯(cuò)全盤(pán)皆輸。巴斯克斯的退場(chǎng)造成了皇馬的攻防失衡，赫羅納又利用點(diǎn)球在第63分鐘追平比分，如果那時(shí)索拉里立即加派中場(chǎng)來(lái)爭(zhēng)得控球權(quán)的話，興許還能有救，畢竟當(dāng)時(shí)距離比賽結(jié)束還有半個(gè)小時(shí)。但阿根廷教練隨后換上貝爾和馬里亞諾，想采取長(zhǎng)傳反擊和沖吊禁區(qū)來(lái)作為主要進(jìn)攻手段。他忽視了一個(gè)重要細(xì)節(jié)，那就是當(dāng)一支球隊(duì)因中場(chǎng)失控而影響球“源”的時(shí)候，派出再多的前鋒又有何用？反之，隨著赫羅納的舍命相搏，終于在第75分鐘打入制勝一球。

   雖說(shuō)在競(jìng)賽過(guò)程中難免出現(xiàn)敗局，何況隊(duì)中不少球員仍有傷病影響。但皇馬周日所栽的跟斗，不僅打擊了球員心態(tài)，也會(huì)破壞索拉里的原計(jì)劃：皇馬本可利用下周的7天時(shí)間修生養(yǎng)息，為迎接幾場(chǎng)惡戰(zhàn)做體能和心理上的準(zhǔn)備。但隨著這場(chǎng)失利，皇馬的備戰(zhàn)又多了一道附加題，那就是怎樣尋找另一條通往攻守平衡的道路，因?yàn)檫吢分邢癜退箍怂惯@樣能攻善守的球員只有一位。