文/體壇周報(bào)記者閆羽

106天，意大利老帥拉涅利就走完了自己在富勒姆的執(zhí)教歷程。在英超歷史上，能比他執(zhí)掌某支球隊(duì)時(shí)間更短的正式主帥，總共也就只有6位。如此快速的下課，如此糟糕的帶隊(duì)成績(jī)（各項(xiàng)賽事17戰(zhàn)3勝3平11負(fù)，勝率僅17.65%），讓你腦海之中不能不產(chǎn)生懷疑：這位已經(jīng)67歲的前童話(huà)締造者，現(xiàn)在是不是已經(jīng)徹底不行了？再聯(lián)想到兩年前被萊斯特城掃地出門(mén)，以及上賽季在法甲南特的平庸，拉涅利或許已經(jīng)到了又一個(gè)滑坡階段。然而在富勒姆的慘劇真的是因?yàn)檠a(bǔ)鍋匠無(wú)能么？主因恐怕還是這口徒有虛表的大鍋太難補(bǔ)。

“吃飯請(qǐng)客”都成錯(cuò)

所謂墻倒眾人推。在拉涅利被罷免帥位之后，雖然很多人都對(duì)這位老帥表示出了同情，但歷數(shù)“罪狀”卻也是逃不過(guò)的環(huán)節(jié)。事實(shí)上在意大利人下課之前，他在富勒姆球迷心中的地位已然不高。在周中客場(chǎng)對(duì)壘南安普敦的賽場(chǎng)上，有人便曾高唱“這里不需要你，拉涅利滾蛋”，還有人拉起標(biāo)語(yǔ)，反諷意大利籍教頭根本不是俱樂(lè)部的“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)投資”。

去年11月，決議換帥的富勒姆老板舍希德·汗曾經(jīng)向球迷吹噓：聘用拉涅利毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)且即插即用。然而現(xiàn)實(shí)卻是富勒姆在拉涅利治下“毫無(wú)改變”。在約卡諾維奇帶隊(duì)的賽季初期，該隊(duì)的主要問(wèn)題是防守太差，12輪聯(lián)賽就丟掉了31球。相比之下，原本以戰(zhàn)術(shù)實(shí)用、防守穩(wěn)固為賣(mài)點(diǎn)的拉涅利16輪丟了32球，實(shí)際帶隊(duì)效果半斤八兩。

在英國(guó)《每日郵報(bào)》的一篇報(bào)道當(dāng)中，甚至還聲稱(chēng)拉涅利下課的原因之一是“過(guò)時(shí)的管理方式”。對(duì)此有球迷提出異議：他不是三年前還是英超冠軍么，怎么這就過(guò)時(shí)了？但不可否認(rèn)的是，意大利人的一些“別出心裁”的想法現(xiàn)在的確成為了他被詬病的理由，比如在隊(duì)內(nèi)開(kāi)設(shè)瑜伽課，比如和全隊(duì)一起去開(kāi)卡丁車(chē)放松。為了讓自己的隊(duì)伍踢上“快樂(lè)足球”，拉涅利甚至還曾經(jīng)率領(lǐng)全員飛往阿姆斯特丹開(kāi)圣誕派對(duì)，在他們1比4客場(chǎng)負(fù)于曼聯(lián)之后。

曾幾何時(shí)，拉涅利靠著“請(qǐng)客吃飯”在萊斯特城匯聚了一支戰(zhàn)斗力極強(qiáng)的隊(duì)伍，但在富勒姆，這一套顯然并未奏效，反而讓他成為了管教不嚴(yán)、治隊(duì)無(wú)方的反面教材。關(guān)于拉涅利的“過(guò)于仁慈”，還可以從阿布巴卡爾·卡馬拉的事件中窺得幾分。后者曾于賽場(chǎng)之上搶奪原本應(yīng)該由米特羅維奇主罰的點(diǎn)球，然后又與隊(duì)友在瑜伽課中發(fā)生沖突；最嚴(yán)重時(shí)，甚至試圖找俱樂(lè)部官員理論，然后因?yàn)榇虮０苍獾搅司骄胁丁１M管卡馬拉最后被富勒姆外租到土耳其，但前前后后拉涅利一直是息事寧人的態(tài)度，也讓人隱約感覺(jué)到他管不了一幫刺頭。

老板燒錢(qián)反倒害了富勒姆

撤下老好人，然后讓教練員斯科特·帕克臨時(shí)頂上，這或許是一個(gè)還算不差的選擇。畢竟帕克在富勒姆的時(shí)間更長(zhǎng)，2017年退役之前就效力過(guò)該隊(duì)4年，另外他還是英格蘭國(guó)腳出身，在球員之中應(yīng)該有不小的威望。不過(guò)指望這位曾經(jīng)效力6家英超俱樂(lè)部的前中場(chǎng)球員帶隊(duì)創(chuàng)造保級(jí)奇跡？這恐怕無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

在2013-14賽季，富勒姆就曾經(jīng)干過(guò)一次同一賽季先后炒掉兩位正式主帥的事。從馬丁·約爾到穆倫斯丁再到馬加特，最終結(jié)果還是從英超降級(jí)。而更早之前，2008-09賽季的紐卡斯?fàn)栆约?006-07賽季查爾頓，都是單季有過(guò)三位主帥，結(jié)果也都是降級(jí)。事實(shí)上最近賽季里使用三名正式主帥還能夠保級(jí)成功的，也就只有2016-17賽季的斯旺西而已。

前英格蘭中場(chǎng)帕克成了“救火員”

由此看來(lái)，38歲走上主帥崗位的斯科特·帕克，最終恐怕還是得到英冠去練級(jí)。而富勒姆的悲慘命運(yùn)，或許在本賽季開(kāi)始之時(shí)就已經(jīng)注定。事實(shí)上明眼人早已能夠看出，拉涅利雖然做得不夠好，但本質(zhì)上他并不是這支球隊(duì)的問(wèn)題關(guān)鍵，野心勃勃卻又胡亂花錢(qián)的老板才是富勒姆一片混亂的根源。

在這個(gè)不少球迷都會(huì)抱怨自己主隊(duì)不愛(ài)燒錢(qián)買(mǎi)人的時(shí)代，富勒姆的情況恰恰相反。當(dāng)今年初俱樂(lè)部副主席托尼·汗在冬窗表示會(huì)繼續(xù)投資引援時(shí)，甚至還有球迷叫他趕緊放手滾蛋。這其實(shí)并不難理解，“首支引援投入超一億英鎊升班馬”的稱(chēng)呼也并不一定是好事。事實(shí)是在英冠時(shí)期，由約卡諾維奇領(lǐng)袖的富勒姆曾有“英冠曼城”的美名。他們的風(fēng)格以傳控為主，靠著精細(xì)布置的戰(zhàn)術(shù)套路和默契的配合才贏得了晉級(jí)英超的機(jī)會(huì)。升入英超后老板卻急匆匆地買(mǎi)了幾乎一整隊(duì)的新人，然后就是沒(méi)有時(shí)間磨合，再接著又是風(fēng)格迥然不同的拉涅利前來(lái)補(bǔ)鍋。前提就已經(jīng)徹底錯(cuò)了，你還指望改來(lái)改去能得出好結(jié)果？

富勒姆老板舍希德·汗和兒子托尼·汗