體壇周報全媒體記者 閆羽

眾所周知，英超的商業(yè)化是全世界最成功的。根據(jù)德勤律師事務(wù)所的統(tǒng)計，該聯(lián)賽在2017-18賽季的總收入已達(dá)48億英鎊之巨。盡管在這其中占大頭的，主要還是“六強”球隊曼城、利物浦、切爾西、熱刺、阿森納和曼聯(lián)，但強隊吃肉，中小球隊分到的湯也絕對少不了。只要能夠留在頂級聯(lián)賽，那想不虧本甚至是賺錢都是非常有可能的。

據(jù)英超官方公布的數(shù)據(jù)，單2018-19賽季，每支英超球隊從聯(lián)盟分得的轉(zhuǎn)播費和獎金就有1億英鎊左右。其中收入最高的利物浦達(dá)到了1.52億，而最少的墊底球隊哈德斯菲爾德也有9663萬入賬。由于英超轉(zhuǎn)播合同價值極高，在分配轉(zhuǎn)播收入時又采取了相對平均的政策，這就保證了弱隊也能收入頗豐，做到了“人人有錢拿”。

當(dāng)然，收入高并不一定就代表不虧本，以英超的“高消費”，賠錢并不少見。不過總體而言，只要不失去英超席位，再小的俱樂部也能活得比較滋潤。以2017-18賽季為例，英超20隊中，伯恩茅斯、水晶宮、埃弗頓、斯托克城、斯旺西、沃特福德和西布朗這7隊的稅前利潤為負(fù)數(shù)。但他們在2016-17賽季都是盈利的，且僅有水晶宮、斯托克城和沃特福德在2017-18賽季虧的比前一年賺得多。換言之，從較長的時段來看，很多英超小俱樂部的收支都比較平衡。如果偶爾能撿到寶貝練出球星，那還可以賺大錢。

不過由于競爭激烈且“消費水平”偏高，英超中小球會突然崩盤陷入虧損泥潭的可能性還是存在的。一方面他們不僅要不斷花錢引援補強自己，工資負(fù)擔(dān)也相當(dāng)重。根據(jù)德勤的數(shù)據(jù)，英超工資總額已占整個聯(lián)賽營收的59%。另一方面，英超以下的聯(lián)賽又完全不可能為球隊帶來高收入，一旦降級，后果非常嚴(yán)重。新賽季英冠已執(zhí)行價值更高的新轉(zhuǎn)播合同，但即便如此，每隊的基礎(chǔ)分成也才300萬左右。

雖然英超也有“降落傘”條款，會為英超降級隊提供總金額不菲、為期3年逐年遞減的財政補助，但那也是救急救不了窮。而為節(jié)省開支減少虧損，降級球隊首先會采取的行動通常都是清理高薪大腕，然后再找一批身價適合英冠的選手。如果處理得當(dāng)，靠著老底子和救助款翻身也不是不可能。就像諾維奇，他們的老板財力并不雄厚，但該隊在近6年已當(dāng)過3次英超升班馬。

當(dāng)然，反面教材也不少。在2015到2016年期間，桑德蘭俱樂部曾大張旗鼓引進(jìn)了不少三四線球星，結(jié)果卻搞得烏煙瘴氣，最終于2017年從英超降級。隨后的2017-18賽季，剎不住車的黑貓再降一級去了英甲。而上賽季，桑德蘭在升級附加賽決賽敗北，新賽季還得繼續(xù)在第3級聯(lián)賽煎熬。

至于更低級別聯(lián)賽中的更小俱樂部，收入和支出水平都很低，談不上有大額虧損的機會。如果他們敢于大把花錢，那多半是遇到有錢老板或者投機商了。