體壇周報全媒體記者 王勤伯

在之前的一篇評論里，我曾提到，國際米蘭管理層面對極端球迷的種族主義行為不僅缺少反應(yīng)，甚至被美聯(lián)社爆出了張康陽為極端球迷的行為“本意”進行辯護的報道。

很顯然，投資海外足球的中國富豪，雖然懂得用足球來擴大自己的影響力，卻嚴重忽視了足球在歐洲始終是一項社會工程，一旦在社會責任問題上選擇和稀泥、只會作秀不懂得采取實際行動，就很容易走向主流社會的對立面。

事實上，所有在意自己形象的歐洲豪門俱樂部，都在努力和極端分子保持距離，他們一方面在種族主義等問題上和社會唱反調(diào)，另一方面則是利用此類行為來要挾甚至勒索足球世界。

周六里昂和南特的法甲聯(lián)賽中，里昂的極端球迷組織為了抗議法甲聯(lián)盟讓比賽在中午開球、照顧中國為主體的亞洲市場，在看臺上打出了分裂中國的橫幅，并高唱分裂中國的口號。他們希望用這種行為，破壞針對亞洲的電視轉(zhuǎn)播，要挾法甲聯(lián)盟改變比賽時間。

這就是足球世界里的極端分子，他們?yōu)榱诉_到自己的目的，不惜采取各種途徑。

上周的FIFA年度頒獎在意大利米蘭舉行。FIFA主席因梵蒂諾參加了一系列活動，包括參觀國際米蘭總部，但他登上報紙版面的重要內(nèi)容，卻是針對意大利足球種族主義問題的批評，因為在之前一個周末的比賽中，國際米蘭租借給佛羅倫薩的巴西球員達爾貝特受到了亞特蘭大球迷的種族主義攻擊，導(dǎo)致比賽中斷。

意大利俱樂部的其他外籍投資者，卻是對種族主義問題反應(yīng)非常激烈的，他們投資足球，就一定要利用足球在社會價值觀上作出表率。

佛羅倫薩主席科米索嚴詞抨擊了亞特蘭大管理層把責任歸咎于“少數(shù)幾個白癡”。實際上在這之前，科米索已經(jīng)把矛頭指向本隊極端球迷組織，他要求該組織立即做到2件事情：第一件事情是停止對海瑟爾慘案遇難的尤文圖斯球迷進行嘲諷，第二件則是停止對意大利南方人的地域歧視攻擊。

羅馬的行動則完全參照英國俱樂部的標準，不久前一位羅馬球迷在社交網(wǎng)頁私信對巴西后衛(wèi)胡安·熱蘇斯進行種族辱罵，羅馬俱樂部立即決定查出這個球迷的身份，并從此把他拒之門外。

因梵蒂諾直接批評，意大利社會各界當然也在行動。新一屆意大利政府青年和體育部長斯帕達弗拉不久前召見了足協(xié)主席格拉維納。斯帕達弗拉認為，要對抗種族主義，就必須采取嚴厲的手段。

這件事情上，尤文圖斯搶了大風(fēng)頭。不久前大批尤文極端球迷頭目被捕，開創(chuàng)了意大利足球的先河。

同時，由于時刻擔心極端分子再度在種族問題上搞事導(dǎo)致俱樂部受罰，尤文從這些人被捕后的第一個主場比賽開始，就每場比賽之前對足協(xié)提交一份超過25頁的報告，詳述為了對抗極端分子可能的種族主義報復(fù)，采取了哪些措施：包括在敏感區(qū)域布置的安全人員數(shù)量，攝像頭數(shù)量和覆蓋區(qū)域。

尤文的行動不僅讓意大利警方對其他俱樂部發(fā)出呼吁，“極端球迷（用種族主義）勒索現(xiàn)象廣泛存在，請報警！”而且也啟發(fā)了意大利足協(xié)。足協(xié)可能修改之前“一群極端分子唱歌導(dǎo)致整個俱樂部受罰”的“客觀責任”條例，并不直接免除俱樂部的責任，而是視俱樂部在反種族主義問題上的態(tài)度來免除。

在孤立極端分子、反對種族主義成為主流共識的社會背景中，憑空地強調(diào)“國際米蘭DNA是反種族主義的”，然后就認定“很多球迷這樣做的時候，并沒有惡意”，是和了一場糟糕的稀泥。

令人遺憾的是，除了和稀泥，國際米蘭管理層在極端球迷致盧卡庫公開信、達爾貝特被種族攻擊之后，始終保持沉默，唯一能從主流媒體上找到的官方言論，是張康陽為極端分子的辯護。

或許像張康陽一樣的投資者認為，只要球隊成績好、經(jīng)營出色，其他都是次要的。很可惜的是，今天的足球俱樂部經(jīng)營的是一種全球性的公共形象、社會形象，如果在種族問題上和稀泥、甚至和主流社會唱反調(diào)，只會傷及其身。