體壇周報(bào)全媒體記者 梁宏業(yè)

冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗即將開(kāi)啟，巴薩很可能會(huì)賣掉19歲的小將托迪博，如果比達(dá)爾最終留在隊(duì)中，巴薩也可能會(huì)把小將阿萊尼亞放給貝蒂斯，實(shí)際上巴薩有很多轉(zhuǎn)會(huì)操作會(huì)讓球迷們匪夷所思，比如貴的但不需要的球員往往不賣，而便宜的有成長(zhǎng)性的年輕球員往往被賣。

實(shí)際上從夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗開(kāi)始，巴薩一系列操作就有奇葩之處，比如說(shuō)明擺著庫(kù)蒂尼奧已經(jīng)是巴薩不需要的球員，但巴薩并未能把他賣掉而是租借給了拜仁。比如說(shuō)拉基蒂奇即便不是主力中場(chǎng)，也應(yīng)該是中場(chǎng)第一替補(bǔ)，但巴薩非要把他賣掉，賽季開(kāi)始后還把克羅地亞人當(dāng)成是中場(chǎng)第六人。又比如在這個(gè)冬季，巴薩已經(jīng)準(zhǔn)備賣掉托迪博，甚至接受對(duì)右后衛(wèi)塞梅多和瓦格的報(bào)價(jià)，卻選擇留比達(dá)爾。這一切操作的背后往往并非是教練組和體育部門的決定。

首先我們來(lái)看巴薩為什么對(duì)國(guó)際米蘭給比達(dá)爾的報(bào)價(jià)不滿意，首要原因是國(guó)際米蘭想以先租后買的方式交易比達(dá)爾，但即便是最終買下比達(dá)爾也只會(huì)支付2000萬(wàn)歐元，而巴薩購(gòu)買比達(dá)爾時(shí)的花費(fèi)是1900萬(wàn)歐元外加300萬(wàn)歐元的有條件付款，即便交易比達(dá)爾給國(guó)際米蘭并不會(huì)產(chǎn)生太多賬面上的利潤(rùn)。

實(shí)際上巴薩目前在交易球員時(shí)往往要考慮賬面上會(huì)產(chǎn)生虧損還是盈利。比如巴薩賣不掉庫(kù)蒂尼奧這件事上就是很好的體現(xiàn)，庫(kù)蒂尼奧是以1.45億歐元引進(jìn)的，如果說(shuō)沒(méi)有人愿意高價(jià)引進(jìn)庫(kù)蒂尼奧，巴薩賣個(gè)7000-8000萬(wàn)歐元也總是有人愿意買的，對(duì)于一名明顯不需要的球員，巴薩可以收回大筆現(xiàn)金肯定是件好事，但這是巴薩所不能接受的，因?yàn)橐坏┙邮?，巴薩的賬面上會(huì)被計(jì)算為虧損了5000多萬(wàn)歐元。而巴薩之所以愿意賣掉拉基蒂奇，是因?yàn)槔倨嬖缭?014年就加盟巴薩，按照財(cái)政標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，已經(jīng)履行完了當(dāng)初簽的5年合約的克羅地亞中場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)有任何成本負(fù)擔(dān)，賣掉拉基蒂奇的每一分錢都會(huì)被記錄為盈利收入。

用同樣的思路就可以理解巴薩為何對(duì)賣掉比達(dá)爾不感興趣，而對(duì)賣掉托迪博感興趣，因?yàn)楸冗_(dá)爾還在合同期內(nèi)，賣掉后不會(huì)盈利很多，而托迪博去年來(lái)到巴薩時(shí)只花了不到200萬(wàn)歐元，即便是以1000萬(wàn)歐元賣掉，巴薩也會(huì)盈利800萬(wàn)。同樣，巴薩更愿意越遲賣掉庫(kù)蒂尼奧越好，哪怕巴西球員天天以租借身份在其它球隊(duì)效力，因?yàn)槊客硪荒曩u掉庫(kù)蒂尼奧，他的高額轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)因?yàn)榘茨甓葦偙p少，所以最后巴薩在財(cái)政記錄上就不會(huì)虧損，所以巴薩寧愿和拜仁簽下先租借一年不急于回收現(xiàn)金，而同意一年后以1億歐元的價(jià)格賣掉巴西人。

巴薩為什么會(huì)特別看重看起來(lái)很虛、缺乏實(shí)際意義的賬本上的盈利或者虧損？如果巴薩像巴黎或者曼城一樣有自己的老板可能就不會(huì)如此，但巴薩是會(huì)員制，主席巴托梅烏實(shí)際上只是巴薩的代理管理者，球會(huì)真正的主人還是會(huì)員們。而且羅塞爾上任時(shí)為了彰顯自己對(duì)俱樂(lè)部財(cái)政問(wèn)題的嚴(yán)肅，還出臺(tái)了俱樂(lè)部管理者必須要拿自己錢墊上俱樂(lè)部虧空的嚴(yán)厲控制主席團(tuán)的政策，這實(shí)際上就是問(wèn)題的根本，巴薩給自己挖了個(gè)坑，后面的主席必須要考慮別自己掉進(jìn)坑里被埋了，所以格外重視賬本上的盈利和虧損，這就是巴薩很多奇葩轉(zhuǎn)會(huì)操作背后真正的邏輯。