體壇周報全媒體記者 林良鋒

上回說到穆里尼奧的大巴。

再縮小范圍，只看都是兩個完整賽季的國際米蘭、切爾西二期和曼聯(lián)。兩家藍色，穆里尼奧的不敗場次幾乎一樣，93對94；零封48對52。曼聯(lián)不敗有99，零封55，比藍黑和寶藍都高。穆里尼奧在曼聯(lián)，最大的問題還是贏球難，連勝難。這在連環(huán)贏家，是致命的短板?？椎俸凸系蠆W拉奪冠靠連勝。前者連吞13輪；后者奔吃18輪。余下的賽程再來一波小高潮，冠軍沒跑。穆里尼奧最多連勝6輪。

只占便宜不吃虧

客氣一點，說他倒霉。碰到新銳孔蒂和瓜迪奧拉，一人輸一把。難聽一點，自己在英超混了那么久，卻輸給剛轉(zhuǎn)學的新生，丟人不？孔蒂用三后衛(wèi)奪冠，英超史上第一人；瓜迪奧拉用控傳加冕，英超史上第一人。穆里尼奧兩樣都差。穆里尼奧還聽不得人批評。斯科爾斯擔任嘉賓，說他幾句。他不樂意了。等斯科爾斯應邀執(zhí)教兒時支持的奧爾德姆，干了一個月辭職。穆里尼奧幸災樂禍：“名宿都是鍵盤俠，輪到自己實干，兩個月就走人。執(zhí)教嘛，你要么有能力，要么沒有?！?/p>

索爾斯克亞接盤未能保住歐冠席位，穆里尼奧又幸災樂禍：“時間證明我沒錯，（曼聯(lián)的）問題依然故我。當你孤軍奮戰(zhàn)，俱樂部不支持，某些球員和你作對，好人在哪里？我可不想做好人。好人三個月后就成了傀儡?！边@里的“俱樂部”不再指自己，而是伍德沃德。穆里尼奧強調(diào)，他和博格巴的矛盾不是主要矛盾：“你問我‘博格巴是不是唯一需要（為我下課）負責的人’，我只能說‘不是’。現(xiàn)在大家明白我為什么說第二個賽季很棒，因為球隊的潛力和目標一致。我像擠橙汁那樣完成了任務?！?/p>

了解一點詭辯術，聽了這番話你會心一笑。穆里尼奧是詭辯的天才。兩個賽季未能實現(xiàn)奪下英超冠軍的目標，砸了帶隊第二季必有聯(lián)賽冠軍的招牌。這么一包裝，亞軍就等于冠軍，比冠軍還光榮。他絕不會提自己刷了一個賽季18場平局的紀錄，也不會提和曼城的積分差距。只占便宜不吃虧，不厚道。

主教練和俱樂部不對付卻奪冠的例子，何其多哉。之前提到的克拉夫，就是很好的例子。再看安切洛蒂，老板給啥就使啥，照樣有雙冠。孔蒂得到的支持也有限，其中一個還是穆里尼奧送走的大衛(wèi)·路易斯。除了穆里尼奧，再找不出第二個下課后喋喋不休的。貝尼特斯也只有亞軍，但利物浦一度有望奪冠，穆里尼奧從未看到曙光。

燒了3億，都是別人錯？

俱樂部什么地方不支持？沒給他買夠趁心的人是其一，將帥失和沒站他是其次。穆里尼奧只字不提曼聯(lián)為他帶隊花了一大筆錢。不算最后一個夏窗，凈投入接近3億歐元轉(zhuǎn)會費（幣值下同），算上關餉要再添一個億。同期曼城和切爾西的轉(zhuǎn)會凈支出多少？孔蒂凈投入不到8500萬，有英超和足總杯；瓜迪奧拉凈投入4個多億，有英超和聯(lián)賽杯。這筆支出，還在第三年收獲國內(nèi)滿貫。

而穆里尼奧抓住三德子維護博格巴，削弱自己的權威，大做文章。他舉弗格森趕走貝克漢姆的例子，用意在此。貝克漢姆當時是曼聯(lián)的“一級資產(chǎn)”，其它俱樂部九成主教練讓路，貝克漢姆留下。薩基對米蘭功勞夠大了吧？三劍客不爽，私下找貝盧斯科尼抱怨，薩基遂“高升”執(zhí)教意大利。

博格巴遠沒到貝克漢姆當年的檔次，穆里尼奧自覺江湖地位和弗格森相差不多，沒斗過博格巴，讓他極不平衡。在皇馬和切爾西二期，穆里尼奧都和主力鬧翻。他譏諷C羅“自以為什么都懂”；說門將卡西利亞斯將首發(fā)名單泄漏給媒體圈的媳婦，是“內(nèi)鬼”；說阿扎爾“不是我一力督促，他哪里有今天的水平？拿了冠軍，讓他再加把勁都不愿意！”

有沒有技術總監(jiān)，結(jié)果一樣。都是別人的錯？帶國際米蘭拿到三冠，多虧了技術總監(jiān)布蘭卡為他簽下盧西奧、斯內(nèi)德和埃托奧，但我們好像不記得穆里尼奧念叨布蘭卡的好處。但我們沒忘記：穆里尼奧在大國際力主簽下的夸雷斯馬，用廢了。

好人不得善終！穆里尼奧依此譏諷索爾斯克亞像個保姆，哄著博格巴踢球。換帥之初，博格巴頗發(fā)揮了幾場，之后故態(tài)復萌。好人不得善終嗎？博斯克好人有好報。侯爵老爺在位不到4年，西甲歐冠來回拿，到了國家隊拿了世界杯又拿歐洲杯，差點就成了史上第一位滿貫主教練（欠國王杯）。從未有誰和他過不去。另一個好人，是曼城二奪英超的主帥佩萊格里尼。曼城球員串謀輸?shù)糇憧偙瓫Q賽，攆走了曼奇尼（是不是讓你想起了穆里尼奧的國王杯決賽？）卻從未坑過工程師。知道他離任，曼城將士齊心協(xié)力打進歐冠半決賽，為他送行。