體壇周報全媒體駐德國記者 楊子江

截至4月12日晚間，德國確診新冠感染人數(shù)126589人，死亡2871人，這都是德國官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。不過近幾天，對羅伯特·科赫研究所新冠感染人數(shù)準(zhǔn)確度的質(zhì)疑聲越來越多，先是哥廷根大學(xué)的研究報告指出，全世界范圍內(nèi)平均只有6%的新冠病毒感染者被確診了，德國檢測出的人數(shù)雖然很多，但比實際感染人數(shù)要少得多，繼而，德國的統(tǒng)計學(xué)家也出面批評說，目前羅伯特·科赫研究所選取的樣本并不具備代表性。

哥廷根大學(xué)是在德國乃至全世界都很有影響和聲望的學(xué)府，他們的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授沃爾默和博默在分析了《柳葉刀》的文章后，得出了全球只檢出6%感染者的結(jié)論，他們同時認(rèn)為美國只檢測出了1.6%，而英國只有1.2%。德國毫無疑問是全世界檢測力度最大的國家之一，周檢測能力逼近50萬人，但即便如此，研究認(rèn)為，德國檢出的感染者只占總感染人數(shù)的15.6%，西班牙和意大利則只有1.7%和3.5%，因此這些國家的死亡人數(shù)要比德國高得多，相比之下，韓國在檢測方面做得非常好，他們有一半的感染病例被檢測出來。

哥廷根大學(xué)方面采用了中國武漢報告的感染死亡率作為其他國家的基準(zhǔn)，并使用聯(lián)合國人口數(shù)據(jù)，計算40個受疫情影響最嚴(yán)重的國家的感染死亡率，以此來糾正年齡分布的差異。因為在哥廷根大學(xué)看來，武漢方面的檢測可以說是覆蓋率最高的，非常有參考價值。

事實上，不僅是經(jīng)濟(jì)學(xué)家質(zhì)疑科赫研究所的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，統(tǒng)計學(xué)家也對德國目前的感染人數(shù)提出了質(zhì)疑。統(tǒng)計學(xué)家認(rèn)為，目前的數(shù)據(jù)只是統(tǒng)計出部分重癥、一些癥狀較輕的感染者以及極少數(shù)無癥狀感染者。統(tǒng)計學(xué)家認(rèn)為，必須改變目前的統(tǒng)計方法，對具有代表性的人口樣本進(jìn)行測試。

目前的方法是，檢測了多少，就統(tǒng)計多少。而正確的方法應(yīng)該是，采用測試池的方式，將所有數(shù)據(jù)分析歸類錄入大數(shù)據(jù)。比如，哪些測試來自高風(fēng)險群體，哪些來自醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員，哪些居家隔離的人經(jīng)過測試，他們是否出現(xiàn)過癥狀，到目前做過多少次測試等等。

目前科赫研究所的統(tǒng)計方式的確存在很大問題，比如說時間因素：由于潛伏期、測試時間和評估時間等造成的滯后，如今的病例數(shù)很可能是5-10天前的感染所造成的，因此缺乏準(zhǔn)確性。這種觀點以統(tǒng)計學(xué)家施勒為代表，她認(rèn)為：“我的建議是無需每天或者每周測試數(shù)十萬人，每天300-1000人進(jìn)行快速測試，從統(tǒng)計學(xué)的角度來說，就能很好地了解病毒的擴散情況，但重要的是堅持定期測試。采用這種方法進(jìn)行測試，可以有效的進(jìn)行防控，而不是將所有人關(guān)在家里并嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)?！?/p>

這種快速測試并沒有什么問題，瑞士的生物技術(shù)集團(tuán)羅氏每周向美國提供40萬次快速測試試劑盒，該試劑盒實際上是德國公司擁有的技術(shù)，由羅氏生產(chǎn)而已。施勒認(rèn)為，目前德國正面臨著要做出前所未有決定的關(guān)鍵時刻，而錯誤的數(shù)據(jù)顯然會導(dǎo)致錯誤的決策出臺，科赫研究所的數(shù)據(jù)顯然是錯誤的，會在這個時刻造成很大的影響。