在首回合主場(chǎng)2比0獲勝之后，紐倫堡次回合一度被因戈?duì)柺┧剡B入3球，瀕臨降級(jí)，直到第96分鐘才由替補(bǔ)前鋒施洛伊澤納絕殺，將總比分扳平3比3，從而僥幸地憑借客場(chǎng)進(jìn)球優(yōu)勢(shì)驚險(xiǎn)保級(jí)。不來(lái)梅在首回合主場(chǎng)與海登海姆互交白卷之后，次回合在客場(chǎng)收獲2比2的平局，同樣依靠客場(chǎng)進(jìn)球優(yōu)勢(shì)完成保級(jí)。

萊比錫火車頭與費(fèi)爾兩回合分別戰(zhàn)成2比2與1比1，先客后主的費(fèi)爾就此升級(jí)，而整個(gè)賽季僅僅輸了1場(chǎng)聯(lián)賽的火車頭飲恨。事實(shí)上，在地區(qū)聯(lián)賽西區(qū)因疫情而停擺并最終腰斬賽季之前，費(fèi)爾還以10分之差排名第2（但少賽4場(chǎng)），但由于領(lǐng)頭羊勒丁豪森主動(dòng)放棄申請(qǐng)德丙參賽許可證，費(fèi)爾才得以參加升級(jí)附加賽，并最終以如此戲劇性的方式首次升上德丙。

費(fèi)爾通過附加賽歷史性地升上德丙。

3組與升降級(jí)有關(guān)的附加賽，最終都依靠客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則分出勝負(fù)，對(duì)于升級(jí)失敗的3支球隊(duì)來(lái)說，這樣的失敗方式無(wú)疑是最為殘酷與痛苦的，而因戈?duì)柺┧馗?支升級(jí)失敗的球隊(duì)里最為郁悶的。次回合賽后，以隊(duì)長(zhǎng)庫(kù)奇克為首的因戈?duì)柺┧厍騿T跟紐倫堡教練和球員甚至包括裁判爆發(fā)了嚴(yán)重沖突。因戈?duì)柺┧匾环矫娌粷M紐倫堡在施洛伊澤納進(jìn)球后慶祝過度，另一方面也不滿裁判的判罰。

按照舉牌示意，下半場(chǎng)補(bǔ)時(shí)是5分鐘，而施洛伊澤納的進(jìn)球出現(xiàn)在95分27秒。而且在紐倫堡的瘋狂慶祝結(jié)束后，主裁判丁格特還讓因戈?duì)柺┧赝瓿闪艘淮芜M(jìn)攻才最終吹響了終場(chǎng)哨。當(dāng)然，補(bǔ)時(shí)超標(biāo)的理由很簡(jiǎn)單：補(bǔ)時(shí)階段有2次換人，而且主隊(duì)球員高斯還曾因傷接受治療。

德乙降級(jí)附加賽次回合賽后，雙方球員爆發(fā)沖突。

除了補(bǔ)時(shí)問題，因戈?duì)柺┧剡€認(rèn)為施洛伊澤納射門之前，紐倫堡已經(jīng)犯規(guī)：安東尼奇試圖回追時(shí)與米夏埃爾·弗賴相撞摔倒，這才讓施洛伊澤納在無(wú)人防守的情況下鏟射破門。然而，丁格特和VAR都對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷。“只要有身體接觸，那就是犯規(guī)?！币蚋?duì)柺┧刂鲙泭W拉爾賽后如是說。

事實(shí)上，更讓奧拉爾和因戈?duì)柺┧厍騿T不滿的地方在于，早在德丙最后一輪，因戈?duì)柺┧鼐徒?jīng)歷過類似的“壓哨失利”。當(dāng)時(shí)維爾茨堡踢球者在補(bǔ)時(shí)第3分鐘獲得“一個(gè)不合理的點(diǎn)球”（奧拉爾語(yǔ)），從而戲劇性地2比2逼平哈雷，并以第2名直接升級(jí)，這才導(dǎo)致因戈?duì)柺┧氐恋?，不得不參加附加賽。

“客場(chǎng)進(jìn)球”兩救漢堡

除了因戈?duì)柺┧氐牟粷M，客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則也引發(fā)了廣泛討論?！短咔蛘摺肪椭赋?，同樣是兩回合分別打成2比2和0比0，一年前斯圖加特降級(jí)了，而如今不來(lái)梅卻保級(jí)了。這真的公平嗎？

客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則并非德國(guó)職業(yè)聯(lián)賽附加賽的“原創(chuàng)”，它是源于歐足聯(lián)的俱樂部賽事。在1982到1991年間，德甲降級(jí)附加賽并沒有引入客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則。一旦兩回合打平，就要在中立場(chǎng)地打第3場(chǎng)決戰(zhàn)。1986年多特蒙德對(duì)科隆福圖娜、1988年曼海姆瓦爾德霍夫?qū)_(dá)姆施塔特以及1991年圣保利對(duì)斯圖加特踢球者都戰(zhàn)至第3場(chǎng)決戰(zhàn)。一旦第3場(chǎng)比賽無(wú)法在90分鐘內(nèi)分出勝負(fù)，那就進(jìn)入加時(shí)賽甚至點(diǎn)球決戰(zhàn)。1988年，由施拉普納執(zhí)教的達(dá)姆施塔特就是互射點(diǎn)球4比5惜敗于曼海姆，首回合破門的古廣明也因此遺憾地錯(cuò)失登陸德甲的良機(jī)。

2014年德甲降級(jí)附加賽，漢堡總比分1比1打平菲爾特后憑借客場(chǎng)進(jìn)球優(yōu)勢(shì)保級(jí)。

直到2009年復(fù)活之后，德甲降級(jí)附加賽（包括德乙降級(jí)附加賽和德丙升級(jí)附加賽）才引入客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則，與歐冠或歐聯(lián)杯淘汰賽的規(guī)則一樣，即次回合加時(shí)賽的進(jìn)球也享有客場(chǎng)進(jìn)球優(yōu)惠。漢堡在2014和2015年連續(xù)通過附加賽保級(jí)，兩次都是得益于客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則。2014年對(duì)菲爾特，兩回合打成了1比1，漢堡憑借客場(chǎng)進(jìn)球優(yōu)勢(shì)保級(jí)。

2015年對(duì)陣卡爾斯魯厄，漢堡在次回合補(bǔ)時(shí)絕平1比1，總比分戰(zhàn)成2比2而拖入加時(shí)賽。第115分鐘，尼古拉·穆勒為漢堡反超為2比1。由于有客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則，這意味著卡爾斯魯厄必須在最后5分鐘內(nèi)連入2球才能升級(jí)，漢堡實(shí)際上已勝券在握，形勢(shì)與今年不來(lái)梅在次回合第94分鐘由奧古斯丁松破門，將比分改寫為2比1一樣。最終，卡爾斯魯厄在加時(shí)賽補(bǔ)時(shí)階段獲得點(diǎn)球，但亨寧斯宴客，漢堡以2比1勝出；今年海登海姆則靠克萊因丁斯特第97分鐘點(diǎn)球扳平2比2，但也沒有實(shí)際意義。

一年前，因戈?duì)柺┧鼐驮诟郊淤愔幸蚩蛨?chǎng)進(jìn)球劣勢(shì)降級(jí)。

德乙降級(jí)附加賽也是連續(xù)兩年以客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則分出勝負(fù)，而且兩回吃虧的都是因戈?duì)柺┧?！去年，“奧迪城”以德乙倒數(shù)第3身份與韋恩-威斯巴登4比4戰(zhàn)平，而且首回合在客場(chǎng)就以2比1勝出，看上去保級(jí)已無(wú)懸念，結(jié)果次回合在主場(chǎng)倒輸一個(gè)2比3。今年又以如此悲催的方式升級(jí)失敗，也難怪因戈?duì)柺┧厣舷氯绱私邮懿涣耸〉慕Y(jié)果。

在此之前，德乙降級(jí)附加賽在2012與2014年也是總比分戰(zhàn)平，其中2014年比勒費(fèi)爾德對(duì)達(dá)姆施塔特最為刺激，首回合達(dá)姆施塔特主場(chǎng)1比3落敗，沒想到保級(jí)形勢(shì)一片大好的比勒費(fèi)爾德第二回合在主場(chǎng)正好輸回一個(gè)1比3！進(jìn)入加時(shí)賽，比勒費(fèi)爾德首率先進(jìn)球，將總比分改寫為5比4，但達(dá)姆施塔特在第122分鐘絕殺！最神的是，終場(chǎng)哨響前一刻，比勒費(fèi)爾德后衛(wèi)法伊克還頭球頂中了立柱，令人抓狂的程度甚于今年的因戈?duì)柺┧亍?/p>

客場(chǎng)進(jìn)球與附加賽，哪個(gè)爭(zhēng)議更大？

客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則確實(shí)在很大程度上提升了比賽的戲劇性和觀賞性（因戈?duì)柺┧嘏c紐倫堡的次回合踢得如此刺激，吸引了多達(dá)319萬(wàn)觀眾收看德國(guó)電視二臺(tái)的直播，而首回合只有260萬(wàn)人收看），但也一再引發(fā)關(guān)于是否公平的爭(zhēng)論。

《踢球者》雜志/網(wǎng)站每年都會(huì)在賽季結(jié)束后發(fā)起讀者問卷調(diào)查，而今年的問卷調(diào)查就包含了一道關(guān)于降級(jí)附加賽應(yīng)否繼續(xù)保留客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則的問題。如今的客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則最不公平的地方在于，一旦次回合進(jìn)入加時(shí)賽，主隊(duì)就會(huì)多出30分鐘的“客場(chǎng)進(jìn)球劣勢(shì)”?！短咔蛘摺诽峁┝藥讉€(gè)改善方案：1是客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則僅限于兩回合各90分鐘比賽，次回合加時(shí)賽不再計(jì)算客場(chǎng)進(jìn)球，仍然打平就互射點(diǎn)球（亞冠淘汰賽就是如此）；2是180分鐘內(nèi)打平就直接互射點(diǎn)球（英格蘭聯(lián)賽杯半決賽從2018/19賽季起就是如此）；3則是180分鐘內(nèi)打平就擇日在中立場(chǎng)地決勝，即像1982到1991年間的德甲降級(jí)附加賽那樣。

《踢球者》網(wǎng)站的讀者問卷調(diào)查截屏。

事實(shí)上，無(wú)論是哪一種規(guī)則，都不會(huì)有絕對(duì)的公平，也肯定會(huì)引發(fā)新的爭(zhēng)議。相比于客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則，其實(shí)附加賽本身才是更大的爭(zhēng)議。因此在《踢球者》的問卷調(diào)查里還有一道題：德甲和德乙之間、德乙與德丙之間的第3個(gè)升降級(jí)名額應(yīng)否繼續(xù)由附加賽來(lái)決定？