體壇周報(bào)全媒體記者 孔德昕

猛龍和凱爾特人的系列賽打響之前，所有人都覺得多倫多人的最大優(yōu)勢是板凳深度。然而前兩場比賽戰(zhàn)罷，大家發(fā)現(xiàn)自己都被表象所蒙騙了。

過去兩場，猛龍和凱爾特人的替補(bǔ)對比如下：

G1

綠軍替補(bǔ)：22分 18中9（50%）

猛龍?zhí)嫜a(bǔ)：34分 27中11（40.7%）

G2

綠軍替補(bǔ)：13分，10中6（60%）

猛龍?zhí)嫜a(bǔ)：21分，20中8（40%）

雖然猛龍?zhí)嫜a(bǔ)得分的確更多，但他們的效率不比綠軍板凳，而且這一點(diǎn)點(diǎn)得分優(yōu)勢也完全不足以讓猛龍贏球。

首輪戰(zhàn)罷的情況是怎樣的呢？在面對籃網(wǎng)的四場比賽里，猛龍?zhí)嫜a(bǔ)場均狂轟56.5分聯(lián)盟第一！最后一場比賽他們的替補(bǔ)更是砍下了創(chuàng)NBA季后賽紀(jì)錄的100分。而凱爾特人本來就不依賴板凳得分，他們首輪替補(bǔ)場均只有20分，倒數(shù)第三。在這樣的對比之下，你就能明白過去兩場猛龍?zhí)嫜a(bǔ)相對于綠軍多拿的那點(diǎn)分，實(shí)在是杯水車薪。

為什么會這樣？最主要的原因是我們被首輪的比賽欺騙了。歸根結(jié)底還是因?yàn)榛@網(wǎng)太弱，猛龍根本無需主力發(fā)力便可以贏得勝利。對上人家的2隊(duì)甚至3隊(duì)，猛龍大可以也派上自己的2隊(duì)、3隊(duì)，替補(bǔ)的出場時(shí)間和得分自然驚人。但他們的替補(bǔ)本沒有人們想象中那么好。

伊巴卡和鮑威爾是猛龍最值得信賴的兩個(gè)板凳球員，前者實(shí)際上算是偽板凳，過去兩戰(zhàn)場均16分9籃板，很多時(shí)候是扮演場上核心中鋒的角色。而鮑威爾則更像傳統(tǒng)意義上的第六人，但他過去兩場17中5一共只拿14分，表現(xiàn)慘淡。本賽季常規(guī)賽鮑威爾場均16.0分3.6籃板，命中率高達(dá)49.7%，三分39.9%，但面對凱爾特人的防線，他的存在感變得很弱。

而在伊巴卡和鮑威爾之外，納斯敢在季后賽里派上場的球員并不多。除了首發(fā)和上述兩人，布歇和特倫斯·戴維斯是僅有的兩個(gè)過去兩戰(zhàn)都登場的球員，但兩人都缺乏季后賽經(jīng)驗(yàn)，很難被指望。

所以猛龍的替補(bǔ)遠(yuǎn)沒有首輪看上去那么強(qiáng)。本賽季常規(guī)賽，猛龍板凳場均不過是33.4分，聯(lián)盟倒數(shù)第6，這才是他們的客觀水平。去年季后賽多倫多人就是出了名的短輪換，納斯教練并不是信任多人上場就有好事發(fā)生的教頭，上賽季他們替補(bǔ)季后賽場均不過是25.8分。

但上賽季的猛龍首發(fā)有超級穩(wěn)定的得分手萊昂納德，而今年他們只能依靠攻堅(jiān)下滑一檔的洛里和范弗利特，以及狀態(tài)糟糕的西亞卡姆。次輪前兩場打完，猛龍首發(fā)場均只能得到69.0分，命中率37.8%，三分21.4%。對比之下凱爾特人首發(fā)是89.5分，命中率42.7%，三分43.3%。

此消彼長間，猛龍0比2落后就很正常了。要想跨過凱爾特人，多倫多人必須發(fā)揮得更加完美。