體壇周報(bào)全媒體記者王曉瑞報(bào)道

即使張華晨、李申圓、魏來(lái)等國(guó)奧球員租借期滿歸來(lái)，上港隊(duì)依舊在足協(xié)杯“陪太子讀書(shū)”。0比4不敵中甲冠軍長(zhǎng)春亞泰，由于聯(lián)賽僅獲第四名，上港獲得下賽季亞冠門(mén)票的可能性越來(lái)越小。

重在學(xué)習(xí)，這是這支“上港二隊(duì)”賽前所提出的口號(hào)。和亞泰相比，他們不僅沒(méi)有外援，首發(fā)球員中，也僅李浩文一人屬于非U23球員。“開(kāi)場(chǎng)以后，隊(duì)員們執(zhí)行力做的不錯(cuò)，主要是在盯防，盯人和反擊上面，也有創(chuàng)造出幾次威脅。但在30分鐘以后，卻意外地因?yàn)榻乔蚨Х帧Ｖ?，年輕隊(duì)員馬上情緒波動(dòng)，所以馬上造成第二個(gè)丟球?！眻?zhí)行主教練陳旭峰直言，“丟球時(shí)，有些球員在防守位置上出現(xiàn)了錯(cuò)誤，整體移動(dòng)和層層保護(hù)也有問(wèn)題。這就是丟球容易導(dǎo)致年輕球員出現(xiàn)情緒波動(dòng)的一種體現(xiàn)。”

由于今年沒(méi)有預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽，其實(shí)出現(xiàn)這種情況，也不出乎外界的預(yù)料。而像張華晨、李申圓、魏來(lái)等人，之前也是被租借到中甲球隊(duì)練級(jí)，他們同支球隊(duì)的配合磨合度顯然不夠充分。但在賽后，陳旭峰總結(jié)稱(chēng)，他對(duì)于弟子們的表現(xiàn)還是感到滿意，“我對(duì)這些球員們比較了解，為他們這一場(chǎng)比賽能力的評(píng)判，可以打70至80分之間。”

不過(guò)在很多上港U21球員看來(lái)，結(jié)果還是挺難讓人接受。賽后，朱佳宜在接受采訪時(shí)就有一些哽咽。他表示稱(chēng)，“還是經(jīng)驗(yàn)上存在一些問(wèn)題。比如面對(duì)譚龍，確實(shí)體現(xiàn)出進(jìn)入過(guò)國(guó)家隊(duì)的水平。特別是在身體上的運(yùn)用，還是比較合理的，我在同他對(duì)抗時(shí)，還是缺少點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。”

大多數(shù)上港小將還是把這一場(chǎng)，當(dāng)成一次很好的學(xué)習(xí)之旅。黃文卓就直言，“就是重在學(xué)習(xí)，踢高水平的比賽，感覺(jué)就是不一樣的。”朱佳宜也有同感，“這場(chǎng)比賽雖然輸了，還是以學(xué)習(xí)的心態(tài)和長(zhǎng)春亞泰比賽，當(dāng)然對(duì)于結(jié)果，不是特別讓人滿意。”