威爾士1比1瑞士（戰(zhàn)報(bào)）

體壇周報(bào)特約記者 楊健

身為24強(qiáng)中小組飛行距離最長的球隊(duì)，首戰(zhàn)之后要連飛兩個(gè)3000+公里的瑞士，自然希望在首場比賽取得3分。然而，在控球率、射門和射正均高于對(duì)手的情況下，占據(jù)絕對(duì)主動(dòng)的瑞士固然如愿領(lǐng)先，卻未能將勝利落袋為安。干打雷不下雨的鋒線，除了恩博洛顯然都要挨板子。表面上，擁有強(qiáng)力中鋒、盤帶大師、遠(yuǎn)射好手乃至空戰(zhàn)集團(tuán)威脅的瑞士隊(duì)，武器庫花樣著實(shí)不少，但關(guān)鍵場合卻是無一奏效。

過去三屆洲際戰(zhàn)事，均打入16強(qiáng)的瑞士上下限一樣高，但除去2014年世界杯4場比賽打入7球算是超額完成任務(wù)，2016歐洲杯和2018世界杯8場比賽只打入8球，場均1球的火力坐實(shí)了守強(qiáng)攻弱的風(fēng)評(píng)。7年前，在巴西打進(jìn)3球的沙奇里威風(fēng)八面，但伴隨著“瑞士梅西”近年來在利物浦狀態(tài)每況愈下，本可踢巨星足球的十字軍，只能回到亂槍打鳥的狀態(tài)。彼得科維奇起初的進(jìn)攻構(gòu)想，是靠兩個(gè)邊路輪番起球，找高中鋒塞費(fèi)羅維奇，或直接頭球攻門，或爭搶后形成二點(diǎn)機(jī)會(huì)。但本菲卡前鋒本場顯然沒帶射門靴，發(fā)力也有求快過猛之嫌，前兩次閃開角度射門偏出后，面對(duì)恩博洛的附身做球，這次瑞士9號(hào)跟上射門卻綿軟無力，著實(shí)有負(fù)主帥信任。

塞費(fèi)羅維奇不可靠，彼得科維奇何嘗不知？過去三屆大賽，波黑后裔只有1球入賬，縱使在本菲卡打出過兩個(gè)進(jìn)球20+賽季，也是時(shí)靈時(shí)不靈的神經(jīng)刀。而中鋒的失靈，也影響到了其他得分手段：沙奇里本場距離球門過遠(yuǎn)，而邊路由于R.羅德里格斯和姆巴布輪番插上，也沒了活動(dòng)空間，幾次嘗試突破和射門都欠缺角度。舍爾本是瑞士隊(duì)定位球作業(yè)時(shí)的可靠打擊點(diǎn)，但本場紐卡中衛(wèi)的主要任務(wù)在防守端，進(jìn)攻參與度不高，而扎卡的遠(yuǎn)射也缺乏運(yùn)氣。但最說不過去的，顯然是彼得科維奇的排兵布陣。歐洲杯開賽前最后一場熱身賽上演帽子戲法的加夫拉諾維奇，被按在板凳席上，后者登場后首次觸球就在越位位置打入1球；而在比賽還剩20余分鐘結(jié)束前，彼得科維奇用扎卡里亞換下了沙奇里，這個(gè)保守的決定，最終成為比賽轉(zhuǎn)折點(diǎn)。誠然，門興后腰也能在右路送出足夠質(zhì)量的傳中，但比起存在便是威脅的沙奇里，此舉無疑是給威爾士減負(fù)。

本場比賽瑞士隊(duì)整體乏善可陳的進(jìn)攻端，或許只有恩博洛值得表揚(yáng)。上屆歐洲杯，19歲的喀麥隆后裔同穿7號(hào)，身板壯實(shí)腳下靈活，讓瑞士隊(duì)缺乏變化的鋒線多了不少靈動(dòng)，但當(dāng)屆一無所獲，著實(shí)是不小遺憾。本場恩博洛威脅依舊，威爾士隊(duì)轉(zhuǎn)身偏慢的中衛(wèi)搭檔，只能通過頻繁手上動(dòng)作阻止恩博洛推進(jìn)，比起5年前，恩博洛在保持了腳下速率和大局觀同時(shí)，射術(shù)進(jìn)一步全面，預(yù)判能力也更加出色，下半時(shí)開場不久后角球戰(zhàn)術(shù)中的敏銳捕捉，比起生敲硬打的塞費(fèi)羅維奇，顯然是境界之別。遺憾的是，轉(zhuǎn)戰(zhàn)德甲至今賽季進(jìn)球從未突破兩位數(shù)的他，本該是中場和鋒線的連線員，而不是純粹的得分手。

一念之差，勝利遠(yuǎn)去。因鋒無力無緣3分的瑞士，接下來面對(duì)防守起家的意大利與多名世界級(jí)中衛(wèi)壓陣的土耳其，攻堅(jiān)難度顯然只高不低。是果斷變陣，給福星加夫拉諾維奇首發(fā)機(jī)會(huì)，還是篤信堅(jiān)持出奇跡？在意甲浸淫多年的彼得科維奇，著實(shí)要好好從上任后倡導(dǎo)變革的曼奇尼身上取取經(jīng)。