體壇周報(bào)全媒體記者 張奔斗

在一場(chǎng)跌宕起伏、不失精彩的將近5個(gè)小時(shí)的5盤(pán)馬拉松大戰(zhàn)過(guò)后，穆雷將也許是他職業(yè)生涯最冷漠的握手，留給了對(duì)手。

西西帕斯獲勝的一刻，倒也相當(dāng)?shù)驼{(diào)地沒(méi)有大肆慶祝。穆雷來(lái)到網(wǎng)前，與之進(jìn)行了輕觸式的“秒握手”，然后迅速分開(kāi)走回場(chǎng)邊；全程未與西西帕斯進(jìn)行任何目光接觸，也就沒(méi)給對(duì)方說(shuō)些什么的機(jī)會(huì)，后者只能悻悻跺回座位。

因?yàn)樘拐\(chéng)直率的為人以及愛(ài)憎分明的態(tài)度，穆雷早已樹(shù)立起“耿直雷”的不倒人設(shè)。他一反常態(tài)地這么做，一定事出有因。

這場(chǎng)比賽的決勝盤(pán)之前，西西帕斯第二次洗手間暫停。他離場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)7分多鐘，回來(lái)后又繼續(xù)喝水換球拍拿毛巾，又耗費(fèi)掉一點(diǎn)時(shí)間。

穆雷真的怒了，他向主裁和賽事監(jiān)督抱怨?！吧蟼€(gè)廁所要20分鐘嗎？我這輩子上廁所也沒(méi)用過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間，從未?！保?0分鐘是夸張修辭，但7分鐘也已比較離譜）。“廁所就在那里，他在里面搞些什么鬼??？”（指廁所就在球員通道入口附近，路途并不遙遠(yuǎn)）?！癏e is cheating"（這已經(jīng)是一個(gè)相當(dāng)嚴(yán)重的指控，指的是對(duì)手接受遠(yuǎn)程教練指導(dǎo)）。

即便是被氣成這樣，穆雷仍然有心情玩一下英式黑色幽默。比賽重開(kāi)后，他一度對(duì)主裁說(shuō)道：”我能不能叫個(gè)傷停??？呃……我是開(kāi)玩笑的好吧。“

風(fēng)波并未就此平息。決勝盤(pán)關(guān)鍵局西西帕斯0比30落后時(shí)，他走到場(chǎng)邊更換球拍，引來(lái)滿場(chǎng)球迷的噓聲，鏡頭則再次給向了場(chǎng)邊的賽事監(jiān)督。而在留下職業(yè)生涯最冷漠的握手后，穆雷一邊收拾球包一邊說(shuō)：“真TMD的開(kāi)玩笑，TMD每個(gè)星期都這么搞，簡(jiǎn)直就TMD是12歲年齡組?！?這里把f***ing暫且用TMD指代了，大家體驗(yàn)一下。

為什么穆雷說(shuō)對(duì)方“每個(gè)星期都這么搞”呢？就在一周多之前的辛辛那提大師賽期間，西西帕斯在和茲維列夫的半決賽中丟掉首盤(pán)后也是叫了洗手間暫停，一直在場(chǎng)上等待的茲維列夫向主裁投訴，西西帕斯的父親一直在球員包廂里埋頭按手機(jī)，也許是在遠(yuǎn)程指導(dǎo)，還說(shuō)對(duì)方幾乎每站賽事都是這樣。

看來(lái)，西西帕斯和父親在球員中早就有這樣的名聲了。而更為搞笑的是，當(dāng)時(shí)鏡頭一轉(zhuǎn)，西西帕斯父親果然在狂按手機(jī)，現(xiàn)場(chǎng)球迷哄堂大笑。

從競(jìng)技的角度來(lái)說(shuō)，穆雷能夠和賽會(huì)3號(hào)種子打滿5盤(pán)，并且其實(shí)一度很有獲勝的可能，表現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)好了，應(yīng)該也能給他繼續(xù)打下去提供更大的動(dòng)力。畢竟，他今年在草地賽季和北美硬地賽季中表現(xiàn)一直平平，基本上是靈光一現(xiàn)贏一場(chǎng)之后，立馬精力不濟(jì)輸一場(chǎng)的節(jié)奏。穆雷賽后也表示，他其實(shí)本不想?yún)⒓舆@場(chǎng)發(fā)布會(huì)，因?yàn)樗梢院煤谜務(wù)劚荣?，甚至夸贊?duì)手，但在這樣的爭(zhēng)議風(fēng)波之后，他也只能說(shuō)，“我對(duì)西西帕斯失去尊重。”

西西帕斯賽后依然振振有詞，他表示自己沒(méi)有違反任何規(guī)則。他也一并否認(rèn)了茲維列夫在辛辛那提的指控，表示需要怎樣的想象力才能憑空想象出在洗手間接受父親手機(jī)指令的情節(jié)。

西西帕斯的確沒(méi)有違反規(guī)則，在五盤(pán)三勝制的比賽中，球員有兩次離場(chǎng)洗手間暫停的機(jī)會(huì)；而且只是次數(shù)有限制，時(shí)長(zhǎng)并無(wú)明確規(guī)定，畢竟各項(xiàng)賽事需要具體情況具體分析，比如洗手間和場(chǎng)地之間的距離等等因素。

但即便在規(guī)則允許范圍之內(nèi)，將規(guī)則利用到什么程度，仍然存在常識(shí)與情理的邊界。雖說(shuō)最大程度地利用規(guī)則，那的確也是球員的權(quán)利；但是，將規(guī)則利用到何種程度，則在于球員的選擇。

本質(zhì)上，這就是兩種人和人生態(tài)度，彼此之間永遠(yuǎn)無(wú)法說(shuō)服。在規(guī)則和道義之間，也總有一個(gè)平衡點(diǎn)，這場(chǎng)美網(wǎng)首輪之戰(zhàn)，就是最好的說(shuō)明。

當(dāng)然，將所有的原因歸因于球員，讓球員承擔(dān)所有的罵名，也并不公平；主裁的控場(chǎng)能力以及相關(guān)規(guī)則的制訂，同樣也值得思量。希望這場(chǎng)爭(zhēng)議事件也能提供一個(gè)契機(jī)，令相關(guān)的規(guī)則的制定和修改能夠與時(shí)俱進(jìn)。

很遺憾，穆雷未能贏得勝利；但很顯然，贏了勝利的西西帕斯也并沒(méi)有贏得人心。也許，對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，和勝負(fù)相比，贏得人心，并沒(méi)有那么重要吧！