體壇周報全媒體駐倫敦記者 劉川

在連續(xù)兩輪不勝的情況下，阿森納終于在本輪主場力克阿斯頓維拉。不僅3比1的比分讓人似曾相識，賽后媒體的評語也幾乎是以往模板的套用：“阿森納拿出了賽季最好的半場表現(xiàn)！”

上賽季兵工廠在聯(lián)賽的18個勝場中，有多達5場都是以3比1的比分獲勝，是他們出現(xiàn)次數(shù)最多的勝場比分。本賽季的4場聯(lián)賽勝利中，3比1的比分場次則占到了一半。且從阿爾特塔第一個完整執(zhí)教的賽季算起，槍手在瀕臨絕境的重要比賽中如果逆境取勝，比分也多半會是3比1。其中的代表作有去年圣誕后主場擊敗切爾西，以及上個月的北倫敦德比。

這三場3比1的比賽進程也如出一轍：阿森納在前60分鐘基本掌控比賽節(jié)奏，以3球優(yōu)勢奠定勝局，但隨著比賽進入最后30分鐘，全隊的體能開始逐步下降，最終讓對手扳回一球，且在終場前出現(xiàn)過短暫的慌亂和被動場景。其中對陣切爾西的比賽最為兇險，亞伯拉罕在第85分鐘進球之后，切爾西又立刻獲得了點球機會，但好在若日尼奧操刀的點球被萊諾奮力撲出。而對陣熱刺，在孫興慜進球的那個時間段，阿森納門前的險情也不算少：前有凱恩幾乎面對空門時的挑射偏出，后有盧卡斯·莫拉的世界波射門被拉姆斯代爾驚險救出。

有意思的是，這三場比賽阿森納攻進的第三球，都有一定的運氣成分。薩卡打切爾西的那一腳“天外飛仙”式的吊射，比賽剛一結(jié)束就被對面的英格蘭隊友亞伯拉罕當面質(zhì)疑是“蒙出來的”。而北倫敦德比的第三球，則是倒霉的凱恩回追助攻的饋贈：熱刺前鋒在本方禁區(qū)內(nèi)的鏟搶，將薩卡的傳球又鏟回到英格蘭小將腳下，直接為其制造出了單刀機會。至于周五史密斯·羅的第三個進球，要感謝維拉后衛(wèi)明斯在最后時刻的適時伸腳，直接讓羅瞄準遠角的射門折射擊中近門柱后彈入網(wǎng)內(nèi)，搞得已經(jīng)在門前嚴陣以待的馬丁內(nèi)斯倒地撲了個寂寞。

名宿加里·內(nèi)維爾在賽后復盤這場3比1，表示阿森納的三個進球在時間段上都恰到好處，但同時也指出了其背后的潛在風險：“托馬斯首開紀錄的頭球出現(xiàn)在第23分鐘，正好是上半場的中段，如果沒有這個進球，阿森納可能隨著體能的下降要讓出一部分控球，而維拉很可能要乘機展開反攻，但這個丟球?qū)笳叩男判脑斐闪司薮蟮拇驌?，讓他們無力再在上半場做出調(diào)整。奧巴梅揚的點球補射則堪稱全場比賽走勢的轉(zhuǎn)折點，因為要是阿森納只以一球領(lǐng)先結(jié)束半場，下半場再面對維拉的反撲，他們可能不敢如此堅決地發(fā)動就地反擊，而是更加珍惜自己的控球權(quán)，史密斯·羅那樣的進球也可能不會出現(xiàn)。另外第三個進球出現(xiàn)在第60分鐘左右，這也是讓客隊感到氣噎的一個丟球時段。盡管如此，維拉最終還是能有所斬獲?！?/p>

雖然這三場堪稱阿森納近期代表作的勝局都以3比1的比分拿下，但前兩場阿森納反而在全場控球比上并不占優(yōu)。尤其是對陣切爾西那場，槍手的主場控球率居然低于四成，只有39%，且射門數(shù)據(jù)（11）也在終場前被切爾西（14）反超。那場比賽阿森納的進球時間段也和周五高度重合：扎卡在上半場進入傷停補時前將比分擴大為2比0，薩卡第56分鐘攻進第三球！到了上個月的北倫敦德比，阿森納的控球上升到了46.6%，最終即便終場前險情頻發(fā)，射門次數(shù)上仍然以11比9壓制對手，只是射正次數(shù)（4比5）上略遜于對手。

對陣維拉的比賽，則能看出阿森納的進步所在：一是全隊開場實施的積極拼搶，這樣的反搶力度在另外那兩場3比1的比賽中是看不到的；二是球隊近乎瘋狂的壓迫程度，維拉這樣的球隊居然上半場在阿森納禁區(qū)內(nèi)僅有3腳觸球，直到第51分鐘才打出了全場第一腳射門，而此時阿森納的射門次數(shù)已經(jīng)達到15腳。另外在比賽的最后時刻，雖然維拉扳回一球，但槍手此役的后防壓力要比前兩場小很多，并未出現(xiàn)實質(zhì)性的丟分風險。

上個月3比1戰(zhàn)勝熱刺，英格蘭媒體對這支阿森納的評價是：在人員齊備的情況下，終于能看到阿爾特塔成型的執(zhí)教思路和戰(zhàn)術(shù)計劃。而擊敗維拉之后，外界則肯定了現(xiàn)在球隊更衣室的士氣，以及阿爾特塔在逆境中對全隊的動員力?，F(xiàn)在的問題是球隊是否每場比賽都能打出這種長達60分鐘的控制型壓迫足球，以及在這個時段里，能否攻進足夠多的進球，為自己奠定勝局。