體壇周報全媒體原創(chuàng)

徐新首發(fā)出場了，李鐵卻貌似沒有找到他的使用說明。世預(yù)賽12強賽第5輪中國隊與阿曼隊的關(guān)鍵一戰(zhàn)，鐵家軍陣中僅存的攔截型后腰獲得了首發(fā)機會。在自己的國足首秀中，徐新的發(fā)揮中規(guī)中矩。然而下半時關(guān)鍵階段，國足主帥李鐵將徐新?lián)Q下的決定，成為了備受爭議的比賽轉(zhuǎn)折點。

在本場中阿之戰(zhàn)前，國足對球隊陣容進行了精簡。在韋世豪、郭田雨等特點鮮明的球員離隊的同時，在中阿戰(zhàn)前沒有在世預(yù)賽撈到登場機會的徐新得以繼續(xù)為國足征戰(zhàn)。

在本次國足12強賽征程中，外界始終呼吁中后場攔截能力突出的徐新進入首發(fā)陣容。對陣阿曼，李鐵或許是得到了外界的建議，最終將“獸腰”徐新放入首發(fā)名單，讓其與主要負(fù)責(zé)進攻組織的吳曦搭檔后腰。

然而中阿之戰(zhàn)開場后球迷發(fā)現(xiàn)，阿曼隊的進攻打法與國足先前碰到的日本隊、越南隊大相徑庭。擁有邊路好手的阿曼隊，在進攻中將主要精力放在了邊路，尤其是自己的右邊路。對于徐新把守的“中路通道”，阿曼隊在比賽中有些“繞著走”。

在這樣的情況下，首發(fā)登場的徐新顯然存在感不強，在他登場的時間里，中國隊防守端中衛(wèi)朱辰杰以及門將顏駿凌的表現(xiàn)顯然更加搶鏡。上半時比賽，徐新猶如“秦升師弟”般的與對手和裁判進行斗嘴的畫面，倒成了他在場上的高光時刻。

關(guān)注中阿之戰(zhàn)的人不難發(fā)現(xiàn)，此役李鐵對于徐新的使用，多少有些死板和保守。在阿曼隊將“火力”集中于邊路的情況下，國足教練組卻沒有安排徐新這位攔截型后腰去到邊路馳援防守，協(xié)助邊后衛(wèi)參與防守，反而讓徐新固守中路后腰位置，未能讓徐新的防守能力得到充分的發(fā)揮！

與阿曼的關(guān)鍵之戰(zhàn)，相比對于徐新戰(zhàn)術(shù)使用上的問題，李鐵在徐新上場時間安排的問題或許更大。比賽第67分鐘，李鐵令旗一揮，用組織型中場蒿俊閔替換下了徐新。然而在領(lǐng)先的情況下，將徐新?lián)Q下這一調(diào)整，很快卻造成了中國隊中后場的空虛。

比賽第74分鐘，阿曼隊10號哈勒迪抓住中國隊后腰位置空擋起腳冷射，造成了導(dǎo)致中國隊丟分的角球。而在阿曼隊進球隊員哈爾西頭球后蹭破門的剎那，哈爾西正是依靠身體優(yōu)勢將蒿俊閔和吳曦兩大后腰扛在身后。

中阿之戰(zhàn)，徐新首發(fā)出戰(zhàn)67分鐘，傳球成功率81%，28次觸球，2次傳中1次成功，3次盤帶1次成功，并有1次搶斷和過人。出現(xiàn)在場上的徐新雖然不顯山露水，也沒有加圖索式的兇狠搶斷頻頻出現(xiàn)，但有他鎮(zhèn)守中后場，中國隊本不堅固的防線之前就多了一道屏障。在定位球防守上，也能多一個好手。在徐新被換下場后，國足防守硬度的削弱顯而易見。下半時領(lǐng)先時刻撤掉“防守屏障”換上組織型中場與對手血拼？

雖然徐新無法成為國足的救世主，但接下來國足與澳大利亞、日本、越南等對手的二番戰(zhàn)，身體條件出眾又有專長攔截能力的徐新，倒是很有可能提升球隊的防守硬度。在歸化天團在中前場沖鋒陷陣的同時，在一定程度上維持球隊的攻守平衡。但是這一切的前提是，李鐵敢用徐新，用好徐新。

文/陳冷