曼聯(lián) 3比2 阿森納（戰(zhàn)報(bào)）

體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

光榮屬于C羅！苦勞要認(rèn)弗雷德。

本輪英超的焦點(diǎn)戰(zhàn)最后上映，對(duì)得起觀眾，對(duì)得起廣告。這個(gè)對(duì)陣20年前是英超第一對(duì)壘，雖然雙方都不再廁身爭(zhēng)冠序列，但觀賞性不減，包含了幾乎所有的娛樂(lè)因素：友軍誤傷導(dǎo)致莫名其妙丟球；闖禍的球員奮力拼搏將功補(bǔ)過(guò)；天皇巨星進(jìn)球邁過(guò)里程碑；VAR勘誤助主隊(duì)逆轉(zhuǎn)……最后還補(bǔ)了一段花絮：卡里克代理期滿卸任，以?xún)蓜僖黄降膽?zhàn)績(jī)告別曼聯(lián)。

C羅如期打進(jìn)職業(yè)生涯第800球，又操刀點(diǎn)球揭開(kāi)新的里程——第801球，為曼聯(lián)拿下3分，叫停了整整兩個(gè)月主場(chǎng)各項(xiàng)賽事不勝，叫停了連續(xù)3個(gè)賽季英超逢阿森納不勝。第88分鐘，C羅仍有余勇可賈，狂奔80碼門(mén)前包抄，可惜桑喬傳中時(shí)機(jī)太晚，白跑一趟。就這一點(diǎn)，“C羅適應(yīng)不了緊逼打法”的言論缺乏說(shuō)服力。

值得咀嚼的內(nèi)容太多了。

賽后英媒的標(biāo)題異口同聲：C羅進(jìn)球助曼聯(lián)逆轉(zhuǎn)。賣(mài)點(diǎn)確實(shí)是這個(gè)，但弗雷德的表現(xiàn)更值得回味。弗雷德的表現(xiàn)并不穩(wěn)定，導(dǎo)致曼聯(lián)先失的源頭在他——防守角球時(shí)踩傷德赫亞。德赫亞倒地不起，城門(mén)洞開(kāi)，史密斯·羅凌空將球抽入。進(jìn)球？經(jīng)視頻裁判馬里納提醒，主裁判阿特金森判進(jìn)球有效。

這個(gè)球引起不小爭(zhēng)議。英超史上3次出現(xiàn)“非君子”進(jìn)球，3次都有阿森納：1999年足總杯，阿森納對(duì)謝菲聯(lián)，后者將球踢出邊線召喚軍醫(yī)護(hù)理傷員，卡努卻不把皮球還給對(duì)方，而是立刻通過(guò)界外球發(fā)起快攻，由奧維馬斯破門(mén)，事后溫格致信足總提出重賽（阿森納仍以2比1晉級(jí)）；另外兩次，都發(fā)生本賽季，其中一次是主場(chǎng)對(duì)沃特福德，阿森納重演22年前的一幕，且進(jìn)球過(guò)程中有明顯犯規(guī)，客隊(duì)主教練拉涅利極為不滿，另一次就是本場(chǎng)。

規(guī)則沒(méi)有強(qiáng)求必須把球還給造成死球一方的“君子行為”，但交回球權(quán)，是英格蘭足壇的習(xí)俗。德赫亞是否真的受傷？是否傷得不能起身？只有他自己清楚。阿特金森沒(méi)有當(dāng)即吹停比賽，沒(méi)錯(cuò)；經(jīng)小黑屋提醒判進(jìn)球有效，也是照章辦事。否則此例一開(kāi)，效尤者眾，更多門(mén)將可能會(huì)在危急關(guān)頭詐傷化解險(xiǎn)情。

爭(zhēng)議在于：阿森納該不該主動(dòng)停止進(jìn)攻？主動(dòng)放棄進(jìn)攻很有君子之風(fēng)，但史密斯·羅是否意識(shí)到德赫亞受傷？這又引出另一個(gè)爭(zhēng)議。不過(guò)這個(gè)進(jìn)球，要比不久前對(duì)沃特福德那個(gè)“君子”得多。曼聯(lián)丟球純屬咎由自取。丟球的“副作用”是激活了弗雷德。為了彌補(bǔ)自己魯莽造成的損失，弗雷德開(kāi)啟玩命模式，奔馳于兩隊(duì)禁區(qū)之間，終于在易邊前為布魯諾送上助攻。下半時(shí)一開(kāi)始，弗雷德重回休眠狀態(tài)，對(duì)厄德高的進(jìn)球要負(fù)部分責(zé)任——疏于壓迫托馬斯在前，走丟厄德高在后。

盡管這個(gè)失球并非弗雷德一手釀成，但同樣激起了巴西人的斗志，他再次開(kāi)啟拼命模式。前堵后追直至第67分鐘禁區(qū)內(nèi)博得厄德高犯規(guī)，同樣由視頻裁判提醒，追罰阿森納點(diǎn)球。最令人印象深刻的一幕出現(xiàn)在第87分鐘。達(dá)洛特未能阻止客隊(duì)左閘塔瓦雷斯傳中，特萊斯又被拉卡澤特誘離防區(qū)爭(zhēng)頂頭球，皮球落在無(wú)人盯防的薩卡腳下。弗雷德飛速趕到，封堵了薩卡射門(mén)。盡管薩卡的射門(mén)不是必進(jìn)的機(jī)會(huì)（你敢賭嗎？），但弗雷德及時(shí)出腳，防止險(xiǎn)情進(jìn)一步發(fā)酵。特萊斯抱住弗雷德，以示對(duì)同胞舍命相救的感激。

媒體紛紛指出：弗雷德是最適合朗尼克打法的人！朗尼克的打法，并不強(qiáng)求隊(duì)員天賦過(guò)人，但責(zé)任心和體能是前提，弗雷德兩樣都不缺。客場(chǎng)擊敗比利亞雷亞爾，是他緊逼造成卡普接球失誤；對(duì)切爾西，是他在己方禁區(qū)前搶到第一點(diǎn)，頭槌回敲給布魯諾，遂有了后來(lái)桑喬單刀。

最近3年，弗雷德沒(méi)少背鍋。

有的鍋是他自己釀的苦果，與人無(wú)尤；有的鍋是別人的，但被記在他的名下。背鍋俠的名聲一旦給了你，不會(huì)有人和你分享。弗雷德天賦不高，處理球，無(wú)論攻防，經(jīng)常令人扼腕。比如對(duì)切爾西，門(mén)迪送來(lái)的大禮，他比門(mén)迪還要慌張，看不到C羅伺服一旁，只等他摔杯為號(hào)。本輪防守角球，他居然會(huì)放倒己隊(duì)門(mén)將。糗事一多，大家不拿你當(dāng)背鍋俠還拿誰(shuí)？

在繁多的失誤之中，我們也應(yīng)該看到弗雷德閃光的一面：不甩鍋，不放棄，兢兢業(yè)業(yè)。他體能超群，是曼聯(lián)主力陣容中的異類(lèi)。曼聯(lián)這兩年明顯缺練，弗雷德固然因?yàn)榻叹毷毐憩F(xiàn)下滑，但在奔跑和策應(yīng)上居隊(duì)內(nèi)之首。這就為他在朗尼克的打法中占有一席之地提供了有利條件。好教練能讓平庸的球員有上佳的發(fā)揮，朗尼克如果以弗雷德為中場(chǎng)核心搭配陣容，曼聯(lián)的防守應(yīng)有大幅改善。愿意跑，能跑，足以彌補(bǔ)天賦上的大部分不足。再經(jīng)教練點(diǎn)撥，弗雷德也會(huì)有明顯提高。

卡里克給朗尼克留下了不錯(cuò)的“遺產(chǎn)”，他剎住了連敗，激活了桑喬，敢于把大牌放上板凳，敢于把狀態(tài)不足的球員剔出首發(fā)。桑喬本輪再踢左翼，表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。和之前奧萊安排踢左路不同，桑喬本場(chǎng)司職左翼目的更明確，處理球思路更清晰。拉什福德在左，桑喬在右，貌似更合邏輯。

卡里克再出奇兵，讓阿特塔猜錯(cuò)了方向。那么，卡里克是一名好教練嗎？我們沒(méi)有足夠的樣本證明他是。但他圓滿完成代理的代理任務(wù)，至少說(shuō)明他有想法，敢冒險(xiǎn)。也許，卡里克敢冒險(xiǎn)，是因?yàn)榇袔浡殻瑹o(wú)需顧及長(zhǎng)遠(yuǎn)，斷然行事不必?fù)?dān)心后果。畢竟，他做了該做的?？ɡ锟擞肿隽恕安辉摗弊龅?，急流勇退本就不易，何況在曼聯(lián)。

曼聯(lián)的優(yōu)缺點(diǎn)，在朗尼克眼前一覽無(wú)余。他必須找到和C羅合作的模式，短期內(nèi)說(shuō)服全隊(duì)接受自己的思路。他沒(méi)有多少時(shí)間搞試驗(yàn)田，聯(lián)賽杯出局，給他留下3場(chǎng)比賽的訓(xùn)練檔期，周日迎戰(zhàn)水晶宮，曼聯(lián)球迷會(huì)對(duì)朗尼克有進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。