體壇周報全媒體報道

2月14日，國際體育仲裁法庭（CAS）宣布，在與俄羅斯花樣滑冰運動員卡米拉·瓦利耶娃有關(guān)的仲裁程序中作出裁決，國際奧委會（IOC）、世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）和國際滑冰聯(lián)盟（ISU）提交的申訴被駁回，瓦利耶娃獲準繼續(xù)參加北京冬奧會。

2022年2月9日，在瓦利耶娃的血檢樣本中檢測到違禁物質(zhì)曲美他嗪后，RUSADA取消了對瓦利耶娃的臨時禁賽，允許她繼續(xù)參加冬奧會。國際奧委會、WADA和國際滑聯(lián)對俄羅斯反興奮劑機構(gòu)（RUSADA）取消瓦利耶娃臨時禁賽的決定提出質(zhì)疑。國際體育仲裁法庭于2月11日在北京收到了申訴。

CAS在判決書中寫道：基于本案非常有限的事實，并在考慮了相關(guān)法律問題后，決定不應該對運動員實施臨時禁賽。

CAS解釋不對瓦利耶娃處以禁賽的原因時表示：

瓦利耶娃未滿16歲，是《世界反興奮劑條例》下的“受保護人”（WADC），RUSADA反興奮劑規(guī)則對不同的證據(jù)標準和對受保護人的較低制裁有具體規(guī)定。

專家組考慮了申請人與運動員之間的公平、相稱性、不可彌補的損害以及利益相對平衡的基本原則，運動員在北京奧運會期間沒有檢測出陽性，并且仍將根據(jù)以下案情受到紀律處分2021年12月進行的反興奮劑檢測呈陽性；特別是，專家組認為，在這種情況下，阻止運動員參加奧運會將對她造成無法彌補的傷害。

CAS仲裁小組還強調(diào)，運動員在2021年12月進行的反興奮劑檢測結(jié)果存在不及時通知的嚴重問題，這影響了運動員為自己的利益制定某些法律要求的能力，而這種延遲通知并非瓦利耶娃的錯。

最后，仲裁小組認為，暫時中止對瓦利耶娃的臨時禁賽很合適。

同時CAS也強調(diào)，這一仲裁結(jié)果僅僅是針對是否應該對瓦利耶娃實施臨時禁賽這一問題，并沒有對本案的是非曲直作出裁決，也沒有要求審查與2022北京冬奧會花樣滑冰團體賽結(jié)果有關(guān)的法律后果，因為這些問題將在其他程序中審查。

文/逾暉