體壇周報(bào)全媒體記者 黃思雋

德國隊(duì)周六晚坐鎮(zhèn)辛斯海姆PreZero競技場（霍芬海姆主場）2比0戰(zhàn)勝以色列，保持弗利克上任以來8戰(zhàn)全勝的完美紀(jì)錄。相比于全勝紀(jì)錄，弗利克與德國隊(duì)更看重的是這場友誼賽中的戰(zhàn)術(shù)與人員演練成果，而這個(gè)成果還是令人滿意的。

全勝可喜，但對(duì)手太弱

自換帥以來，德國隊(duì)先是連贏了7場世預(yù)賽，如今又贏下弗利克任內(nèi)的首場友誼賽，豪取8連勝，且打進(jìn)驚人的33球（場均4.1球），僅失2球，多達(dá)6場比賽完成零封。不過，這個(gè)隊(duì)史最佳執(zhí)教開局紀(jì)錄其實(shí)含金量并不高，畢竟本屆世預(yù)賽德國隊(duì)分在了一個(gè)相當(dāng)容易的小組，羅馬尼亞（目前世界排名第47）、冰島（60）、北馬其頓（67）、亞美尼亞（92）和列支敦士登（191）都是世界排名40名開外的球隊(duì)，而以色列也只是排在第77。

德國隊(duì)2比0擊敗以色列，收獲8連勝。

下周二晚客場挑戰(zhàn)世界排名比自己高1位的宿敵荷蘭，才是“弗氏德國”檢驗(yàn)成色的第一次機(jī)會(huì)。但考慮到那也只是一場友誼賽，或許也不是一塊真正的試金石。只有等到6月的連續(xù)4場歐國聯(lián)，面對(duì)意大利（2場）、英格蘭和匈牙利的時(shí)候，德國隊(duì)才會(huì)迎來卡塔爾世界杯之前的第一場摸底考。總之，目前的連勝有助于這支自2018年世界杯慘敗后就迷失自我的德國隊(duì)逐漸修復(fù)自信，但并不意味著球隊(duì)的戰(zhàn)斗力已立即重回巔峰，不宜吹捧。

2球是“弗氏德國”的最低消費(fèi)，而本場面對(duì)以色列這支“歐洲三流球隊(duì)”（而且還沒有扎哈維）才打進(jìn)2球，多少說明了進(jìn)攻端的發(fā)揮只是中規(guī)中矩。2個(gè)進(jìn)球都出現(xiàn)在上半場最后10分鐘，都是定位球轉(zhuǎn)化而來。這一方面說明了弗利克聘請(qǐng)定位球教練布特格賴特確實(shí)很有意義與價(jià)值（“弗氏德國”8場比賽已有6次定位球得分），另一方面也說明了德國隊(duì)本場在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中進(jìn)攻效率不高，臨門一腳質(zhì)量更差。

哈弗茨顯露核心地位

韋爾納盡管機(jī)警地將京多安似傳似射的任意球擋入球門近角，自弗利克上任以來已在6場比賽中打進(jìn)6球，看似效率極高，但從細(xì)節(jié)來看，他依舊是我們?cè)偈煜げ贿^的那個(gè)韋爾納。進(jìn)球前，他先是在無人防守的情況下前門柱右腳捅射踢空，浪費(fèi)了勞姆的左路下底橫傳，后是接尼科·施洛特貝克直傳反越位插入禁區(qū)中央，卻被迅速出擊的門將馬爾奇亞諾鏟走了腳下球。

韋爾納在弗利克手下6場6球。

盡管利用角球首開紀(jì)錄的哈弗茨同樣浪費(fèi)了2次絕佳機(jī)會(huì)（進(jìn)球的那個(gè)角球，就是來自于他接施洛特貝克斜直線后單刀推射被門將擋出底線），但相比于自己的切爾西隊(duì)友，哈弗茨的存在感強(qiáng)得多。尤其是在托馬斯·穆勒出場之前，哈弗茨就是前場5人組里非常明確的核心。盡管紙面上是4231陣型中的左邊鋒，哈弗茨其實(shí)經(jīng)常游弋到中路與右肋部，左路則留給勞姆。移到右肋或右邊路之后，哈弗茨既可以跟右邊鋒德拉克斯勒同側(cè)配合，也可以直接跟小德?lián)Q位，跟穆西亞拉同側(cè)打配合。

哈弗茨頭球首開紀(jì)錄。

哈弗茨、穆西亞拉和德拉克斯勒都是腳下有活的球員，能在狹小空間內(nèi)快速滲透，但由于3人之間缺乏默契，配合成功的次數(shù)不多。這不光是3名進(jìn)攻型中場球員之間獨(dú)有的問題，而是這套首發(fā)陣容的通病。這11名球員來自于9家不同的俱樂部（切爾西和巴黎圣日耳曼各2人，巴塞羅那、勒沃庫森、弗賴堡、霍芬海姆、本菲卡、曼城和拜仁各1人）和5個(gè)不同的聯(lián)賽（德甲、英超、西甲、法甲、葡超），而且只有韋爾納、哈弗茨和京多安算是主力，默契確實(shí)無從談起。

小施很自信，但也有點(diǎn)傲慢

于是在前20分鐘內(nèi)，德國隊(duì)沒有一腳像樣的射門。而隨后陸續(xù)出現(xiàn)的機(jī)會(huì)，更多來自于中前場斷球后的反擊。其中前文所提及的韋爾納與哈弗茨先后獲得的單刀機(jī)會(huì)，都來自于中衛(wèi)施洛特貝克在中圈附近的縱深傳球，并沒有經(jīng)過中場球員的過渡。終于上演國家隊(duì)處子秀的施洛特貝克憑借這2腳極具穿透力的傳球，充分展現(xiàn)出自己在出球方面的特長，其中送給哈弗茨的那腳尤為精彩，那是他先在中線斷下所羅門的橫傳，然后立即發(fā)起的進(jìn)攻。

上演國家隊(duì)處子秀的施洛特貝克表現(xiàn)自信。

不過在終場前，施洛特貝克在本方禁區(qū)內(nèi)漫不經(jīng)心地橫傳卻踢倒了迅速上搶的約納坦·科亨，送給了以色列一份點(diǎn)球大禮，好在特拉普把科亨的點(diǎn)球撲了出去。這次低級(jí)失誤，使得施洛特貝克原本可以打高分的首秀留下了瑕疵。前國腳默特薩克就對(duì)后輩提出了批評(píng)，“他很有自信，而且整場比賽從左路傳出了許多好球。他一直很積極，上搶也做得很好。然而，他不能在處理球時(shí)自以為：我不需要左右觀察，我在本方禁區(qū)內(nèi)有10秒鐘的時(shí)間。這是不會(huì)發(fā)生的。因此我希望他從這個(gè)小小的瞬間中吸取教訓(xùn)?？梢哉f，這是傲慢病發(fā)作。在自信與傲慢之間，只有一條很細(xì)的線。”

施洛特貝克感謝特拉普撲出點(diǎn)球，幫他彌補(bǔ)了過錯(cuò)。

其實(shí)類似的失誤，施洛特貝克在弗賴堡也經(jīng)常出現(xiàn)。弗利克在賽前談到這位天才后衛(wèi)的時(shí)候也說過：“他很有自信，我喜歡這一點(diǎn)。”但有時(shí)候，他在比賽中太過于隨意了，“（弗賴堡主教練）施特賴希也是這樣認(rèn)為的。”默特薩克的用詞聽上去或許會(huì)讓人不太舒服，但并沒有言過其實(shí)，施洛特貝克必須吸取教訓(xùn)。

勞姆扮演“阿芳”

除了因?yàn)橄嗷ラg缺乏默契，場上球員對(duì)于戰(zhàn)術(shù)的熟悉程度也影響了進(jìn)攻效率。與去年11月14日客場4比1大勝亞美尼亞的世預(yù)賽收官戰(zhàn)相似，弗利克在開場后再度試驗(yàn)了三中衛(wèi)與四后衛(wèi)之間切換的打法。表面上看，這是一個(gè)正兒八經(jīng)的4231，但一旦轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，左后衛(wèi)勞姆就會(huì)立即大幅度壓上，變成左邊鋒，哈弗茨相應(yīng)內(nèi)收，同時(shí)左中衛(wèi)施洛特貝克會(huì)拉邊，右后衛(wèi)克雷爾不會(huì)大幅壓上，形成清晰的三后衛(wèi)站位，陣型變成3241。

簡單地說，勞姆所扮演的角色就是納格爾斯曼手下的阿方索·戴維斯。勞姆盡管不具備阿芳的速度與爆破能力，但他體能充沛，傳中技術(shù)扎實(shí)，而且在霍芬海姆就是擔(dān)任三中衛(wèi)體系中的左翼衛(wèi)，對(duì)于包辦整條左路攻防的戰(zhàn)術(shù)角色并不會(huì)感到陌生。

主場作戰(zhàn)的霍芬海姆左閘勞姆表現(xiàn)出色。

弗利克要繼續(xù)試驗(yàn)這種踢法，其實(shí)并不是專門為了照顧勞姆，而更多應(yīng)該是考慮到戈森斯的使用。由于經(jīng)歷長達(dá)5個(gè)月的傷停后只是剛剛復(fù)出，戈森斯此次并沒有立即得到弗利克的重召。但在這個(gè)大賽周期內(nèi)，戈森斯的即戰(zhàn)力與成熟度必然在勞姆或其他左后衛(wèi)之上，也更有可能贏得主力位置。眾所周知，戈森斯缺乏在四后衛(wèi)體系中擔(dān)任左后衛(wèi)的經(jīng)驗(yàn)，在國家隊(duì)中有限的左后衛(wèi)實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)也缺乏說服力，但他又是一個(gè)極具價(jià)值的進(jìn)攻利器，因此無論是當(dāng)初的勒夫，還是如今的弗利克，都在絞盡腦汁地設(shè)計(jì)與調(diào)試更適合他發(fā)揮的體系。

即便不是為了戈森斯，勞姆以及弗賴堡隊(duì)長京特爾，也是進(jìn)攻特點(diǎn)非常鮮明的左后衛(wèi)，也同樣適合扮演“阿芳”。主場作戰(zhàn)的勞姆本場表現(xiàn)就很有說服力，而且也利用角球收獲了國家隊(duì)生涯的首次助攻。他與施洛特貝克在上一屆德國U21隊(duì)中就有很好的默契，如今又將這種默契移植到了國家隊(duì)中。

回歸者不出彩

如果說德國隊(duì)上半場像是“納氏拜仁”，那么換邊之后則變成“弗利克的拜仁”。穆勒替下京多安之后，穆西亞拉后撤，但并不是直接站在魏格爾身邊，而是踢“8號(hào)”，即退防時(shí)變成雙后腰之一，進(jìn)攻時(shí)則立即壓上，或者帶球向前。在穆勒的指揮下，德國隊(duì)也展開了積極的高位逼搶。在以色列開球門球的時(shí)候，一直有4人守候在對(duì)方禁區(qū)邊緣準(zhǔn)備撲搶。

時(shí)隔5年重新代表國家隊(duì)出場，魏格爾的表現(xiàn)中規(guī)中矩。

更重要的變化在于克雷爾不再像上半場那樣“克制”，而是跟另一邊的勞姆（或京特爾）那樣同時(shí)壓上。當(dāng)兩名邊衛(wèi)都離開防線，單后腰魏格爾就會(huì)在發(fā)起進(jìn)攻時(shí)后撤到兩名中衛(wèi)之間，變成第3中衛(wèi)，甚至?xí)瞄L傳發(fā)起進(jìn)攻。在這種體系之下，魏格爾的作用才相對(duì)明顯。上半場，由于京多安的存在，球權(quán)極其有限也沒有什么防守壓力的魏格爾缺乏存在感。

這場時(shí)隔5年的國家隊(duì)回歸秀，魏格爾踢了64分鐘就被首次入選的施塔赫換下。本菲卡后腰的發(fā)揮只能說是及格，攻守兩端都缺乏亮點(diǎn)，還犯了兩個(gè)小錯(cuò)，一次是開場后不久的回傳失誤，但他積極回追化解了險(xiǎn)情，另一次是下半場初段回防到禁區(qū)內(nèi)試圖封堵達(dá)布爾但被輕松晃過，好在若納唐·塔倒地?fù)踝×嘶舴液Ｄ非颁h的射門。

另一名久別回歸的“海歸”德拉克斯勒的發(fā)揮同樣平淡?；蛟S是因?yàn)樵诎屠璁?dāng)慣了小弟，回到國家隊(duì)中，在年輕的哈弗茨和穆西亞拉身邊，德拉克斯勒也更像小跟班，并沒有展現(xiàn)出帶頭大哥的作用和氣場，跟下半場出場的穆勒形成了鮮明反差。如果德拉克斯勒還是20歲出頭的小伙子，如此無功無過的表現(xiàn)肯定會(huì)讓弗利克滿意。但考慮到他已經(jīng)28歲，而且為國出場多達(dá)57次了，如此發(fā)揮即便談不上雞肋，也實(shí)在沒有太多可圈可點(diǎn)之處，還不如把機(jī)會(huì)留給年輕人。

克雷爾在防線右路的發(fā)揮缺乏說服力，弗利克在這個(gè)位置上還需要繼續(xù)調(diào)試。

與魏格爾以及德拉克斯勒不同，同樣久別回歸的亨里克斯沒有獲得出場機(jī)會(huì)。弗利克用盡了6個(gè)換人名額（國家隊(duì)A級(jí)友誼賽的上限），卻沒有派上這位陣中唯一的正經(jīng)右后衛(wèi)，而是讓克雷爾打滿了全場。自弗利克上任以來，克雷爾連續(xù)8場都首發(fā)出場，一開始主司左后衛(wèi)，最近2場則是踢右路（半中衛(wèi)、半右閘）。但對(duì)于讓克雷爾擔(dān)任邊后衛(wèi)，外界一直不太理解，本場他在右路的表現(xiàn)也缺乏說服力。盡管弗利克在賽后表示并不擔(dān)心右后衛(wèi)的問題，還強(qiáng)調(diào)克雷爾“踢過這個(gè)位置，而且非常全面，這一點(diǎn)一直很重要。但今天他的表現(xiàn)，確實(shí)跟我想象的不太一樣?！?/p>

下一場對(duì)實(shí)力強(qiáng)大得多的荷蘭，弗利克大膽試驗(yàn)亨里克斯的可能性似乎也不大。弗利克究竟是想讓亨里克斯去解決四后衛(wèi)體系中的右后衛(wèi)難題，抑或是讓他像在萊比錫RB那樣在三中衛(wèi)體系當(dāng)中出任右翼衛(wèi)，目前還是一個(gè)很大的問號(hào)。而且考慮到弗利克對(duì)巴庫“一試即棄”，亨里克斯也未必是右后衛(wèi)位置的真命天子。對(duì)于弗利克如何去解決這個(gè)老大難問題，我們還要繼續(xù)觀察。