體壇周報駐意大利記者 王勤伯

亞特蘭大非?？粗乇举惣練W聯(lián)杯，但止步8強的結(jié)果，似乎始終就是他們的歐戰(zhàn)天花板。

在主場0比2輸給萊比錫RB后，亞特蘭大無緣歐聯(lián)四強。主教練加斯佩里尼表示：“比賽的大部分時間，我們都踢得非常好，但不幸的是，這還不夠。丟球很正常，因為在歐洲賽場你不會看到只有一支球隊進攻的比賽。但不幸的是，我們一直沒能找到正確的線路。我們的進攻機會很多，但對球門的攻擊任務(wù)沒有完成好。對方的實力也非常強?！?/p>

2018-19賽季首次打進歐冠后，亞特蘭大已連續(xù)3年參加歐洲頂級賽事，而且前兩次都實現(xiàn)了小組出線。第3年，他們在歐冠小組賽僅僅獲得第3名，滑入歐聯(lián)杯，而在聯(lián)賽中，亞特蘭大也在近3個賽季以來，首次距離前四很遠，連續(xù)第4年進入歐冠的希望并不大。

亞特蘭大的出局，也是意甲球隊水平的再一次展示。隨著歐協(xié)杯的設(shè)立，歐聯(lián)杯弱隊減少了，比賽質(zhì)量有所提高，盡管和過去的聯(lián)盟杯仍然有差距。90年代，聯(lián)盟杯幾乎就是意甲球隊的內(nèi)戰(zhàn)，意大利球隊的技戰(zhàn)術(shù)水平擁有絕對優(yōu)勢。但是近年的歐聯(lián)杯上，意大利球隊幾乎難有作為。亞特蘭大用盡了全力，也只能和萊比錫拼個場面上的勢均力敵，至于實際的比賽質(zhì)量層面，萊比錫其實贏得非常輕松。

卡佩羅不久前指出，意大利足球應(yīng)該向德國學習，也把加斯佩里尼的亞特蘭大當作例子。加斯佩里尼的3-4-3（3-4-2-1/3-4-1-2）確實曾經(jīng)讓人眼前一亮，而且歐洲很多聯(lián)賽都有教練學習亞特蘭大。總體上講，亞特蘭大踢的是身體足球，通過對技戰(zhàn)術(shù)紀律和移動路線多樣性的強調(diào)，來實現(xiàn)對空間的覆蓋，并找到進攻的突破口。對無法由技術(shù)型球員為班底組建陣容的球隊，亞特蘭大3-4-3是不錯的解決方案。

但連續(xù)取得成績突破的同時，加斯佩里尼模式也體現(xiàn)了兩個明顯的不足，也可以算是對德國足球?qū)W習者的一點提示。

第一個不足在于，亞特蘭大吸收了德國足球近年的一些新內(nèi)容，但是他們的身體、速度優(yōu)勢大概率只能在意甲賽場逞能，如果遇到狀態(tài)正常的英國、德國球隊，不僅沒有身體和速度優(yōu)勢，而且會踢得很吃力。萊比錫RB的第一個進球就是例子。

第二個是，加斯佩里尼手下都是一群執(zhí)行力很出色的球員。但幫助球隊取得關(guān)鍵性突破、在最需要拿出硬本事的強強對抗中扮演球隊靈魂角色的，仍然必須是擁有突出個人才華的球員，例如阿根廷人帕普·戈麥斯。 一點也不意外的是，亞特蘭大成績下滑，就發(fā)生在戈麥斯離開后的第一個賽季。

按照帕普·戈麥斯后來自己敘述的版本，他之所以離開亞特蘭大，是因為加斯佩里尼試圖對他動粗，然后兩人便發(fā)生了激烈爭吵，當時帕普·戈麥斯的親密戰(zhàn)友伊利契奇同樣加入進來，維護阿根廷人。合作幾年之后，一些老球員似乎再也受不了加斯佩里尼的獨裁專斷。帕普·戈麥斯離隊后，過了一段時間，巧合的是，伊利契奇的抑郁癥再次爆發(fā)，也離開了球場。

亞特蘭大是一個青訓基地，也擁有很高的青訓淘汰率，每年都又大量年輕人轉(zhuǎn)去意乙甚至意丙。比較有意思的是，通常一支連續(xù)爆冷進入歐冠的球隊，核心球員都會被豪門挖角，而針對亞特蘭大的挖角不符合“通常情況”。他們近年賣走的高價球員，一大半是替補、青年隊球員或者是外租出去的，例如效力羅馬的小曼奇尼、伊瓦涅斯、效力熱刺的庫盧塞夫斯基。

現(xiàn)在留在亞特蘭大的球員，例如對萊比錫的主力陣容，大多數(shù)人在30歲上下，市場和競技潛力都很有限。而且，剛出道的年輕人總是對嚴厲的主帥承受能力更強，老球員則往往會在忍受幾年后爆發(fā)，帕普·戈麥斯不一定是最后一個?；蛟S加斯佩里尼應(yīng)該換個環(huán)境，收集另一批年輕球員從頭帶起。