體壇周報全媒體記者 林良鋒

主場輸匈牙利輸4個！

這回人丟大了。索斯蓋特尷尬，場上隊員尷尬，足總更尷尬。戰(zhàn)后的每屆三獅主帥，任內(nèi)都逃脫不了難以洗刷的污點。有的人不是因為成績差。比如阿勒代斯。只帶了一場，勝率百分之百。他的污點是遇人不淑，口無遮攔。埃里克森和他一樣，只是更過分。場外爛事一樁接一樁。從勾搭上司小三，到和阿布等各路金主眉來眼去，終被媒體釣魚，“死”得其所。還有霍德爾。對媒體（你沒看錯）說殘疾人“前世造孽，今世遭報”。但成績糟糕，是下課主因。即使埃、霍因為場外因素下課，成績依然是伏筆——但凡打進(jìn)大賽前四，都能免死。

南門故我犯眾怒

例子太多了。2016歐洲杯，英格蘭被冰島淘汰，霍奇森下課。兩年前在巴西，世界杯小組出局太公就該下課；卡佩羅在南非世界杯被德國灌了4比0，當(dāng)斬，拖到2012歐洲杯即將開打，才找了個藉口走人；麥克拉倫在溫布利輸克羅地亞，丟了堪堪到手的歐洲杯門票。他還敢打傘！再往前，基岡、泰勒、里維、拉姆塞和溫特博特姆，莫不如此。索斯蓋特大概率不會請辭，尤其這個節(jié)骨眼上。他倒未必是臉皮厚，而是不服氣。還剩一百多天世界杯就開了，足總既絕沒有膽量換帥，也沒有換帥的預(yù)案。他們剛給了索斯蓋特一份新約，到2024歐洲杯后。上屆世界杯進(jìn)了前四，上屆歐洲杯進(jìn)了決賽，今年進(jìn)不了前四，索斯蓋特才會有麻煩。

索斯蓋特畢竟刷了戰(zhàn)后正式比賽的主場輸球紀(jì)錄，上一次輸這么多，是1928年，第40屆本土錦標(biāo)賽對蘇格蘭。但0比4輸匈牙利，仍是一個丟人的紀(jì)錄。英格蘭之前主場大敗，好歹有進(jìn)球。三獅隊史第一次主場輸球，也是輸匈牙利，3比6。很多人不知道，大敗6個月后，英格蘭回訪，又在布達(dá)佩斯輸了個1比7，也是隊史紀(jì)錄。此番在莫利紐被匈牙利羞辱，英格蘭連蛋都沒破了。又誕生了一個新的紀(jì)錄。球迷怒了，媒體也怒了。球迷怒，因為沒料到輸這么慘。他們喊出了要求換帥的慣常口號：“你明早就下課！”“索斯蓋特，你個縮頭烏龜！”媒體怒，因為英格蘭墊底，下一屆九成踢歐國聯(lián)乙級；他們嘮叨多次的建議，索斯蓋特充耳不聞。有人形容：“這是把獅子扔進(jìn)了狼群（莫利紐是狼隊主場）！”

天下無不散之宴席。

索斯蓋特又是本世紀(jì)三獅蜜月期次長的主教練。換了別人，撐死兩年就開始挨罵。索斯蓋特帶了6年一共74場，隊史排在溫特博特姆、拉姆塞和博比羅布森之后。直到本屆歐國聯(lián)才挨批，媒體對他相當(dāng)客氣了。歐國聯(lián)輸成這樣，出乎很多人的意料。打不過德國和意大利，情有可原。被同組最弱的匈牙利雙殺，《泰晤士報》宣布：南門的蜜月過去了。問題來了：歐國聯(lián)的成績，是英格蘭水平和實力的真實反映嗎？如果是，是索斯蓋特的水平不夠？還是他看人不準(zhǔn)，打法不行？如果不是，索斯蓋特藉歐國聯(lián)練兵，達(dá)到目的了嗎？什么目的？英格蘭球迷倒他，是忘恩負(fù)義嗎？最終，英格蘭能不能再進(jìn)決賽？真進(jìn)了，甚至奪冠，是索斯蓋特的水平？還是他的運氣？這些問號，有的可以馬上拉直。但大部分有待進(jìn)一步觀察。

練兵練癱三獅左路

歐國聯(lián)本該安排在大賽年的賽季上半程進(jìn)行小組循環(huán)，來年夏季打決賽周。世界杯冬行夏令，打亂了這個循環(huán)。6月16日，英超發(fā)布新賽季賽程，賽季從8月5日開鑼，16輪后摁暫停，全世界涌向卡塔爾。這3個多月里，打歐戰(zhàn)的英超球隊還有6輪小組賽，兩場歐國聯(lián)和若干聯(lián)賽杯。11月13日，英格蘭集結(jié)開拔。屆時入選的國腳，絕大部分打了本屆歐國聯(lián)。滿打滿算只有不超過3周的休整期，低于球員工會要求的4周底線，更低于世界職業(yè)球員協(xié)會的要求。媒體同情球員，基本認(rèn)同“球員心思不在賽場，亟需休整”的現(xiàn)實，并批評歐國聯(lián)“雞肋”。

這就是典型的“摔了個狗啃屎，卻要裝成彎腰撿沙子”。歐國聯(lián)本身就是為提高熱身質(zhì)量，改頭換面出臺的賽事。世界杯在11月舉行，占的是歐國聯(lián)的賽程，不在6月打，除了9月的兩場，各國國家隊再無熱身檔期。成績不理想，不僅是英格蘭的問題。德、意、克、法、葡都遭遇意外。只是英格蘭的成績格外糟糕。但英格蘭愿意和意大利交換嗎？無論強(qiáng)弱，各國都不希望賽季剛結(jié)束就踢，但又不得不踢，總要想個辦法。第二屆歐國聯(lián)，英格蘭在小組也不理想。但歐洲杯進(jìn)了決賽，誰還會苛責(zé)索斯蓋特？如果英格蘭在卡塔爾進(jìn)了決賽，現(xiàn)在歐國聯(lián)踢得一坨又何妨？外界無法確知：英格蘭打進(jìn)歐洲杯決賽，得益于歐國聯(lián)練兵。但不練兵，誰能答應(yīng)？

索斯蓋特的練兵有收獲嗎？

有也沒有。索斯蓋特要尋求什么答案？一是有沒有副炮？其次，誰是進(jìn)攻的組織者？第三，究竟是三后衛(wèi)還是四后衛(wèi)？最后，主力陣容定下來嗎？他也許沒找到“張三行”的答案，但應(yīng)該落實了“李四不行”。歐國聯(lián)開始前，索斯蓋特說“有五到六人”已經(jīng)落實，不會改變。都是誰？皮克福德、馬圭爾、沃克、特里皮爾、凱恩和斯特林。這些人是索斯蓋特打進(jìn)世界杯四強(qiáng)的骨干，又是歐洲杯決賽的主力。馬圭爾最近兩個賽季在曼聯(lián)越來越差，不排除落選，是否主力取決于新賽季的發(fā)揮。這五六個人右傾嚴(yán)重，場上也反映出來了。索斯蓋特一個左撇子邊衛(wèi)沒招，特里皮爾和詹姆斯代庖，左路基本癱瘓。假設(shè)主力陣容還有6個名額可爭，左邊衛(wèi)其實沒有疑問，必然是奇爾韋爾和盧克·肖。塞塞尼翁也許是個冷門。防守中場也基本敲定，賴斯必是主力之一，剩下要看卡爾文·菲利普斯下賽季花落誰家，發(fā)揮如何。

金童不靈，錯在何處？

斯通斯是搭配馬圭爾的首選，但索斯蓋特完全不看戴爾和斯莫林，令人不解。如果馬圭爾落選，托莫里可以頂替，就是嫩了點（格伊效力水晶宮，暫時不會上位）。沃克只能踢三后衛(wèi)的中衛(wèi)，四后衛(wèi)太容易闖禍。亞伯拉罕和鮑恩都有首發(fā)機(jī)會，但都沒有突出表現(xiàn)。水平不夠是其一，索斯蓋特沒為他們費心制定打法是其二。拉什福德、格林伍德上賽季報廢，也給索斯蓋特平添很多煩惱。

那就只有福登能承擔(dān)凱恩僚機(jī)或者輪換的責(zé)任。福登因為賽前新冠感染踢了20多分鐘，但索斯蓋特不會用他，不是新聞。球迷只能希望“禍兮福所倚”，福登能在世界杯大放異彩。8號位和10號位最令索斯蓋特頭疼。輿情對索斯蓋特不客氣，歸根結(jié)底，是他信不過格里利什（還有福登）。他一直重用芒特，外界知道順位上，芒特領(lǐng)先于格里利什和福登，這就是多年前“蘭帕德綜合癥”的再現(xiàn)。

冷落格里利什和亞歷山大-阿諾德，產(chǎn)生分歧最大。也被視為索斯蓋特保守的根據(jù)。但“保守”是不是就不能奪杯？雅凱已經(jīng)證明，沒有吉諾拉和坎通納，法國照樣可以奪冠。當(dāng)然，齊達(dá)內(nèi)要比這哥倆綁一塊還牛。但雅凱以防守奪得世界杯，早有公論。再看本世紀(jì)世界和歐洲杯決賽，大部分奪冠球隊都偏“保守”。索斯蓋特保守不是原罪，能奪冠，就是擺兩部大巴也有人歌功頌德。他也這么看：“我采取平衡攻防，已經(jīng)進(jìn)了四強(qiáng)和決賽?！?/p>

麻煩的是，索斯蓋特的大巴并不好使。《泰晤士報》在對意大利賽前，刊登長文批評索斯蓋特沒有吸取歐洲杯決賽惜敗的教訓(xùn)——中場控不住，有球不會用。論技術(shù)，賴斯等人不比若日尼奧、維拉蒂差，但怎么用球，差的就不是一星半點。英格蘭早早領(lǐng)先，卻在意大利扳平之前逐漸失去中場控制，這不僅是賴斯等人的水平問題，更是教練布置打法，針對訓(xùn)練的問題。

格里利什有點靈氣，但不足以彌補帶球被斷造成的損失。他不是齊達(dá)內(nèi)，甚至不如阿扎爾。瓜迪奧拉絕不是所謂拘泥于陣型和“體系”的教練，梅西的成長，就是證明。誰來為凱恩制造機(jī)會，貌似是英格蘭的核心問題。但回到第一屆歐國聯(lián)，英格蘭能連敗西班牙和克羅地亞闖入正賽，凱恩才是創(chuàng)造機(jī)會之人。

8號位上，不僅有芒特成長起來，還有貝林厄姆和加拉格爾，堅持讓芒特踢8號位（且不受傷患影響），貝和加都是替補。10號位，最理想的是福登，其次薩卡，他倆都未必爭得過斯特林。世界杯前四，索斯蓋特用的是三后衛(wèi)，歐洲杯決賽，改成四后衛(wèi)。可見陣型并不是癥結(jié)。從中后場出現(xiàn)的問題看，三后衛(wèi)依然是更合適的系統(tǒng)，這樣，也可以輪流使用詹姆斯和阿諾德。如果是四后衛(wèi)，阿諾德必然被埋沒，背黑鍋。