紅山口會(huì)議三十周年 中國(guó)足球“四不”現(xiàn)象何時(shí)休？

體壇周報(bào)全媒體記者馬德興述評(píng)

1992年6月23日至27日，中國(guó)足協(xié)在北京西郊的紅山口召開(kāi)全國(guó)足球工作會(huì)議，這次會(huì)議史稱(chēng)“紅山口會(huì)議"。在中央領(lǐng)導(dǎo)與當(dāng)時(shí)國(guó)家體委領(lǐng)導(dǎo)的支持下，中國(guó)足球被確定作為中國(guó)體育改革的“突破口”，明確走職業(yè)化方向，開(kāi)啟了全面改革之路。盡管這次會(huì)議曾一度譽(yù)為中國(guó)足球發(fā)展史上的“遵義會(huì)議”，而且當(dāng)時(shí)會(huì)議上也確實(shí)推出了一系列前所未有的大膽舉措，但至少?gòu)膶?shí)踐的情況來(lái)看，似乎并未達(dá)到預(yù)期，中國(guó)足球并未因此新生。不過(guò)，這并不能因此否定這次會(huì)議的改革基調(diào)，而且那個(gè)年代探索者與先行者們的勇氣依然是現(xiàn)在的中國(guó)足球人所需要的。

30年后，在這個(gè)頗值得紀(jì)念的日子里，很遺憾，中國(guó)足壇上下幾無(wú)反應(yīng)。這或許是因?yàn)橹袊?guó)足球的現(xiàn)實(shí)著實(shí)令人難以啟齒，也或許是因?yàn)楦嗟娜藳](méi)有經(jīng)歷過(guò)那個(gè)紅火的改革年代，無(wú)法深刻體會(huì)當(dāng)初邁出這個(gè)歷史性一步的艱辛。更重要的，恐怕還是因?yàn)橹袊?guó)足球這些年來(lái)的發(fā)展并沒(méi)有傳承，對(duì)中國(guó)足球缺乏真正的、發(fā)自?xún)?nèi)心的那種情感。

對(duì)更多人而言，踏上足球之路或從事足球管理，僅僅只是一份工作、一種職業(yè)而已，談不上初心，也缺乏老一代足球工作者的情懷，對(duì)中國(guó)足球很難奢望有真正的全身心投入。金元足球之所以令人深?lèi)和唇^，不僅徹底摧垮了中國(guó)足球、動(dòng)搖了中國(guó)足球的根基，更重要的還在于：金錢(qián)被作為唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn)，令中國(guó)足球30年前的改革初衷完全被異化甚至是被扭曲，中國(guó)足球界業(yè)已存在的“四不”現(xiàn)象則是越發(fā)嚴(yán)重。

30年前，時(shí)任國(guó)家體委主任伍紹祖曾明確指出中國(guó)足球存在著的“四不”現(xiàn)象，即“不謙虛、不團(tuán)結(jié)、不嚴(yán)格、不刻苦”。三十年來(lái)，中國(guó)足壇的這些“舊習(xí)”、“惡習(xí)”不僅沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性改變，反而越發(fā)嚴(yán)重。就以“不嚴(yán)格”、“不刻苦”為例，現(xiàn)在中國(guó)足球職業(yè)化了、足球隊(duì)變成了職業(yè)隊(duì)，但每天用于訓(xùn)練的時(shí)間有多少、訓(xùn)練中的嚴(yán)格程度如何？中國(guó)足球從國(guó)字號(hào)到職業(yè)一線隊(duì)、到青少年各級(jí)隊(duì)伍，所表現(xiàn)出來(lái)的個(gè)人技術(shù)、個(gè)人能力，反映出的根本問(wèn)題恰恰就是“缺練”。不管是職業(yè)隊(duì)也好、專(zhuān)業(yè)隊(duì)也罷，競(jìng)技體育沒(méi)有付出就不可能有回報(bào)，吃不了苦又何以有成績(jī)？

無(wú)論何種改革、也不管體制如何變，“競(jìng)訓(xùn)”始終是競(jìng)技體育、競(jìng)技足球的核心。我們說(shuō)現(xiàn)在的足球運(yùn)動(dòng)員是“一代不如一代”，以容志行、古廣明、沈祥福等為代表的改革開(kāi)放后80年代第一批沖擊世界杯的老球員，他們可以指哪踢哪，現(xiàn)在的球員能做到這一點(diǎn)的有幾位？但老一代的“指哪踢哪”靠的就是苦練，而現(xiàn)在的球員吃得了那么多的苦嗎？日常又有多少時(shí)間花在足球的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)與研究之上？

今年4月，男足國(guó)家隊(duì)和U23國(guó)足同時(shí)從西亞返回、在?？诟綦x期間，幾名超齡國(guó)腳跟隨U23國(guó)足訓(xùn)練一周，私下曾感慨：“U23國(guó)足的訓(xùn)練量真的大”、“已很久沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這么大量的訓(xùn)練了”。這其實(shí)從一個(gè)側(cè)面解釋了為什么中國(guó)國(guó)家隊(duì)難以在洲際大賽、世界大賽中有所作為。中國(guó)足球走到現(xiàn)在這一步，決不是改革的問(wèn)題，也不是體制的原因，最基本、最核心的問(wèn)題還是“缺練”。論條件，30年后的今天，各方面條件遠(yuǎn)非30年前所能比擬，不管是訓(xùn)練條件、物質(zhì)條件、抑或是保障條件等?；蛟S，像容志行、古廣明、沈祥福等一代欠缺是像現(xiàn)在這樣開(kāi)放的環(huán)境，所能見(jiàn)識(shí)到的世界足壇高水平的比賽、與世界足壇交流的機(jī)會(huì)完全無(wú)法與現(xiàn)在相比，但萬(wàn)變不離其宗，即不能吃得“苦中苦”、何以成為“人上人”？

“沒(méi)有歷史就沒(méi)有未來(lái)”，面對(duì)中國(guó)足球的現(xiàn)狀，作為一名跟隨中國(guó)足球已經(jīng)走過(guò)30年的老記者，在對(duì)中國(guó)足球的現(xiàn)狀失望的同時(shí)，深感值此“紅山口會(huì)議”30周年之際，中國(guó)足球界首先需要重溫當(dāng)年伍紹祖同志所總結(jié)的中國(guó)足球界業(yè)已存在的“四不”現(xiàn)象。

“四不”現(xiàn)象中最嚴(yán)重的還是“不團(tuán)結(jié)”。尤其是隨著各色商人、老板以及大量資本的介入，令中國(guó)足球變得更加“不謙虛”，當(dāng)然也更不純粹，個(gè)人利益完全取代了集體利益、國(guó)家利益，令原本就“不團(tuán)結(jié)”的中國(guó)足球變得更為支離破碎，各有各的“小算盤(pán)”，甚至不惜以犧牲國(guó)家利益來(lái)滿足私欲，最典型的就是以往盛傳的各級(jí)國(guó)字號(hào)隊(duì)伍組建與選拔過(guò)程中那些見(jiàn)不得光的私下交易。

所以，30年來(lái)，除男足國(guó)家隊(duì)在2001年世預(yù)賽十強(qiáng)賽中出線時(shí)，當(dāng)時(shí)上至國(guó)家體育總局、下至中國(guó)足協(xié)各個(gè)部門(mén)的普通工作人員，記者深刻感受到當(dāng)時(shí)各方前所未有的、真正意義上的“團(tuán)結(jié)一心”，令中國(guó)足球?qū)崿F(xiàn)了歷史性的突破。很遺憾，突破后，各種利益沖突引發(fā)的矛盾不斷，中國(guó)足球界就再也沒(méi)有真正團(tuán)結(jié)過(guò)。時(shí)至今日，“不團(tuán)結(jié)”依然是中國(guó)足球難以取得突破的最核心癥結(jié)。而且，這種“不團(tuán)結(jié)”在某種程度上已經(jīng)跨越了中國(guó)足球本身。因此，中國(guó)足球每況愈下，奇怪嗎？

重溫30年前的“紅山口會(huì)議”，重溫當(dāng)年體委領(lǐng)導(dǎo)所指出的中國(guó)足球“四不”現(xiàn)象，身為一個(gè)過(guò)來(lái)人，記者由衷感慨，面對(duì)現(xiàn)實(shí)卻有種無(wú)能為力的感覺(jué)。但是，中國(guó)足球需要的不是彷徨與徘徊，依然需要30年前的激情與熱情，面對(duì)足球改革中所出現(xiàn)的一系列新問(wèn)題和挫折，依然需要用改革的辦法來(lái)解決。低谷之中的中國(guó)足球需要總結(jié)30年的改革歷程，以進(jìn)一步大膽改革的勁頭重新再出發(fā)。

僅以此文，紀(jì)念“紅山口會(huì)議”30周年。