體壇周報(bào)全媒體記者 沈天浩
AC米蘭距離勝利有多近?球隊(duì)在85分鐘的時(shí)間里牢牢控制著場(chǎng)上局勢(shì),不斷地制造出威脅,幾乎沒(méi)有給羅馬任何機(jī)會(huì)。AC米蘭距離冠軍有多遠(yuǎn)?本輪過(guò)后,米蘭與那不勒斯的分差重新被拉大到7分,而已經(jīng)8連勝的尤文圖斯也在積分榜上與自己并駕齊驅(qū)。更重要的是,米蘭在場(chǎng)上頻出破綻、短板明顯,狀態(tài)起伏巨大,這讓人們很難對(duì)紅黑軍團(tuán)的衛(wèi)冕前景有太多信心。
末段崩盤,皮奧利換人失策?
皮奧利在賽后表示,球隊(duì)在2023年的前兩場(chǎng)比賽踢得非常出色——這并非他在丟掉積分后的嘴硬。此前,皮奧利在米蘭任上對(duì)穆里尼奧保持全勝,球隊(duì)上賽季面對(duì)紅狼取得兩場(chǎng)壓倒性的勝利,本役也延續(xù)強(qiáng)勁勢(shì)頭:特奧一人造成三張黃牌,托納利、萊昂與迪亞斯在前場(chǎng)左路打出連續(xù)配合,卡盧盧用賽季首球打破僵局。另一邊的紅狼只有招架之功,斯莫林靠預(yù)判和上搶兌掉吉魯,詹盧卡·曼奇尼和克里斯坦特合力,在最大程度上限制了萊昂的個(gè)人發(fā)揮。
米蘭在場(chǎng)面上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),讓終場(chǎng)哨響時(shí)記分牌上的2比2顯得尤其刺眼。皮奧利在賽后成為千夫所指,他的換人被認(rèn)為是米蘭慘遭扳平的重要原因。米蘭主帥做錯(cuò)了嗎?比賽第70分鐘,皮奧利做出他的第一次調(diào)整,用波貝加替下卜拉欣·迪亞斯,米蘭青訓(xùn)中場(chǎng)扮演力量型前腰。四分鐘后,他又用年輕的弗蘭克斯,換下了身背黃牌的本納塞爾。第77分鐘,AC米蘭擴(kuò)大比分:弗蘭克斯的傳球經(jīng)由切利克折射,來(lái)到拉斐爾·萊昂腳下,葡萄牙人送出橫傳,波貝加用標(biāo)志性的前插破門。
如果比賽就此結(jié)束,那么本場(chǎng)比賽將會(huì)成為皮奧利又一次成功的中場(chǎng)輪換案例,然而終場(chǎng)前的兩粒失球毀了一切。主裁馬薩總共向場(chǎng)上球員們出示了10張黃牌,米蘭雙后腰一齊染黃,本納塞爾被換下,托納利則留在了場(chǎng)上,后者即將因?yàn)槔鄯e黃牌停賽,錯(cuò)過(guò)球隊(duì)下輪對(duì)陣萊切的比賽。米蘭的第一粒失球中,托納利疏于盯防伊巴涅斯,讓客隊(duì)中衛(wèi)在近角頭球破門。
世界杯前的最后一場(chǎng)比賽中,弗蘭克斯在補(bǔ)時(shí)階段成為奇兵,他在定位球進(jìn)攻中逼迫米倫科維奇自擺烏龍,幫助球隊(duì)在最后時(shí)刻收獲三分。這一次,時(shí)間依然指向第91分鐘,然而弗蘭克斯的角色完全調(diào)轉(zhuǎn),他毫無(wú)必要地送給羅馬前場(chǎng)定位球,而紅狼正是利用這次機(jī)會(huì)扳平比分。同樣替補(bǔ)登場(chǎng)的德凱特拉雷,在禁區(qū)內(nèi)的防守中明顯缺乏經(jīng)驗(yàn),他的疏漏讓馬蒂奇在無(wú)人防守的狀態(tài)下頭槌攻門,特特魯沙努這一次難得沒(méi)有目送,他阻擋了塞爾維亞中場(chǎng)的攻勢(shì),卻對(duì)亞伯拉罕的門前補(bǔ)射無(wú)可奈何。
變陣三后衛(wèi),米蘭給對(duì)手解綁
目前的這支羅馬隊(duì),在控制比賽節(jié)奏的能力上與AC米蘭完全不在一個(gè)檔次,但穆里尼奧的球隊(duì)陣中,有著全歐最出色的定位球助攻手之一洛倫佐·佩萊格里尼,以及搶點(diǎn)能力出色的三名中衛(wèi)和后腰馬蒂奇。另一邊,定位球防守是紅黑軍團(tuán)的傳統(tǒng)弱項(xiàng),本場(chǎng)比賽城門兩度告破后,米蘭在本賽季聯(lián)賽中的定位球失球數(shù)已經(jīng)來(lái)到7個(gè),其中包括一粒點(diǎn)球(波利塔諾)、兩個(gè)直接任意球(菲利波·拉諾基亞、巴伊拉米)和四次門前搶點(diǎn)。在伊瓦涅斯和亞伯拉罕懲罰米蘭之前,烏迪內(nèi)斯中衛(wèi)貝康和都靈后衛(wèi)吉吉已經(jīng)讓衛(wèi)冕冠軍嘗到了類似的苦澀滋味,但米蘭的防空依然未有絲毫改善。
兩名年輕的比利時(shí)球員,需要為米蘭的第二粒失球承擔(dān)部分責(zé)任,他們?yōu)樽约旱闹赡鄹冻隽舜鷥r(jià)。然而,他們并不是導(dǎo)致米蘭末段崩盤的真正原因。皮奧利此役最大的失誤,在于用加比亞替下薩勒馬克斯。時(shí)間線上,加比亞在比賽第85分鐘替補(bǔ)登場(chǎng),羅馬在兩分鐘后縮小比分差距,又用了六分鐘扳平比分。
這一場(chǎng)景似曾相識(shí)。此前在對(duì)陣薩勒尼塔納的比賽中,加比亞同樣在下半場(chǎng)替補(bǔ)登場(chǎng),當(dāng)時(shí)他替下的是卡拉布里亞,而在他上場(chǎng)后,特奧和薩勒馬克斯分居兩翼,紅黑軍團(tuán)改打5311。隨著米蘭的這次換人,薩勒尼塔納開(kāi)始發(fā)起反攻,最終由博納佐利將右路的傳中轉(zhuǎn)化為進(jìn)球。
加比亞不幸成為了那個(gè)引發(fā)海嘯的振翅蝴蝶,但失球本身并非他的罪責(zé)。真正的問(wèn)題是,三后衛(wèi)——或者說(shuō)防守中的五后衛(wèi)——明顯不是一個(gè)適合AC米蘭的體系。歷史上的紅黑軍團(tuán)與三后衛(wèi)并無(wú)緣分,而對(duì)于今天的球隊(duì)來(lái)說(shuō),強(qiáng)行變陣三后衛(wèi)意味著皮奧利犧牲戰(zhàn)術(shù)體系的機(jī)動(dòng)性。前人有云:“不要調(diào)整贏著球的陣容?!辈恍判暗钠W利意欲強(qiáng)化防守,結(jié)果是親手葬送了局面上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),為此前被牢牢束縛的對(duì)手松了綁。最終,他為此付出了代價(jià)。