體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

1月11日，#法國足協(xié)主席辭職#、#法足協(xié)主席因?qū)R達(dá)內(nèi)發(fā)表不當(dāng)言論辭職#成為中文網(wǎng)絡(luò)上的熱搜詞。

然而，法國足協(xié)主席勒格拉埃辭職了嗎？沒有！

他是因?yàn)閷R達(dá)內(nèi)發(fā)表不當(dāng)言論辭職的嗎？更不是！

部分重要媒體也發(fā)生了這樣的報(bào)道錯(cuò)誤。究其原因，除了對法國足球不了解，還在于新聞消息來源嚴(yán)重依賴英語媒體。英語媒體亂寫中國就罵回去，英語媒體亂寫其他國家則一概不問全盤搬運(yùn)抄襲到中國。就算不是亂寫，英語媒體的翻譯用詞并不一定會(huì)非常準(zhǔn)確，有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)模棱兩可的用語，如果沒有直接查證原文，往往會(huì)選擇錯(cuò)誤的解讀。

勒格拉埃并未辭職

實(shí)際上，法國足協(xié)的公報(bào)已經(jīng)說得很清楚：周三的執(zhí)委會(huì)議上，勒格拉埃同參會(huì)者達(dá)成一致以后，選擇暫停法國足協(xié)主席職務(wù)，具體期限是直到法國體育部公布對其調(diào)查聽證的結(jié)果，同時(shí)他也需要等待法國足協(xié)執(zhí)委會(huì)對調(diào)查結(jié)果做出分析判斷。

法國體育部的調(diào)查聽證結(jié)果原定2月中旬公布，現(xiàn)在又宣布將提早到1月末。也就是說，勒格拉埃暫停法國足協(xié)主席職務(wù)（這段時(shí)間由副主席迪亞洛擔(dān)任代理主席）只有短短20天到1個(gè)月時(shí)間。這哪是辭職呢？

比較諷刺的是，周三這個(gè)特別執(zhí)委會(huì)是上周五由勒格拉埃本人召集的。他原本打算在這次會(huì)議上移除足協(xié)總經(jīng)理弗洛朗絲·阿杜安的職務(wù)。弗洛朗絲·阿杜安是前女子重劍世界冠軍，21世紀(jì)初進(jìn)入法國足協(xié)擔(dān)任市場營銷負(fù)責(zé)人，后升任總經(jīng)理。近年她和勒格拉埃關(guān)系惡化，并公開批評勒格拉埃，成為勒格拉埃的眼中釘。

周三的會(huì)議確實(shí)做出決定，讓弗洛朗絲·阿杜安停職，這里可見勒格拉埃在法國足協(xié)內(nèi)部的巨大影響力。不過，周三當(dāng)天，弗洛朗絲·阿杜安的問題已經(jīng)成為次要，法國足協(xié)如何擺脫眼下的輿論危機(jī)才是主題。

埃里克·博爾吉尼是參加會(huì)議的足協(xié)執(zhí)委之一，他是法國足球裁判代表，同時(shí)也是地中海區(qū)域足球聯(lián)盟主席。他對媒體說，周三會(huì)議同樣是“家庭氣氛”，暗示多數(shù)參會(huì)者仍然和勒格拉埃關(guān)系融洽。埃里克·博爾吉尼在會(huì)議上對勒格拉埃提出辭職建議，立即被另一個(gè)重要執(zhí)委、勒格拉埃的多年盟友里昂主席奧拉斯駁回。奧拉斯甚至對埃里克·博爾吉尼爆了一個(gè)曖昧的粗口，“閉上你丫的鳥嘴！”

勒格拉埃在會(huì)議上就幾個(gè)關(guān)鍵問題進(jìn)行了陳述。第一，他堅(jiān)信法國體育部的調(diào)查聽證找不出任何他個(gè)人對女性進(jìn)行性騷擾的犯罪證據(jù)。勒格拉埃很清楚在性騷擾行為中如何給自己留下余地，法國足協(xié)不是政府部門，足協(xié)主席不是法國體育部可以任免的，如果他的行為沒有觸犯法律，就不觸動(dòng)任何一項(xiàng)導(dǎo)致他必須離職的條款。

第二，他表示自己涉及齊達(dá)內(nèi)的言論是“做了一回傻X”。他維護(hù)德尚心切，導(dǎo)致遣詞造句不當(dāng)。同時(shí)他強(qiáng)調(diào)自己和齊達(dá)內(nèi)關(guān)系也一直不錯(cuò)，已經(jīng)聯(lián)系了齊達(dá)內(nèi)團(tuán)隊(duì)的人，希望能夠和齊達(dá)內(nèi)單獨(dú)會(huì)面，直接表達(dá)歉意。

值得注意的地方在這里。英語媒體的報(bào)道和中文媒體的搬運(yùn)比較強(qiáng)調(diào)勒格拉埃是得罪齊達(dá)內(nèi)導(dǎo)致辭職。但根據(jù)法國《解放報(bào)》等重要媒體獲取的信息，多名執(zhí)委對勒格拉埃表達(dá)了支持，他們認(rèn)為齊達(dá)內(nèi)從2013年開始就在利用自己的媒體影響力“干擾”德尚，希望獲得法國隊(duì)帥位。也就是說，勒格拉埃用語出錯(cuò)是事實(shí)，但執(zhí)委們認(rèn)為他捍衛(wèi)德尚的用意并沒有錯(cuò)，齊達(dá)內(nèi)在法國足協(xié)管理層內(nèi)部并不那么被看好。

第三則是德尚的合同。勒格拉埃在上周六的法國足協(xié)大會(huì)上官宣德尚續(xù)約，德尚團(tuán)隊(duì)年薪支出超過300萬歐元，而法國足協(xié)任何一項(xiàng)超過30萬歐元的支出都必須通過執(zhí)委會(huì)討論才能生效，勒格拉埃是否程序違規(guī)？

討論歸討論，這個(gè)問題上也沒有任何人難為勒格拉埃。法國國家隊(duì)主帥的選擇權(quán)力一直在主席手中，而且德尚新合同幾乎沒有漲價(jià)，更重要的是執(zhí)委會(huì)一致同意德尚是法國隊(duì)的最佳選擇。只有奧拉斯提出一個(gè)小質(zhì)疑，給德尚“2+2”合同是否更合理？考慮到新合同的技術(shù)問題（卡塔爾世界杯在冬季進(jìn)行，距離歐洲杯只剩1年半時(shí)間）以及對德尚執(zhí)教能力的認(rèn)可，直到2026年的合同期限同樣得到執(zhí)委會(huì)肯定。

調(diào)查結(jié)果仍是關(guān)鍵

所以，核心內(nèi)容還是性騷擾丑聞和輿論壓力。

周二，重要證人索尼婭·蘇德實(shí)名在媒體上爆料，詳細(xì)描述了勒格拉埃狡猾的騷擾方式，她的爆料得到了法國體育部長阿梅莉·烏代亞-卡斯特拉的公開贊揚(yáng)，多家法國媒體的民調(diào)顯示，大多數(shù)法國人認(rèn)為勒格拉埃不再適合擔(dān)任法國足協(xié)主席。

最后其實(shí)是法國足協(xié)這些共同維護(hù)勒格拉埃多年的執(zhí)委們需要尋找一個(gè)出路，避免被抨擊為集體護(hù)短、無視公共形象。奧拉斯提出了“暫停職務(wù)到調(diào)查結(jié)果公布”的建議，得到了與會(huì)者的一致同意，包括勒格拉埃本人。

《隊(duì)報(bào)》說勒格拉埃留了一些老淚，之后他又邀請與會(huì)者一起去他在巴黎的寓所吃頓便餐。除了急著趕回里昂的奧拉斯等少數(shù)幾人，其他執(zhí)委都接受了邀請。

埃里克·博爾吉尼對媒體說，“如果（體育部的）調(diào)查報(bào)告證明了勒格拉埃的清白，他為什么要需要辭職呢？某種程度上說，調(diào)查報(bào)告將是最終的裁判?！?/p>

問題還恰好就在這里。到底怎樣的調(diào)查報(bào)告可以證明勒格拉埃的清白？

如果調(diào)查結(jié)果涉及犯罪證據(jù)，那么勒格拉埃從暫時(shí)停職變成被正式解職將只是程序問題。但職場性騷擾歷來有取證難的問題，尤其是取得可以提交給司法部門的犯罪證據(jù)，這并不容易。

但是，在索尼婭·蘇德實(shí)名講述勒格拉埃的性騷擾問題之后，如果法國體育部的調(diào)查能披露更多證人講述的細(xì)節(jié)，坐實(shí)之前的媒體報(bào)道，勒格拉埃在法國公共輿論社死是必定的，這種情況下，他很難再具備繼續(xù)擔(dān)任法國足協(xié)主席的客觀條件?！蛾?duì)報(bào)》的態(tài)度比較直接，認(rèn)為已經(jīng)不太會(huì)有勒格拉埃在暫停職務(wù)期滿后東山再起的可能性。

因此，勒格拉埃的心腹執(zhí)委們其實(shí)不一定是在等待法國體育部的報(bào)告，他們更多是需要為勒格拉埃第二次尋找出路，避免最終以灰溜溜的方式辭職，爭取以某種保留一定顏面的方式離開。

總之，和很多中文媒體報(bào)道不同，勒格拉埃直到現(xiàn)在仍然沒有辭職，他更不是因?yàn)榈米稞R達(dá)內(nèi)辭職。這場連續(xù)劇遠(yuǎn)未結(jié)束。