體壇周報(bào)全媒體記者 柴夫

2022-23賽季的NBA最佳第六人獎(jiǎng)項(xiàng)大概率會(huì)由一位新面孔拿到，克拉克森和泰勒·希羅這樣的好手已經(jīng)穩(wěn)定進(jìn)入球隊(duì)先發(fā)，那么哪位球員最終能脫穎而出呢？TA邀請他們的幾位記者組成圓桌對此展開討論。

問：你選擇最佳第六人的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

薩姆·阿米克：你知道我為什么喜歡這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)嗎？因?yàn)橄啾扔诮o首發(fā)褒獎(jiǎng)，這完全是慶祝替補(bǔ)球員的獎(jiǎng)項(xiàng)，一反直覺但卻是完全值得的。我記得2014年的時(shí)候我和伊戈達(dá)拉聊過打第六人的事情，當(dāng)時(shí)他進(jìn)入到了板凳席，那也是勇士王朝崛起的開端。

“即便是在很年輕的時(shí)候，那種首發(fā)和替補(bǔ)的對比也會(huì)很明顯，那就是一種心態(tài)。”伊戈達(dá)拉當(dāng)時(shí)說。

作為第六人你可以給球隊(duì)的成功帶來巨大幫助，所以我的標(biāo)準(zhǔn)是一名球員在場上產(chǎn)生的整體影響。歷來的最佳第六人都偏向得分手，但我瞄準(zhǔn)的是那些具有首發(fā)級別水準(zhǔn)的球員，只是他們?yōu)榱饲蜿?duì)的利益接受替補(bǔ)角色。

埃里克·科里恩（猛龍記者）：對我來說這和其他球員獎(jiǎng)項(xiàng)沒什么不同：在限制條件內(nèi)，誰對比賽的影響力最大？由于一些原因，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)一直偏向于得分手（其中一部分原因在于把攻強(qiáng)守弱的得分手“藏在”板凳是有依據(jù)的）。然而如果有籃板手或防守專家被放在板凳，然后能對勝利產(chǎn)生一樣大的影響，那我同樣會(huì)強(qiáng)烈考慮他。

約什·羅賓斯（奇才記者）：我尋找的是那種替補(bǔ)上來之后能穩(wěn)定給比賽貼上自己標(biāo)簽的球員。最好是那種能穩(wěn)定改變比賽勢頭的家伙，三屆最佳第六人得主克勞福德和路威都能立刻給進(jìn)攻注入活力，2019-20賽季的哈雷爾也能讓球隊(duì)充滿能量。就像其他獎(jiǎng)項(xiàng)一樣，我會(huì)更傾向那些為球隊(duì)勝利做出最多貢獻(xiàn)的球員。

問：如果有一位候選者本賽季打過首發(fā)，你覺得首發(fā)多少場之后就不太符合競爭最佳第六人的要求了呢？

阿米克：如果有人首發(fā)超過30場，那我可能就不太會(huì)選他了。但還是要具體情況具體分析，如果他的影響力遠(yuǎn)超其他人，那我們也許會(huì)開個(gè)綠燈。但如果兩名球員的影響力差不多，那打替補(bǔ)更多的那位顯然有優(yōu)勢。

科里恩：我相信評選規(guī)則是你需要打替補(bǔ)的場次多于打首發(fā)，我個(gè)人更傾向于35/65這樣的比例。如果有一支球隊(duì)遭遇很多傷病致使他們的“第六人”打了很多首發(fā)，那我不想因此懲罰他。但在某些時(shí)候，你確實(shí)需要更多替補(bǔ)出場才可以。

羅賓斯：這是這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)很棘手的一個(gè)問題。我查看了2000-01賽季以來所有的最佳第六人，有5位在首發(fā)超過20場的情況下拿獎(jiǎng)，分別是：

2013-14賽季的克勞福德，出戰(zhàn)69場，首發(fā)24場（34.8%）；

2010-11賽季的奧多姆，出戰(zhàn)82場，首發(fā)35場（42.7%）；

2007-08賽季的吉諾比利，出戰(zhàn)74場，首發(fā)23場（31.1%）；

2002-03賽季的鮑比·杰克遜，出戰(zhàn)59場，首發(fā)26場（44.1%）；

2000-01賽季的阿隆·麥基，出戰(zhàn)76場，首發(fā)33場（43.4%）。

過去22個(gè)賽季，最佳第六人首發(fā)的最高比例是44.1%，在我看來這個(gè)比例太高了。如果一個(gè)人44%的場次打首發(fā)，那他在替補(bǔ)獎(jiǎng)項(xiàng)的競爭里就會(huì)太占優(yōu)勢。

問：上賽季你的最佳第六人前三票是怎樣的？為什么？

阿米克：1希羅，2拉夫，3卡梅倫·約翰遜。

從投票結(jié)果也能看到，希羅是去年明顯的領(lǐng)跑者，他拿到了100張第一選票里的96張，場均得到20.7分，三分命中率39.9%（場均6.7出手），而且熱火最終是東部第一。拉夫（13.6分7.2籃板2.2助攻）和約翰遜（12.5分4.1籃板）都在優(yōu)秀的球隊(duì)里有很大貢獻(xiàn)。

科里恩：1希羅，2拉夫，3卡梅倫·約翰遜。希羅和拉夫都給進(jìn)攻不是那么出色的球隊(duì)帶來他們急需的投射創(chuàng)造力，這讓他們領(lǐng)先于約翰遜，因?yàn)槲矣X得去年太陽的首發(fā)五人已經(jīng)是聯(lián)盟頂級了。約翰遜非常出色，但看上去不如另外二人對各自球隊(duì)那么重要。

羅賓斯：希羅第一，約翰遜第二，拉夫第三。給希羅和約翰遜分先后挺困難的，兩人打的場次一樣，而且各自的球隊(duì)都是分區(qū)第一。我選希羅是因?yàn)樗拿?6分鐘得分、助攻都力壓后者，他們的籃板數(shù)據(jù)相近。

問：如果本賽季在今天立刻結(jié)束，你的最佳第六人選票會(huì)怎么投？為什么？

阿米克：1布羅格登，2諾曼·鮑威爾，3鮑比·波蒂斯。

如果波蒂斯沒有因?yàn)橄麖?月底開始缺席，我可能會(huì)首選他。如果他能強(qiáng)勢終結(jié)這個(gè)賽季，我最終可能還是會(huì)選他。在33場替補(bǔ)的夜晚，他場均13.5分9.7籃板1.6助攻，雄鹿在那些場次是22勝11負(fù)（只有伍德還能替補(bǔ)拿到至少13分7籃板）。在米德爾頓缺席大量比賽的情況下，波蒂斯成了關(guān)鍵。

但此時(shí)此刻我會(huì)選布羅格登，凱爾特人可能是眼下最好的球隊(duì)，布羅格登為他們提供了急需的替補(bǔ)得分火力（14.7分）和進(jìn)攻創(chuàng)造力（4.2助攻），而且還保持著他們的防守標(biāo)簽。至于鮑威爾，我們別忘了在萊昂納德和喬治缺席的夜晚他有多出色，他不僅是替補(bǔ)得分王（17.7分），還通過自己的防守滿足泰倫·盧的要求。而且在加盟快艇之前，鮑威爾大部分時(shí)間都扮演首發(fā)，這份無私也很重要。

科里恩：1布羅格登，2奎克利，3諾曼·鮑威爾。

我想要找到一個(gè)令人信服的理由把第一選票投給布羅格登。當(dāng)他在場時(shí)綠軍百回合贏對手3.0分，不在時(shí)贏8.7分，但像鮑威爾、克拉克、波蒂斯等人也有類似的問題，或者其他像奎克利、格威、小南斯這樣的球員則沒有布羅格登這么多的戲份。

布羅格登是我心中目前的領(lǐng)跑者，但他領(lǐng)先的優(yōu)勢也沒有那么大。實(shí)際上奎克利本賽季比布羅格登多打了372分鐘，他在場時(shí)尼克斯百回合少丟11.4分。他不像布羅格登擁有那么多的進(jìn)攻比重，他的回合占有率比綠軍后衛(wèi)低4.2%，這也是為什么他的每36分鐘得分是16.4，而布羅格登是20.9。

就目前而言，布羅格登62.2%的真實(shí)命中率和2.27的助攻失誤比讓他脫穎而出，這份效率是其他競爭者不具備的。

羅賓斯：1布羅格登，2奎克利，3伍德。

我慶幸還有一個(gè)多月的比賽能讓這個(gè)競爭變得更明朗一點(diǎn)，伍德和馬克西可能因?yàn)槭装l(fā)太多讓我不再考慮，伍德已經(jīng)首發(fā)了17場，而馬克西在39場比賽里首發(fā)了22場。

布羅格登場均14.7分4.2籃板3.7助攻，他的每36分鐘數(shù)據(jù)和上賽季的希羅相當(dāng)，而且他為聯(lián)盟戰(zhàn)績最佳的球隊(duì)做出貢獻(xiàn)。與此同時(shí)，布羅格登還是全聯(lián)盟三分最準(zhǔn)的球員，命中率高達(dá)45.5%。

伍德為獨(dú)行俠提供得分和籃板幫助，奎克利攻守都很好。還有很多人值得關(guān)注，包括鮑威爾、波蒂斯、馬瑟林。