體壇周報全媒體記者 王勤伯

姆巴佩為季票征訂廣告片對巴黎圣日耳曼發(fā)飆，卡塔爾人采取了息事寧人的路線，歸咎于傳播部門內責，未能按照流程辦事，在提交審批之前即已發(fā)布廣告片。

這個說法當然是荒誕的。推出俱樂部季票宣傳片是俱樂部傳播日歷里很重要的一部分，在推出之前一定是集體干活、集體決定內容，最后再由主管批準上傳。而且這個受到姆巴佩批評的宣傳片也完全符合近期巴黎圣日耳曼的敘事口吻，就是突出姆巴佩在未來計劃中的重要性，突出年輕球員、本土球員圍繞姆核心，淡化梅西等其他（可能離隊的）球星的存在。

只不過，姆巴佩現(xiàn)在不想被過度突出，他的表述也是足夠清晰的：“巴黎圣日耳曼不是基利安圣日耳曼”。同時他也指出，俱樂部的做法不符合流程規(guī)范，在采訪他的時候沒有說明是用于季票征訂廣告片目的，他以為就是俱樂部商業(yè)活動日的一個普通采訪。

《隊報》足球欄目主編利昂內爾·當古莫對姆巴佩提出了批評。他認為，姆巴佩的影響力非常大，例如姆巴佩對法國足協(xié)前主席勒格拉埃涉及齊達內言論的批評，就在討伐勒格拉埃的輿論戰(zhàn)中扮演了分量很重的角色。但這一次和巴黎圣日耳曼的風波，既不涉及任何高于足球運動的利益，也不是為了維護任何足壇名宿，是完全應該在俱樂部內部解決的問題，選擇公開抨擊，放在任何一個企業(yè)都是不可容忍的違紀行為。利昂內爾·當古莫覺得很好笑的是，周四當天，如果去問姆巴佩會不會受處罰，是一件很幼稚的事情。

卡塔爾人根本不會朝處罰姆巴佩那個方向去想。他們和姆巴佩在去年簽下的續(xù)約合同，實際讓卡塔爾人在姆巴佩面前根本就沒有提高嗓門的權利，未來的一切主動權都掌握在姆巴佩手中。包括本次季票宣傳片風波，姆巴佩方面也可以認為是巴黎圣日耳曼違反合同，在肖像權使用方面沒有得到他團隊的認可。

既然姆巴佩在上次續(xù)約中被確定為巴黎圣日耳曼的絕對核心，未來旗手，甚至有傳聞說他會參與俱樂部轉會市場決策（這個更多屬于傳聞，因為和事實不符），為什么他又反感自己在季票宣傳片里被過度當作核心呢？

道理其實很簡單，近期巴黎圣日耳曼的戰(zhàn)績不佳，姆巴佩有著不可推卸的責任?，F(xiàn)在巴黎圣日耳曼甚至對外放風說，體育總監(jiān)坎波斯將根據(jù)球員從現(xiàn)在到賽季末的表現(xiàn)來決定他們的去留，對任何球星都不會例外。當然，這個說法不包括姆巴佩。

可是問題就來了：如果一場比賽里面大多數(shù)射門機會是被姆巴佩浪費的，巴黎圣日耳曼的戰(zhàn)績不佳到底誰應該承擔更多的責任？隊友們的表現(xiàn)又應該如何評定？如果你看過最近一段巴黎圣日耳曼的比賽，甚至覺得梅西也可以有足夠的理由感到心死，因為姆巴佩浪費的射門機會有的實在是太妙太好太穩(wěn)了，可是他一定有辦法不射進去。

如果普通球迷看不明白這中間的名堂，職業(yè)球員誰都是心知肚明的。姆巴佩近期的浪射，心理原因大于技術原因。這種情況下，反而凸顯他的核心位置，其他人邊緣化，甚至不成比例地承受更多的責罵，姆巴佩自己也不想要這樣，他在更衣室里壓力會太大。

姆巴佩的這次問責，與其說是問責俱樂部，不如說做給隊友們看。