體壇周報(bào)全媒體記者嚴(yán)益唯報(bào)道

中英之戰(zhàn)后，王霜發(fā)出了疑問(wèn)：為什么我們比歐洲的那些球員都要練得苦，要付出得多，但我們始終沒(méi)有拿到想要的成績(jī)？

無(wú)獨(dú)有偶，中國(guó)女足1比6輸給英格蘭之后，前上海申鑫主帥朱炯在朋友圈貼出了中日兩國(guó)女足在第三場(chǎng)小組賽各自的比賽數(shù)據(jù)對(duì)比，并寫(xiě)道：“我們v英格蘭和日本v西班牙的數(shù)據(jù)相差無(wú)幾，比分卻是天地之別，為什么呢？”

記者在采訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)，回答“朱炯之問(wèn)”的答案，恰恰也能夠回答“王霜之問(wèn)”。那就是，如果球員從小到大，缺乏實(shí)戰(zhàn)比賽的千錘百煉，練得再苦也可能事倍功半。

根據(jù)朱炯所提供的上述兩場(chǎng)女足比賽數(shù)據(jù)，中國(guó)女足與英格蘭之戰(zhàn)，在諸如“控球率、射門(mén)次數(shù)，射正次數(shù)，傳球次數(shù)，傳球成功率……”等項(xiàng)目，的確與日本女足在與西班牙女足之戰(zhàn)中相差無(wú)幾，甚至控球、傳球、傳球成功率等還略高于日本女足。既然中日女足在這兩場(chǎng)比賽中都不約而同地采取了犧牲控球權(quán)，穩(wěn)守反擊的戰(zhàn)術(shù)，而且主要的數(shù)據(jù)也極其相似。為何無(wú)論比賽結(jié)果，差別那么大呢？

記者為此詢(xún)問(wèn)了朱炯教練。他坦言自己也很想知道原因。同時(shí)，他認(rèn)為中日女足球員在高速運(yùn)動(dòng)情況下運(yùn)用技術(shù)的能力方面的差異值得關(guān)注。

“開(kāi)車(chē)時(shí)速100公里和時(shí)速180公里，駕駛員的感覺(jué)和控制能力是完全不一樣的。”朱炯以日本隊(duì)攻入西班牙的第一個(gè)進(jìn)球?yàn)槔?。?dāng)時(shí)，日本隊(duì)13號(hào)球員遠(yuǎn)藤純左路一個(gè)帶有弧線(xiàn)的斜長(zhǎng)傳，繞過(guò)對(duì)方防線(xiàn)，直接落入了7號(hào)隊(duì)友宮澤日向可以沖刺的線(xiàn)路上。后者高速前插的球后，搶在防守隊(duì)員破壞之前將球打進(jìn)。遠(yuǎn)藤純的這個(gè)傳球，不禁讓人想到幾天前上海德比大戰(zhàn)中，奧斯卡助攻武磊攻入第三球的那腳正好繞開(kāi)最后一名防守隊(duì)員的精準(zhǔn)弧線(xiàn)傳球。遠(yuǎn)藤純的個(gè)人技術(shù)給人留下了深刻印象。

但是，朱炯認(rèn)為日本隊(duì)13號(hào)的這次傳球，并非是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，而是一個(gè)實(shí)戰(zhàn)的能力。他解釋道：“這樣的傳球，你讓我們的中超、中甲球員站在原地，沒(méi)有人搶?zhuān)瑳](méi)有人追也都能做到。但是，奧斯卡那個(gè)傳球，包括日本女足這個(gè)傳球，或是在高速帶球，在后有追兵的情況下面，或是有對(duì)手封堵的情況下，傳球的人要看到自己隊(duì)友前插的位置，以及防守隊(duì)員的位置，然后還要想象這個(gè)球可能的路線(xiàn)，該運(yùn)用什么腳法……這么多問(wèn)題放在一起就是一個(gè)很復(fù)雜的局面，（要在瞬間做出正確的決定），這個(gè)只有在實(shí)際的比賽場(chǎng)景下面千錘百煉才能做到，所以這不是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題?！?/p>

朱炯認(rèn)為，這樣的傳球能力在訓(xùn)練中，需要通過(guò)場(chǎng)景訓(xùn)練來(lái)實(shí)現(xiàn)，但是這樣的場(chǎng)景很難設(shè)計(jì)。所以多比賽才是硬道理。

實(shí)際上，中日兩隊(duì)在小組賽第三場(chǎng)比賽中，各自的比賽數(shù)據(jù)雖然非常相似。但是，雙方在實(shí)戰(zhàn)中，有一個(gè)肉眼可見(jiàn)的差距就是日本球員反擊時(shí)的沖刺速度非常快。

仍然以日本隊(duì)打進(jìn)西班牙的第一個(gè)進(jìn)球?yàn)槔?。盡管遠(yuǎn)藤純的傳球時(shí)機(jī)和落點(diǎn)都非常好，但是如果宮澤日向的沖刺速度慢一點(diǎn)，也就失去了射門(mén)的最好時(shí)機(jī)。所以，日本這個(gè)進(jìn)球，除了反應(yīng)了遠(yuǎn)藤純實(shí)戰(zhàn)的決策迅速而且合理，也體現(xiàn)了日本女足球員反擊的沖刺速度快，正是這兩個(gè)“快”加在一起，成就了這個(gè)進(jìn)球。

反觀(guān)中國(guó)女足與英格蘭的比賽中，恰恰缺乏了反擊中的沖刺速度。中日女足在場(chǎng)面上都處于被壓制，但日本女足沖刺能力足以通過(guò)少數(shù)的反擊改變比賽結(jié)果，中國(guó)女足其實(shí)就差這個(gè)沖刺反擊的能力，結(jié)果中日在各自的第三場(chǎng)小組賽中“同途殊歸”，比賽數(shù)據(jù)相似，比分卻天差地別。

值得一提的是，如果說(shuō)遠(yuǎn)藤純那腳傳球不是技術(shù)問(wèn)題。那么，宮澤日向當(dāng)時(shí)的沖刺，也不是僅僅是速度問(wèn)題。相信，如果在田徑場(chǎng)上比速度，中國(guó)也有很多女足球員可以跑出宮澤日向的沖刺速度。但是在實(shí)戰(zhàn)中，宮澤日向當(dāng)時(shí)所面臨的——啟動(dòng)時(shí)機(jī)的選擇，對(duì)隊(duì)友傳球落點(diǎn)的判斷，對(duì)防守隊(duì)員封堵的預(yù)判，沖刺路線(xiàn)的設(shè)計(jì)等等——也同樣是很復(fù)雜的局面。這，也同樣需要球員通過(guò)比賽的千錘百煉才能應(yīng)對(duì)。

這種球員在實(shí)戰(zhàn)中的沖刺能力，正好在現(xiàn)任日本足協(xié)技術(shù)委員會(huì)委員長(zhǎng)反町浩二最近發(fā)表在日本足協(xié)官網(wǎng)的一篇文章中也提到了，他寫(xiě)道：“扎切羅尼（Zaccheroni）將‘強(qiáng)度’的概念帶到了日本國(guó)家隊(duì)，但對(duì)這個(gè)詞有多種思考方式。例如，從比賽中達(dá)到20公里/小時(shí)以上的沖刺跑（高強(qiáng)度跑步）的比例來(lái)看，……日本隊(duì)的目標(biāo)是超過(guò)10%。這是因?yàn)椋?dāng)其他球隊(duì)徘徊在 8% 到 9% 之間時(shí)，2014 年 FIFA 世界杯冠軍德國(guó)隊(duì)輕松突破 10%。……，順便說(shuō)一下，J聯(lián)賽的平均比例目前是6-7%?！?/p>

由此可見(jiàn)，日本女足在比賽中表現(xiàn)出來(lái)的快速反擊的能力，并非只是靠幾個(gè)有速度的球員實(shí)現(xiàn)的，恰恰是日本足協(xié)有意系統(tǒng)性地提高的球隊(duì)作戰(zhàn)能力之一。日本球員的這種比賽時(shí)速20公里以上高速?zèng)_刺的能力，不僅是日本足協(xié)的刻意提高的技戰(zhàn)術(shù)能力，而且日本足協(xié)也提供豐富的賽事來(lái)幫助球員提升這一能力。一名日本國(guó)家隊(duì)的球員，從小時(shí)候開(kāi)始就可以經(jīng)過(guò)豐富的實(shí)戰(zhàn)，千錘百煉出這些適應(yīng)現(xiàn)代足球比賽的能力。

朱炯也注意到了王霜之問(wèn)，他深有同感。他在朋友圈也貼出了王霜之問(wèn)，并寫(xiě)道：“王霜的話(huà)很刺耳很扎心，卻讓人無(wú)力反駁。”

無(wú)論是“朱炯之問(wèn)”還是“王霜之問(wèn)”，其本質(zhì)都是揭示了中國(guó)職業(yè)從小訓(xùn)練與實(shí)戰(zhàn)脫節(jié)的問(wèn)題。有豐富青訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)的朱炯教練說(shuō)：“我們從小學(xué)就開(kāi)始超負(fù)荷的脫離實(shí)戰(zhàn)的足球訓(xùn)練了?！?/p>

中國(guó)足球的未來(lái)，在于讓所有足球愛(ài)好者都有適合的比賽可踢，在實(shí)戰(zhàn)中提高能力——閉門(mén)造車(chē)的訓(xùn)練已經(jīng)無(wú)法跟上現(xiàn)代足球的潮流——而這，正是日本足球的成功之道。