體壇周報(bào)全媒體記者 霍爾頓

球員時(shí)代的埃托奧，曾是光耀非洲大區(qū)的璀璨星宿，轉(zhuǎn)型主席的埃托奧，現(xiàn)為喀麥隆短視頻病毒傳播頭號(hào)代言人。2024年非洲杯，除去板凳上的奧納納，喀麥隆隊(duì)唯一給人留下深刻印象的畫面，就是主席先生親自下場指導(dǎo)訓(xùn)練以及目睹球隊(duì)絕殺晉級(jí)后紛飛的淚水和雀躍的舞姿。實(shí)際喀麥隆也確實(shí)沒拿出有力表現(xiàn)，小組賽先平幾內(nèi)亞，再負(fù)塞內(nèi)加爾，最后打個(gè)岡比亞，靠對(duì)手烏龍和補(bǔ)時(shí)絕殺3比2取勝，堪堪以C組第二晉級(jí)1/16決賽。面對(duì)尼日利亞，喀麥隆干脆地以0比2利索出局。

現(xiàn)在注意力全部來到埃托奧一處，或者說，清算埃托奧的時(shí)候，到了。

作為主席，埃托奧有兩個(gè)關(guān)鍵詞：作秀與爭議。前者詳見喀麥隆出線后，埃托奧在貴賓席上的振臂歡呼、在更衣室內(nèi)的掩面涕淚、與球員共舞時(shí)的情難自已，上述景象均在社交媒體瘋狂傳播，沒人質(zhì)疑喀麥隆名宿作為愛國者的拳拳赤子心，但這類配著煽情音樂和文字的流淚視頻讓觀者共情麻木。更重要的是喀麥隆也沒拿出值得尊敬的表現(xiàn)。

爭議則自埃托奧當(dāng)選之日便始終伴隨其左右。2022年6月，埃托奧和西班牙稅務(wù)局就肖像權(quán)問題達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議，被判22個(gè)月緩刑，處罰金170萬美元。2023年5月，埃托奧“自豪”宣布成為博彩公司1XBet的形象大使，國際足聯(lián)道德準(zhǔn)則明文規(guī)定，禁止官員直接或間接參與賭博或任何相關(guān)活動(dòng)，違者最高可處3年禁賽，被問一國足協(xié)主席是否算作“官員”，國際足聯(lián)未能進(jìn)行有效澄清?？ㄋ柺澜绫Ｍ袏W又因?yàn)樵谇驁鐾馀c阿爾及利亞記者拳腳相向而公開致歉。

回到本屆非洲杯，鑒于主帥里戈貝爾·宋未能率隊(duì)拿下前兩場比賽的勝利，埃托奧親自督戰(zhàn)，帶隊(duì)訓(xùn)練。其間曝出教練團(tuán)隊(duì)內(nèi)部分技術(shù)人員想要辭職的傳聞，原因是主席埃托奧不僅干涉和參與訓(xùn)練，還決定球隊(duì)的首發(fā)、戰(zhàn)術(shù)和比賽方式。結(jié)果證明，主席下場也沒用。喀麥隆的場外風(fēng)波也被一并點(diǎn)燃。

競技網(wǎng)曝料，前喀麥隆足協(xié)副主席小庫安出示了通訊應(yīng)用WhatsApp、電子郵件、信件和錄音證據(jù)，指控埃托奧及其親信涉嫌在喀麥隆足壇參與操控比賽、濫用職權(quán)、人身威脅、煽動(dòng)暴力和傳播虛假信息等多項(xiàng)犯罪。

小庫安實(shí)名舉報(bào)埃托奧操控假球，并非全由正義感驅(qū)使，而是源于二人關(guān)系的破裂。事實(shí)上他和埃托奧之間起初維持著“親密的同事關(guān)系”，直到小庫安提出一些“喀麥隆足協(xié)內(nèi)部職能失調(diào)的問題”，要求埃托奧對(duì)足協(xié)標(biāo)準(zhǔn)和透明度問題進(jìn)行改革。小庫安一度被任命為喀麥隆足協(xié)營銷、媒體與推廣委員會(huì)主席，但他自稱無法獲得包括贊助合同在內(nèi)的關(guān)鍵文件，令他深感有名無實(shí)。對(duì)于相關(guān)反饋，在小庫安提供的據(jù)稱出自埃托奧的語音內(nèi)容中，這位喀麥隆名宿表示“對(duì)他的抱怨不勝其煩”。

小庫安還向埃托奧發(fā)送了一封長達(dá)19頁的長信，指出他對(duì)喀麥隆足協(xié)運(yùn)營的擔(dān)憂，也就治理和反腐敗提出建議。埃托奧則在收到信后的24小時(shí)內(nèi)召集了兩位同事會(huì)面，討論一項(xiàng)抹黑小庫安本人并操控一場涉及其運(yùn)營球隊(duì)的計(jì)劃。

隨后埃托奧被控展開對(duì)小庫安的人身安全和旗下球會(huì)的多重威脅：首先，他花1500美元雇人進(jìn)行針對(duì)小庫安的“臟活”，當(dāng)然，小庫安未能出示埃托奧付款或參與的證據(jù)；其次，針對(duì)小庫安旗下的喀麥隆第三級(jí)別球隊(duì)——納杰拉·庫安體育學(xué)院（NQSA），埃托奧干涉了比賽走向。那是NQSA和昆巴城的聯(lián)賽半決賽首回合，小庫安將這場比賽稱為“人類歷史上的最大丑聞”，他說中場休息時(shí)有人將手機(jī)調(diào)至公放，讓是役當(dāng)值主裁直接從埃托奧處得到指示。這通電話的撥打人是埃托奧密友恩夸因，也是當(dāng)場比賽另一支球隊(duì)的持有者。視頻顯示恩夸因當(dāng)場比賽就坐在替補(bǔ)席上，當(dāng)然，恩夸因否認(rèn)曾撥打過電話，更否認(rèn)進(jìn)入過裁判室。

這場比賽最終演變?yōu)橐粓鲷[劇，NQSA被出示5張紅牌（球員3張，教練2張）和4張黃牌。昆巴城獲得兩記爭議點(diǎn)球，第一粒點(diǎn)球還因?yàn)楸粨浜髮?duì)手犯規(guī)而勒令重罰。最終昆巴城以3比1的總比分進(jìn)入決賽。

這也不是埃托奧和恩夸因被爆料的唯一“秘密勾連”，埃托奧還被指控幫助恩夸因擁有的維多利亞聯(lián)升級(jí)到頂級(jí)聯(lián)賽。小庫安提供了一份兩人之間的11分鐘對(duì)話錄音，其中埃托奧說：“我們可以做些事?！蓖瑫r(shí)告誡恩夸因必須“謹(jǐn)慎行事”。埃托奧還提到，如果需要，他可以對(duì)一名裁判進(jìn)行停賽，好在他們二人之間安排一次正式會(huì)議，并進(jìn)一步討論此事，以便“處理這一切”。

維多利亞聯(lián)也的確如埃托奧在錄音中承諾的那樣，在最初7戰(zhàn)輸?shù)?場之后，以最后17場11勝的戰(zhàn)績順利升入頂級(jí)聯(lián)賽。對(duì)通話錄音，恩夸因依舊持否認(rèn)態(tài)度。但經(jīng)過音頻分析公司Earshot檢驗(yàn)，這段錄音并未經(jīng)過編輯或篡改，并且“高度確定”聲音出自恩夸因本人。恩夸因也被小庫安指控是參與那場埃托奧抹黑密會(huì)的二人之一。

而在去年，埃托奧曾通過《米蘭體育報(bào)》回應(yīng)此事，說辭如下：“我當(dāng)時(shí)是在和朋友聊天，那位朋友投資足球，并希望使他的俱樂部成為喀麥隆最佳之一。我只是向他保證，我會(huì)盡一切努力避免對(duì)他的判罰失誤?！?/p>

小庫安稱他事先得知了操控裁判的計(jì)劃，并要求喀麥隆執(zhí)委會(huì)負(fù)責(zé)裁判事務(wù)的卡姆加現(xiàn)場觀戰(zhàn)，以評(píng)估比賽狀況。卡姆加同意了。但在比賽之前，據(jù)說卡姆加的車被人闖入，并留下了一張“可疑的神秘紙條”，上書：“這才是開始。”

而在爭議對(duì)決以后，小庫安向喀麥隆足協(xié)提出重賽申請(qǐng)。翌日，埃托奧下令對(duì)小庫安“禁足”，并同恩夸因進(jìn)行會(huì)面。小庫安后來從一名匿名線人處獲悉，主管西南地區(qū)比賽的喀麥隆足協(xié)另一副主席埃托凱在WhatsApp私聊中稱小庫安已被“解決”，因?yàn)樗奶魬?zhàn)，是對(duì)埃托奧的嚴(yán)重不敬。

7月，小庫安辭去喀麥隆足協(xié)職務(wù)，NQSA則退出了喀麥隆足協(xié)旗下賽事。小庫安被喀麥隆足協(xié)處以10年禁賽處罰及12000英鎊罰金。喀麥隆足協(xié)還指控他腐敗以及試圖影響裁判。

埃托奧上臺(tái)后，首要行動(dòng)之一，便是在幾乎沒有協(xié)商的情況下，試圖將個(gè)人的4年任期延長至7年。但該計(jì)劃在上報(bào)至國際足聯(lián)處時(shí)遭到駁回。他原本肩負(fù)改革喀麥隆足球的使命，但兩年以來收效甚微。

而回到本屆非洲杯，喀麥隆隊(duì)出人意料地從維多利亞聯(lián)征召了一名17歲的無名之輩，小將威爾弗里德·杜阿拉。維多利亞聯(lián)正是涉及對(duì)足協(xié)主席埃托奧和球隊(duì)老板恩夸因假球指控的關(guān)聯(lián)方?？溌‰S隊(duì)記者質(zhì)疑：“這孩子很不錯(cuò)，但他是中前衛(wèi)上最好的球員嗎？當(dāng)然不。明明有更好的選擇。”

杜阿拉的反面則是現(xiàn)在喀麥隆名氣最大的奧納納，奧納納出身埃托奧自己的青訓(xùn)學(xué)院，但二人因?yàn)殛嚾葸x擇問題時(shí)有沖突，這也導(dǎo)致奧納納最后一刻才獲得了喀麥隆隊(duì)征召。消息人士說，喀麥隆足協(xié)現(xiàn)在就是埃托奧的一言堂，“沒有主席的許可，足協(xié)不會(huì)采取任何決策。尤其是那些重大決定，均經(jīng)過他手。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為你不應(yīng)該認(rèn)為與他關(guān)系密切就可以改變他的決定。如果你不支持他，基本上就代表你在反對(duì)他。”

而共有9名喀麥隆足壇高層人物聯(lián)合署名了要求調(diào)查埃托奧的信件，發(fā)送至國際足聯(lián)道德委員會(huì)和非洲足聯(lián)。信中指責(zé)國際足聯(lián)行動(dòng)緩慢，尤其對(duì)比針對(duì)前西班牙足協(xié)魯維亞萊斯的迅速禁賽，儼然是“雙速管理”，視非洲為“可以自由發(fā)揮的飛地”。

去年8月，非洲足聯(lián)就對(duì)埃托奧指控展開調(diào)查，但在得出結(jié)論前，仍對(duì)埃托奧作無罪推定。國際足聯(lián)則拒絕就是否開啟調(diào)查展開評(píng)論。埃托奧方面則對(duì)此堅(jiān)決否認(rèn)，并稱所有指控均為誹謗性謠言。