拜仁新帥大概率就是他了！“紅牛教父”真的合適嗎？

體壇周報(bào)全媒體特約記者 黃思雋

不出所料，隨著4月底的“理想死限”將至，拜仁的選帥進(jìn)度在上周五納格爾斯曼官宣與德國(guó)足協(xié)續(xù)約后就全面提速了。周三中午到傍晚時(shí)分，奧地利和德國(guó)媒體爆發(fā)式地連續(xù)傳出拜仁與朗尼克之間的消息。從朗尼克親承與拜仁有過(guò)接觸，到《南德意志報(bào)》和《踢球者》都指出拜仁已經(jīng)正式向這位奧地利國(guó)家隊(duì)主帥發(fā)出了邀請(qǐng)，種種跡象表明，65歲的“足球教授”很有可能在今夏德國(guó)歐洲杯后入主拜仁，領(lǐng)導(dǎo)重建。而《圖片報(bào)》則在周四下午披露，拜仁高層將在下一次會(huì)晤中與朗尼克談妥最后的細(xì)節(jié)，尤其是解決朗尼克與奧地利足協(xié)解約的問(wèn)題。

種種跡象表明，朗尼克即將入主拜仁。

“兩巨頭”一致認(rèn)可

作為多年來(lái)德國(guó)體育媒體的絕對(duì)權(quán)威，《踢球者》盡管近年在一些重大消息的報(bào)道上不夠獨(dú)家，時(shí)效性不及一些主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至所掌握和堅(jiān)持的內(nèi)幕信息跟主流認(rèn)知有明顯出入，但在拜仁有望牽手朗尼克這件事情上，他們有望迎來(lái)一場(chǎng)大勝。因?yàn)樵缭?月27日，即哈維·阿隆索官宣下賽季會(huì)繼續(xù)執(zhí)教勒沃庫(kù)森的前兩天，《踢球者》就率先獨(dú)家披露了，一旦阿隆索不來(lái)，那么朗尼克就是頭號(hào)備選。

盡管后來(lái)的發(fā)展表明，納格爾斯曼才是拜仁的“B方案”，但《踢球者》指出，其實(shí)在拜仁高層內(nèi)部，只有部分人（尤其是體育董事埃貝爾）認(rèn)為納帥是理想的B方案?！短咔蛘摺愤€強(qiáng)調(diào)：“即便沒(méi)有跟德國(guó)足協(xié)續(xù)約，也不管埃貝爾的計(jì)劃如何，這位國(guó)家隊(duì)現(xiàn)任主教練也不太可能會(huì)回歸。不僅如此：答應(yīng)德國(guó)足協(xié)很有可能主要是因?yàn)榧{格爾斯曼一方清楚意識(shí)到，俱樂(lè)部?jī)?nèi)的反對(duì)聲音太過(guò)于強(qiáng)烈，而且俱樂(lè)部仍然清楚地記得，這位36歲的教練在拜仁失敗的原因?！?/p>

說(shuō)白了，從一開(kāi)始，拜仁高層就并非完全信服納格爾斯曼這個(gè)方案，尤其是一年前應(yīng)烏利·赫內(nèi)斯邀請(qǐng)，以監(jiān)事會(huì)成員身份回歸的魯梅尼格。多年來(lái)，拜仁就是在赫內(nèi)斯和魯梅尼格這兩位大佬的爭(zhēng)論中發(fā)展向前的。對(duì)于諸如換帥這樣的重大決定，當(dāng)然需要兩人達(dá)成共識(shí)。當(dāng)然，兩個(gè)人不可能每次都想到一塊兒去，因此有時(shí)需要其中一人作出妥協(xié)。例如6年前那次艱難的選帥，就是赫內(nèi)斯的A方案（與海因克斯續(xù)約）與魯梅尼格的A方案（聘請(qǐng)圖赫爾）都落空之后，拜仁才選擇了尼科·科瓦奇，而魯梅尼格對(duì)這個(gè)人選其實(shí)始終有所懷疑，后來(lái)科瓦奇也一直活在董事會(huì)時(shí)任主席的批評(píng)和質(zhì)疑之中。又如2008年夏天聘請(qǐng)克林斯曼的決定，其實(shí)是由魯梅尼格提出的大膽想法，而赫內(nèi)斯原本已經(jīng)跟克洛普談得七七八八了。

朗尼克這個(gè)人選得到了魯梅尼格和赫內(nèi)斯的一致認(rèn)可。

無(wú)論是科瓦奇還是克林斯曼，都是拜仁本世紀(jì)以來(lái)較為失敗的選擇。這似乎也說(shuō)明了一個(gè)道理：如果不是赫內(nèi)斯和魯梅尼格一致看好的人選，尤其是其中一人帶著巨大的懷疑而妥協(xié)，往往不會(huì)有好的結(jié)果。因此納格爾斯曼沒(méi)有回歸，無(wú)論是從德國(guó)隊(duì)還是拜仁的角度來(lái)說(shuō)，都應(yīng)該值得慶幸。那么其他候選教練里，誰(shuí)是“兩巨頭”一致認(rèn)可的人選呢？正是朗尼克！

《圖片報(bào)》披露，赫內(nèi)斯多年前曾將朗尼克視作“拜仁的敵人”，但這個(gè)觀(guān)點(diǎn)早已改變，如今認(rèn)為他是個(gè)“很棒的人”。至于魯梅尼格，那就更加不用說(shuō)了。早在2018/19賽季尾聲，魯梅尼格就已經(jīng)把當(dāng)季臨時(shí)兼任萊比錫RB主帥的朗尼克視為接替科瓦奇的最佳人選。不過(guò)由于拜仁在德國(guó)杯決賽中3比0擊敗了萊比錫，最終成為了雙冠王，魯梅尼格的計(jì)劃才無(wú)法實(shí)施。后來(lái)當(dāng)魯梅尼格終于逼迫科瓦奇在1比5慘敗給法蘭克福后背鍋下課，朗尼克的名字再次與拜仁聯(lián)系到一起。其實(shí)在2019年夏天，朗尼克已將教鞭交給自己欽點(diǎn)的納格爾斯曼，而且辭去了萊比錫體育主管的職務(wù)，完全是可以接手拜仁的。但在科瓦奇下課后，朗尼克的經(jīng)紀(jì)人很快就向媒體表示：“拉爾夫沒(méi)空?！?/p>

“足球教授”功力猶在

領(lǐng)導(dǎo)萊比錫的7年間，朗尼克一直擔(dān)任體育主管，只在2015/16和2018/19兩個(gè)賽季兼任過(guò)主帥。當(dāng)時(shí)他給人的感覺(jué)是對(duì)于執(zhí)教的興趣已然不大，主要是身體不允許——2011年9月他因職業(yè)倦怠癥辭去了沙爾克04教職。2020年離開(kāi)“紅牛系”后，朗尼克跟AC米蘭、德國(guó)國(guó)家隊(duì)和沙爾克04都有過(guò)深入接觸，但最終都沒(méi)有重新出山。

后來(lái)朗尼克干脆自己當(dāng)老板，成立了一家顧問(wèn)公司，為教練、球員、經(jīng)理以及俱樂(lè)部出謀劃策，并因此跟莫斯科火車(chē)頭有了業(yè)務(wù)往來(lái)，并在2021年夏天成為了這家俄超俱樂(lè)部的職業(yè)足球總經(jīng)理。當(dāng)時(shí)外界普遍覺(jué)得，年事已高的朗尼克已經(jīng)對(duì)執(zhí)教失去了興趣。結(jié)果同年12月初，他突然令人吃驚地重操舊業(yè)，成為曼聯(lián)顧問(wèn)的同時(shí)又兼任臨時(shí)主帥。

朗尼克對(duì)奧地利隊(duì)的調(diào)教得到廣泛好評(píng)。

盡管在曼聯(lián)短短半年的執(zhí)教令朗尼克名聲受損，但在德國(guó)國(guó)內(nèi)，包括奧地利這個(gè)他曾經(jīng)工作和生活過(guò)的鄰國(guó)，“足球教授”依舊是備受推崇的一代宗師。他在奧地利隊(duì)的執(zhí)教盡管以2022/23賽季歐國(guó)聯(lián)小組墊底降級(jí)（1勝1平4負(fù)）開(kāi)始，但隨后在友誼賽中2比0戰(zhàn)勝了意大利隊(duì)，又在本屆歐洲杯預(yù)選賽中順利直接出線(xiàn)（8戰(zhàn)僅輸給過(guò)小組頭名的比利時(shí)），最近5場(chǎng)比賽更是保持全勝，包括戰(zhàn)勝了納格爾斯曼的德國(guó)隊(duì)，以及6比1打爆了土耳其隊(duì)。

不僅成績(jī)理想，朗尼克還讓奧地利隊(duì)踢出了令球迷激動(dòng)不已的場(chǎng)面，他用標(biāo)志性的高位逼搶?zhuān)谩凹t牛系”的球員和風(fēng)格改變了人們對(duì)奧地利足球的偏見(jiàn)，甚至讓部分奧地利人對(duì)足球路轉(zhuǎn)粉。朗尼克日前就透露：“對(duì)德國(guó)隊(duì)比賽的第二天，我在一家有機(jī)商店里遇到一對(duì)年長(zhǎng)夫婦。那位女士在收銀臺(tái)前對(duì)我說(shuō)：‘昨天我和丈夫坐在電視機(jī)前，我們從來(lái)沒(méi)為一場(chǎng)比賽如此興奮過(guò)。在你來(lái)到這里之前，我們都不是鐵桿球迷?！@讓你非常高興?！?/p>

拜仁已發(fā)出正式邀請(qǐng)

既然朗尼克沒(méi)有失去執(zhí)教的動(dòng)力，而且當(dāng)初突然選擇在曼聯(lián)復(fù)出也說(shuō)明了他懷揣著豪門(mén)夢(mèng)想，那么如今與拜仁眉來(lái)眼去也就可以理解了。奧地利網(wǎng)上足球雜志“90分鐘”在周三發(fā)表了一篇朗尼克的獨(dú)家專(zhuān)訪(fǎng)，與奧地利足協(xié)簽約到2026年夏天的朗尼克第一次親口承認(rèn)與拜仁有接觸，“我跟拜仁慕尼黑有過(guò)接觸，此事我也告知了奧地利足協(xié)。我們有著非常信任的關(guān)系。我專(zhuān)注于奧地利國(guó)家隊(duì)。我們完全專(zhuān)注于歐洲杯。我在這里感覺(jué)很舒服?！?/p>

按照朗尼克在專(zhuān)訪(fǎng)里透露的信息，拜仁應(yīng)該還沒(méi)有向他發(fā)出正式邀約，“目前還沒(méi)有理由去認(rèn)真和具體地考慮（拜仁）。”“什么時(shí)候才有理由去考慮？”“直到拜仁說(shuō)‘我們想要你’的那一刻。然后我就會(huì)問(wèn)自己：我想去干嗎？”

朗尼克認(rèn)為，即便真的答應(yīng)了拜仁，也不會(huì)影響他帶領(lǐng)奧地利隊(duì)參加歐洲杯，“我跟球隊(duì)有著親密和信任的關(guān)系。我們并不會(huì)僅僅因?yàn)槲艺f(shuō)‘我肯定會(huì)在這里再干4年’就踢得更好。如果我想做些不同的事情，首先會(huì)跟奧地利足協(xié)商量。”朗尼克還強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)條件完全不是他要考慮的事情，“我要考慮的是其他事情：我能否對(duì)某些事情產(chǎn)生影響？我能否促成某些事情？有機(jī)會(huì)培養(yǎng)一支球隊(duì)并取得成功嗎？這是我的動(dòng)力。當(dāng)這些再也無(wú)法推動(dòng)我時(shí)，那么就是時(shí)候退休了。”

朗尼克想帶上自己整套教練班子前往拜仁。

“90分鐘”是在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三13點(diǎn)13發(fā)出這篇專(zhuān)訪(fǎng)，而且透露這個(gè)專(zhuān)訪(fǎng)是3月初就約好的，并非因?yàn)檫M(jìn)入朗尼克與拜仁傳緋聞才找他聊天。不過(guò)專(zhuān)訪(fǎng)究竟是哪一天做的，“90分鐘”并沒(méi)有披露，但大概率是在周三之前。而就在周三傍晚，即轉(zhuǎn)載這篇專(zhuān)訪(fǎng)部分內(nèi)容一個(gè)多小時(shí)之后，《踢球者》網(wǎng)站就發(fā)布了一篇深度報(bào)道，披露拜仁體育董事埃貝爾和體育主管弗羅因德跟朗尼克的第一次會(huì)晤發(fā)生在大約3周前，談話(huà)內(nèi)容包括了他對(duì)組隊(duì)計(jì)劃的想法和對(duì)球員的評(píng)估。

該報(bào)道還披露，朗尼克想把自己的整套教練班子（例如3名德國(guó)籍助教科內(nèi)特卡、佩希托爾德和奇內(nèi)爾）帶到慕尼黑，這些細(xì)節(jié)都已經(jīng)跟埃貝爾以及弗羅因德有過(guò)交流，而且雙方還保持著經(jīng)常聯(lián)系。此外，談話(huà)內(nèi)容也涉及到朗尼克與奧地利足協(xié)的解約方式——拜仁已經(jīng)向他提出了邀請(qǐng)。

在差不多相同時(shí)間，《南德意志報(bào)》也披露拜仁已在周二晚向朗尼克發(fā)出具體邀請(qǐng)，球員和工作人員都已經(jīng)做好了朗尼克到來(lái)的心理準(zhǔn)備，只等朗尼克答應(yīng)。而只要朗尼克表達(dá)離開(kāi)的意愿，奧地利足協(xié)也不會(huì)為其設(shè)置障礙。不過(guò)截至周三下午，朗尼克還沒(méi)有對(duì)拜仁說(shuō)“我愿意”。奧地利足協(xié)體育主管彼得·舍特爾同日在回應(yīng)朗尼克的去留問(wèn)題時(shí)表示：“我預(yù)計(jì)這個(gè)問(wèn)題會(huì)在今后一兩周內(nèi)解決。”

《踢球者》此前曾指出，對(duì)于被拜仁列為納格爾斯曼之后的備選，朗尼克恐怕不會(huì)太高興，因此可能要在工作條件上予以一定補(bǔ)償。如今《踢球者》也重申，為了說(shuō)服朗尼克，拜仁必須向他發(fā)出明確信號(hào)，讓他相信自己并非“C方案”甚至“D方案”，更加不是拜仁明年邀請(qǐng)哈維·阿隆索或克洛普之前的過(guò)渡人選?！秷D片報(bào)》在周四就披露，盡管朗尼克應(yīng)該不會(huì)得到像納格爾斯曼當(dāng)初的5年長(zhǎng)約，但也絕對(duì)不是過(guò)渡型教練，拜仁會(huì)跟他簽約到2026或2027年。至于他和奧地利足協(xié)的合同問(wèn)題，拜仁高層預(yù)計(jì)要支付200萬(wàn)到300萬(wàn)歐元的解約金。

有積極條件，更有憂(yōu)慮

由于目前市場(chǎng)上實(shí)在很難找到一個(gè)各方面條件都很能滿(mǎn)足拜仁需求的教練，而朗尼克又不是像科瓦奇那樣渴望通過(guò)豪門(mén)為自己鍍金的年輕教練，并非“非拜仁不嫁”，因此在這場(chǎng)談判中，拜仁很難占據(jù)必然的主導(dǎo)地位。經(jīng)濟(jì)條件不是關(guān)鍵，朗尼克需要的是能讓自己大展拳腳、充分發(fā)揮組隊(duì)和執(zhí)教特長(zhǎng)的條件?！赌系乱庵緢?bào)》就披露，埃貝爾和弗羅因德向朗尼克承諾，會(huì)給予他在重組球隊(duì)方面的話(huà)語(yǔ)權(quán)，但這并不等于說(shuō)買(mǎi)賣(mài)球員由朗尼克說(shuō)了算，畢竟這里是拜仁，而不是萊比錫或霍芬海姆。

盡管很多人都擔(dān)心，以拜仁這種管理架構(gòu)，當(dāng)慣了一把手的朗尼克很難施展拳腳，甚至?xí)小叭硕嘧祀s”的隱患，但從積極的角度去考慮，不止是弗羅因德，就連弗羅因德的助手基茨比希勒以及拜仁青訓(xùn)營(yíng)主管約亨·紹爾都是當(dāng)初朗尼克在薩爾茨堡紅牛當(dāng)體育主管時(shí)帶出來(lái)的管理人才，而埃貝爾跟朗尼克的關(guān)系也不錯(cuò)。有這幾位高管保駕護(hù)航，朗尼克應(yīng)該能夠順利開(kāi)展工作。

弗羅因德（左）和紹爾（右）都是朗尼克在薩爾茨堡紅牛提攜的管理人才。

在球隊(duì)里，像諾伊爾（沙爾克04）、基米希（萊比錫）、于帕梅卡諾（萊比錫）、萊默（萊比錫和奧地利隊(duì)）等球員都跟朗尼克有交集，而且互相欣賞。當(dāng)然，這不是朗尼克成功的充要條件，時(shí)過(guò)境遷，重新合作未必一定愉快。如今納格爾斯曼對(duì)待戈雷茨卡、基米希、格納布里等拜仁球員的態(tài)度，就是活生生的例子。在不同的球隊(duì)和時(shí)間里，教練對(duì)球員的評(píng)估也會(huì)不盡相同。

除了拜仁的管理架構(gòu)，另一個(gè)外界擔(dān)心朗尼克很難成功的事實(shí)是他在曼聯(lián)非常失敗，而且跟諸如C羅這樣的大牌撕破了臉。并不是說(shuō)在曼聯(lián)失敗，就一定無(wú)法在拜仁取得成功，畢竟為拜仁“溫布利一代”奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的范加爾，后來(lái)也在曼聯(lián)飽受惡評(píng)。關(guān)鍵在于，朗尼克賴(lài)以成功的那套“紅牛風(fēng)格”，放在奧地利隊(duì)、萊比錫或霍芬海姆這些以年輕球員為主的二三流球隊(duì)里很管用，但在大牌眾多的拜仁，恐怕就是另外一回事了。而且自范加爾奠基以來(lái)，拜仁多年來(lái)一直堅(jiān)持傳控，即便圖赫爾的足球已經(jīng)較為功利，但拜仁依舊是本賽季德甲控球率最高的球隊(duì)（達(dá)到60%），而朗尼克代表的足球風(fēng)格是高位逼搶、快速轉(zhuǎn)換與空間利用，而不是對(duì)球權(quán)的執(zhí)著。

弗利克在那個(gè)支離破碎的新冠賽季里讓拜仁踢出了極致的高位逼搶?zhuān)宫F(xiàn)出絕對(duì)的統(tǒng)治力，最終再度成就三冠偉業(yè)，但到了第2個(gè)賽季，隨著球員身心俱疲，饑餓感不再充足，這招就逐漸失靈了。后來(lái)無(wú)論是納格爾斯曼還是圖赫爾，無(wú)論以何種風(fēng)格，都無(wú)法令這幫功勛球員在一個(gè)漫長(zhǎng)的賽季里，在各項(xiàng)賽事中都保持十足動(dòng)力。盡管如今德甲11連冠已被終結(jié)，今夏勢(shì)必會(huì)有若干大牌離隊(duì)，也會(huì)相應(yīng)地補(bǔ)充一些對(duì)冠軍有足夠渴望的新鮮血液，但朗尼克這樣的學(xué)院派教練，能否重新充分調(diào)動(dòng)拜仁更衣室的積極性，還是要打上不小的問(wèn)號(hào)。

在曼聯(lián)的失敗經(jīng)驗(yàn)，讓不少人擔(dān)心朗尼克也很難在拜仁成功。

老實(shí)說(shuō)，無(wú)論是朗尼克還是納格爾斯曼，或者其他潛在候選人，甚至包括留下圖赫爾這個(gè)選項(xiàng)，每一個(gè)都有很多問(wèn)題，都不會(huì)讓人絕對(duì)信服，最終選哪一個(gè)都會(huì)引發(fā)極大爭(zhēng)議，甚至早早就引起球迷不滿(mǎn)或恐慌。但如果從重建和重新打造出一支成功球隊(duì)的角度出發(fā)，朗尼克無(wú)論是年齡還是資歷，都是最理想的人選了，畢竟他從零打造霍芬海姆和萊比錫的經(jīng)典案例擺在所有人面前。而且相比于這樣或那樣的憂(yōu)慮，拜仁如今其實(shí)最擔(dān)心的是朗尼克也會(huì)像納格爾斯曼那樣最終說(shuō)不……