意大利2比1阿爾巴尼亞

體壇周報特約記者 小五

整活還是妙手？這是一個問題。至少從結果上來看，斯帕萊蒂的變化起到了效果，但過程一前一后備受折磨，這支意大利或許仍有局限性。

斯帕萊蒂的臨場變化，賽前引發(fā)了意大利媒體的大猜想，對陣阿爾巴尼亞應該踢什么陣型，應該派出哪些人員，到頭來沒有一個人做出準確預判。上屆意大利的關鍵詞是“穩(wěn)”，曼奇尼帶領的藍衣軍團從2018確立433陣型以來，一直延續(xù)到2021年的歐洲杯上，并取得突破贏得冠軍。而本屆意大利的關鍵詞是“變”。曼奇尼突然辭職讓意大利足協(xié)措手不及，世預賽出局后，意大利原本開始嘗試3后衛(wèi)變革。斯帕萊蒂的上任推翻了一切，他先是采用在那不勒斯幫助自己奪冠的433陣型，隨后意大利經歷多名主力傷退，斯帕萊蒂又不得不再次嘗試3后衛(wèi)。

意大利就是在這樣的背景下開啟本屆歐洲杯之旅的，帶著很強的不確定性。對土耳其的熱身賽是4后衛(wèi)，踢得極為乏味，對波黑又換回3后衛(wèi)，立馬改觀。誰能想到，到了對陣阿爾巴尼亞的賽前，斯帕萊蒂在訓練賽中又拾起4后衛(wèi)，被媒體捕捉成為賽前預測。

但真到了開場，人們才發(fā)現(xiàn)自己被斯帕萊蒂騙了。4名攻擊手堆到前面，兩名中后衛(wèi)卡拉菲奧里和巴斯托尼搭檔，怎么看都是一副顧前不顧后的搏命思維。但實際上，意大利還是維持了一套3后衛(wèi)打法，只不過迪洛倫佐被拉到右中衛(wèi)的位置上，巴斯托尼負責拖后。

大家這才意識到斯帕萊蒂的想法，他是在嘗試在3后衛(wèi)或者意大利傳統(tǒng)“3個半”后衛(wèi)的基礎上，把最強11人塞進首發(fā)陣容：中前場不用解釋，費代里科·基耶薩回到了在佛羅倫薩和尤文圖斯都踢過的右邊翼衛(wèi)位置，加上卡拉菲奧里和巴斯托尼，斯帕萊蒂完成了球迷腦海中的理想化布陣。

這樣做的好處是，可以充分發(fā)揮基耶薩在邊路的速度優(yōu)勢，解決了他和佩萊格里尼共存問題，同時讓卡拉菲奧里的移動和覆蓋能力得以體現(xiàn)。真正開創(chuàng)性的是巴斯托尼拖后，他的傳球從邊路弧線球傳中變成了內切平抽找斜對角，但這并不妨礙他展示出眾的腳法，只是埋沒了他的進攻天賦。斯帕萊蒂通過極其激進的戰(zhàn)術布置，想要完全壓制阿爾巴尼亞，讓對手防守穩(wěn)健的特點打不出來。

至于壞處，開場不到1分鐘就體現(xiàn)出來了。巴斯托尼這種靠右的站位可能確實影響到了迪馬爾科的判斷，后者想當然認定的距離感出現(xiàn)了差錯，斯帕萊蒂的開局不能更糟糕。再精妙的戰(zhàn)術缺乏排練，還是會出現(xiàn)變數(shù)，何況這只是理想中的打法。

巴斯托尼拖后，在他單獨面對強硬的中鋒時，這種安排還是會容易出現(xiàn)紕漏。第72分鐘他的一次接球不果斷，險些釀成大禍。而卡拉菲奧里在比賽最后時刻也驚出了人們一身冷汗，他在防守替補出場的前鋒馬納伊時犯了錯誤，要不是唐納魯馬出擊碰了一下，阿爾巴尼亞就能扳平比分。斯帕萊蒂賽后指出，球隊有時踢得太舒服了，缺少狠勁，這是意大利國家隊目前的問題。阿切爾比的傷缺和布翁焦爾諾、詹盧卡·曼奇尼等后衛(wèi)不在場上，讓新的問題暴露出來。

從球隊局限性上分析，意大利比德國、西班牙更缺少速度，后兩者在面對實力沒那么強的對手時，可以打得更加簡潔，沖擊對方的身后。而意大利只有一個狀態(tài)有起伏的基耶薩，斯帕萊蒂已經盡量發(fā)揮了他的特點，但球隊終究還是缺少前場爆點，這可能是對阿爾巴尼亞打不出絕對優(yōu)勢的內在原因。

下一場對西班牙，預計斯帕萊蒂還是會做出調整和變化。這樣激進的安排看起來會吃大虧，但意大利仍然需要變化，需要另辟蹊徑，通過戰(zhàn)術細節(jié)打出進攻層次，才有可能在對手身上拿到分數(shù)。西班牙并非無懈可擊，但意大利需要做到足夠好。