體壇周報全媒體記者 王勤伯

世界排名第一的意大利男子網(wǎng)球運動員2次被查出禁藥陽性卻成功脫罪未被禁賽，可能成為一個危險的先例。

辛納是3月份在印第安維爾斯大師賽前后2次藥檢被查出違禁藥物氯替博爾陽性，一次是賽后藥檢，一次是8天后的賽外藥檢。

在此之后，辛納仍然正常參加了一些賽事，包括邁阿密公開賽、蒙特卡洛大師賽和法網(wǎng)，因為傷病退出馬德里大師賽和意大利公開賽。他退出奧運會男單比賽的理由最神秘——扁桃體炎。

國際網(wǎng)球誠信機構(gòu)（ITIA）在8月20日宣判辛納無罪，之后辛納團隊也立即發(fā)布消息。但此事迅速引發(fā)了網(wǎng)球世界里里外外各方面的憤怒，排名低的運動員認為網(wǎng)聯(lián)搞雙重標準袒護知名運動員，其他項目的運動員對網(wǎng)球界如此寬松的禁藥執(zhí)法感到震驚。

這件事的危險在于，如果WADA不對辛納提起上訴，之前很多年對國際網(wǎng)聯(lián)在反禁藥合規(guī)問題上的努力將前功盡棄。而如果提起上訴，以WADA目前的處境（被美俄兩國因不同原因夾擊，參看之前我的揭秘文章），應(yīng)戰(zhàn)一個強敵并非易事。

WADA成立以后，其工作主要是在世界各國和各國際單項體育協(xié)會推廣和協(xié)調(diào)反禁藥合規(guī)工作。最不配合的就是掌管龐大職業(yè)賽事的國際單項體育協(xié)會，例如自行車和網(wǎng)球。在20世紀初很多年里，一名優(yōu)秀網(wǎng)球運動員如果被查出禁藥陽性，他往往可以獲準以“受傷”等借口來掩蓋禁賽期。這是WADA嚴厲禁止的行為，違反禁藥條例者身份必須被公開。

在WADA各種施壓之后，國際網(wǎng)聯(lián)在合規(guī)方面有了進步，但任何職業(yè)賽事主辦者首先考慮的仍然是賽事形象問題，各種不情愿始終存在。辛納在3月份藥檢陽性后仍然繼續(xù)參賽，同時又因為神秘扁桃體炎錯過奧運會，極有可能是在得到國際網(wǎng)聯(lián)袒護之后的一種權(quán)宜之計。奧運會不僅檢測更嚴，而且考慮到辛納還在等待判決，如果以這樣的身份參加奧運，之后可能引發(fā)更大的輿論風波。

所以，這次如果選擇不上訴，WADA之前對職業(yè)網(wǎng)球所作的各種努力面臨泡湯，一夜回到解放前。一家德國通訊社證實，WADA的態(tài)度是，“正如我們一貫所做的那樣，我們將仔細檢查所有文件并保留上訴的權(quán)利。”上訴可在21天內(nèi)向瑞士洛桑的國際體育仲裁法庭提出，可以由WADA提出，也可以由意大利反禁藥機構(gòu)Nado Italia提出。

Nado Italia是否和WADA一起，或者單獨對辛納提出上訴，將格外重要，這不僅能夠決定WADA是否單兵作戰(zhàn)，而且也將體現(xiàn)意大利反禁藥機構(gòu)在2026冬奧會到來之前是否全力配合WADA工作。

意大利反禁藥機構(gòu)近年的工作在WADA內(nèi)部獲得認可度較高，實際上，關(guān)于氯替博爾的檢測方法改進，意大利人也功不可沒，因為這種藥物在意大利體育界最泛濫（本周我將在另一篇長文里講述這種藥物的歷史和秘密）。

上訴要求嚴判本國優(yōu)秀網(wǎng)球運動員，在意大利也有過先例。2017年8月，曾打入法網(wǎng)女子單打決賽的意大利運動員薩拉·埃拉尼因在同年2月被檢測出違禁藥物來曲唑陽性，被網(wǎng)聯(lián)法庭判禁賽兩個月。她的解釋說是患乳癌的母親抗癌藥物不小心掉到親手做的餃子里造成污染。Nado Italia向國際體育仲裁法庭提起上訴，要求延長埃拉尼禁賽期，最后國際體育仲裁法庭裁定，埃拉尼（下圖）的禁賽期應(yīng)延長至10個月。

2006年至2015年間擔任法國反興奮劑機構(gòu)主任的讓-皮埃爾·韋爾迪對《巴黎人報》表示，“在網(wǎng)球運動中，我們從未獲得像在其他運動項目里一樣的行動自由，國際網(wǎng)聯(lián)只努力配合過我們一下下，但很快就停止了，因為他們不想搬起石頭砸自己的腳。他們更愿意像一個家庭一樣來處理自己的內(nèi)部事務(wù)，前提是決不能玷污網(wǎng)球運動的形象。網(wǎng)球運動美麗的背后隱藏的一面是可怕的，我們總是被拒之門外?！?/p>

前文提到的國際網(wǎng)球誠信機構(gòu)（ITIA）是2021年成立的，也可以視作國際網(wǎng)聯(lián)在WADA不斷逼宮之下的應(yīng)對行為。這個機構(gòu)負責協(xié)調(diào)ATP、WTA、大滿貫等賽事的賽內(nèi)外藥檢，其任務(wù)是“確保世界網(wǎng)球的廉潔”，打擊興奮劑和腐敗兩大禍害。

世界排名第228位的突尼斯運動員阿齊茲·杜加斯對《隊報》講述了自己的憤怒：

“最讓我震驚的不是辛納是否服用了禁藥，而是雙重標準。事情的處理方式非常令人難過。網(wǎng)球運動員被分為優(yōu)秀和普通兩類，前者受到各種庇護。辛納案再次證明了這一點：體育已經(jīng)成為一門生意。體育的道德和價值觀被拋在一邊。金錢第一，球員名氣第一。米卡埃爾·于梅爾因為缺席藥檢被停賽2年（實際是18個月），其他人花了一年的臨時停賽才最終解禁。這是一個從來就不公平的系統(tǒng)，從來沒有以同樣的方式對待所有的玩家。這個案子強化了這種感覺，特別是對于那些不是來自大國、沒有大贊助商或者很多人來捍衛(wèi)他們的球員來說，這種感覺甚至更加強烈?！?/p>

2022年，《每日郵報》的一項調(diào)查顯示，在網(wǎng)球世界里，世界最優(yōu)秀的運動員確實擁有某些特權(quán)，例如自己決定測試的時間。英國媒體披露，國際網(wǎng)球誠信機構(gòu)的反禁藥項目主管妮可·薩普斯特德曾在邁阿密大師賽前寫信給球員，要求他們留出一個“4天空窗期”接受禁藥檢測。這根本就不是WADA要求的隨機和突襲式檢測。更可怕的在于，在2021年加盟國際網(wǎng)球誠信機構(gòu)的妮可·薩普斯特德，原本是英國反禁藥機構(gòu)主管，一個如此熟悉反禁藥程序的人，WADA最直接的合作者，現(xiàn)在正負責“經(jīng)營管理”一個禁藥問題嚴重的項目……