體壇周報(bào)全媒體記者 李靜宜

因?qū)锲止字鲙浛寺迤粘鲅圆贿d、并對(duì)利記展現(xiàn)出極端仇視態(tài)度的視頻在社交媒體廣泛傳播，42歲的英格蘭裁判大衛(wèi)·庫(kù)特成為了英國(guó)足球世界連日以來(lái)的最大熱點(diǎn)人物。事件發(fā)酵未幾，庫(kù)特即遭主管單位英格蘭職業(yè)比賽官員公司（PGMOL）停職。與此同時(shí)，歐足聯(lián)也對(duì)庫(kù)特采取嚴(yán)厲措施，將他排除出國(guó)際比賽執(zhí)法隊(duì)伍。依據(jù)《太陽(yáng)報(bào)》最新消息，此事極有可能以庫(kù)特主動(dòng)辭職、退出裁判世界為終。

雖然以極其骯臟的下流語(yǔ)詞對(duì)克洛普做出了人身攻擊，但真正為庫(kù)特招致滅頂之災(zāi)的是他在視頻中提到了克洛普的國(guó)籍——“德國(guó)傻x”——英足總已對(duì)庫(kù)特視頻事件啟動(dòng)紀(jì)律調(diào)查，如果他對(duì)克洛普的侮辱性言論被認(rèn)定具有歧視性質(zhì)，可能被視為“加重違紀(jì)”。“加重違紀(jì)”通常涉及各類(lèi)歧視性或其他帶有仇恨或敵意的行為，指除了違反正常的行為規(guī)范，還存在額外的加重情節(jié)，因此涉及到的處罰也將更加嚴(yán)厲。

職責(zé)所需，作為精英級(jí)裁判的庫(kù)特不可能不了解英格蘭比賽指導(dǎo)方針，自然也不會(huì)不了解哪些言語(yǔ)、哪類(lèi)行為屬于種族歧視范疇。他的工作要求之一，就是在比賽中記錄和報(bào)告此類(lèi)事件。而在今年4月，一名雷克瑟姆（威爾士俱樂(lè)部）球迷就因稱(chēng)特蘭米爾流浪者球迷為“英格蘭混蛋”而遭禁賽3年的重罰。作為從業(yè)者，庫(kù)特只會(huì)遭到更為嚴(yán)重的紀(jì)律處分。

一旦辭職，庫(kù)特還將面臨更為直接的經(jīng)濟(jì)損失，他將丟掉每年10萬(wàn)英鎊的薪酬，英格蘭也將因此失去一位苦心培養(yǎng)的頂級(jí)裁判。庫(kù)特有此下場(chǎng)，曾在其執(zhí)法的爭(zhēng)議比賽中淪為“受害者”一方的球隊(duì)球迷自然是一片叫好。這反倒使庫(kù)特獲得了廣泛同情。

《衛(wèi)報(bào)》首席體育撰稿人巴尼·羅內(nèi)為庫(kù)特抱屈：“一個(gè)公開(kāi)的秘密：足球世界中的每個(gè)人幾乎都彼此憎惡。包括那些貌似圣潔、名隨尊稱(chēng)的人，也不例外。裁判的工作更是處在這一切的最前沿，這就是一個(gè)充斥著最純粹且持續(xù)不斷的辱罵的行業(yè)，本質(zhì)上是一場(chǎng)失控的社會(huì)實(shí)驗(yàn)，考驗(yàn)著各種小有職權(quán)的普通人類(lèi)的承受極限。庫(kù)特們最后被‘摧殘’到在沙發(fā)吐怨、散發(fā)毒氣，當(dāng)真是什么值得大驚小怪的事情嗎？庫(kù)特在視頻里提到利物浦和伯恩利的比賽（2020年，利物浦因庫(kù)特拒絕判點(diǎn)而與對(duì)手1比1戰(zhàn)平），他在終場(chǎng)被羅伯遜貼臉對(duì)峙：‘我x，你在場(chǎng)上有什么用，你是干什么吃的。??？我真x了！’”

無(wú)論是發(fā)聲渠道、曝光程度或者個(gè)人名氣，裁判在足球世界中都堪稱(chēng)“弱勢(shì)群體”。教練和球員可以就冤假錯(cuò)案公開(kāi)質(zhì)疑甚至指責(zé)，相較之下，裁判能夠做出辯解和回應(yīng)的機(jī)會(huì)少得可憐。就連最輕視紀(jì)律的球員都無(wú)法不對(duì)職業(yè)裁判生出憐憫，蘇亞雷斯回憶效力利物浦生涯時(shí)曾特意提到：“本質(zhì)上他們都是球迷，否則為什么要來(lái)干這份吃力不討好的苦工?！?/p>

英超執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)豐富的67歲前愛(ài)爾蘭裁判德莫特·加拉格爾則指出，吹罰英格蘭頂級(jí)足球聯(lián)賽需要裁判保持高度專(zhuān)注，“我當(dāng)了46年裁判，大多數(shù)判罰都依靠直覺(jué)。你深諳比賽規(guī)則，且有多年經(jīng)驗(yàn)?？吹揭粋€(gè)事件會(huì)有本能反應(yīng)，就像開(kāi)車(chē)看到紅燈，你不會(huì)思考‘換擋、剎車(chē)、停車(chē)’，而會(huì)下意識(shí)做出反應(yīng)。我不覺(jué)得由裁判會(huì)在比賽中受到個(gè)人偏好的影響?！?/p>

名哨彼得·沃頓也選擇維護(hù)前同事：“私下里，確實(shí)有些英超裁判更大嘴巴，行事也更為隨意。但大衛(wèi)不是這樣的人。我覺(jué)得他就是‘理智隊(duì)長(zhǎng)’，可能偶爾有點(diǎn)神經(jīng)過(guò)敏，但他不是那種沖動(dòng)小伙。不同于某些裁判，你很少能見(jiàn)到他在賽中同球員說(shuō)笑逗樂(lè)——他一般都很?chē)?yán)肅。我看了錄像后反而奇怪，他是不是在試圖扮演一個(gè)不同于真實(shí)自我的他?！?/p>

而根據(jù)《每日電訊報(bào)》獨(dú)家消息，庫(kù)特視頻的拍攝者也受到了波及。此君名為本·基特，是前板球運(yùn)動(dòng)員，現(xiàn)受雇于一家名為福賽思·巴恩斯的英國(guó)獵頭公司——據(jù)悉該公司客戶(hù)包括曼聯(lián)和皇家馬德里，他和庫(kù)特是諾丁漢老鄉(xiāng)。該公司聲稱(chēng)非常重視該事件，因此調(diào)查期間暫時(shí)對(duì)基特作停職處理，但是，“本在受雇期間展現(xiàn)出了強(qiáng)烈的敬業(yè)精神，行事成熟，是個(gè)好人。”這似乎暗示，停職只是為了平息公眾輿論的短期應(yīng)對(duì)，調(diào)查結(jié)果不會(huì)影響基特的職業(yè)生涯，重返崗位指日可待。