體壇周報(bào)全媒體特約記者 楊健

相比于去年年度最佳三甲集體缺席、特邀嘉賓亨利只能在臺(tái)上尬聊的窘迫，移師多哈的2024年FIFA最佳系列獎(jiǎng)項(xiàng)，至少避免了相似的尷尬。當(dāng)然，以此時(shí)此刻僅有皇馬在此備戰(zhàn)世俱杯、多數(shù)歐洲豪門(mén)不愿放主將勞師襲遠(yuǎn)的大背景，維尼修斯獲選，顯然是無(wú)須事先張揚(yáng)的必然。巴西球員17年無(wú)緣世足先生固然成為歷史，但相較此前同樣引發(fā)不少爭(zhēng)議的2024金球獎(jiǎng)，細(xì)看評(píng)選周期、候選人提名和主帥隊(duì)長(zhǎng)投票，更注重眼球經(jīng)濟(jì)的FIFA最佳系列，同樣槽點(diǎn)不少。

3個(gè)半月后再投票，考驗(yàn)記憶力？

惹出不少爭(zhēng)議的2023年FIFA最佳評(píng)選，槽點(diǎn)之一便是評(píng)選周期，從卡塔爾世界杯結(jié)束的12月19日開(kāi)始計(jì)數(shù)，直到來(lái)年的8月20日，留給球員們表現(xiàn)的時(shí)間僅有244天。相比于上屆的倉(cāng)促，今年的考察時(shí)間總算恢復(fù)正常，評(píng)選周期從2023年8月21日直至今年8月10日，基本算是歐洲主流聯(lián)賽的完整賽季。僅從程序合理性來(lái)看，本屆至少避免了天然爭(zhēng)議。

但在實(shí)操中，本屆投票周期的滯后、投票時(shí)段的壓減，卻又令人看不懂。上屆評(píng)選投票時(shí)間從2023年9月14日直至10月6日，主帥、隊(duì)長(zhǎng)和球迷有22天時(shí)間“深思熟慮”，且距離評(píng)選周期結(jié)束還不到一個(gè)月，主要候選人表現(xiàn)仍舊“新鮮熱乎”。但本屆投票卻拖拖拉拉到11月28日才開(kāi)始，前后僅有12天，且不說(shuō)投票人要重新在腦海中檢索球員表現(xiàn)，也給計(jì)票帶來(lái)了不少困難。為避開(kāi)金球獎(jiǎng)評(píng)選和頒發(fā)周期，F(xiàn)IFA雖然打了個(gè)“時(shí)間差”，但在折騰程度上，著實(shí)一言難盡。

考察周期明明是上賽季，卻要拖拉到半年后才頒獎(jiǎng)，球員們下半賽季的表現(xiàn)，也不可避免地?fù)诫s其中。最典型的例證，莫過(guò)于候選名單里梅西和勞塔羅的一進(jìn)一出。僅以上賽季論，早早無(wú)緣大聯(lián)盟季后賽、只在杯賽偶露崢嶸的阿根廷隊(duì)長(zhǎng)，美洲杯上受累傷情表現(xiàn)同樣平平，生涯難得“躺冠”；而在同一周期，勞塔羅砍下3個(gè)冠軍2尊金靴，美洲杯更是火力全開(kāi)，但結(jié)果卻是梅西還拿了25分，名列年度最佳第6，而勞塔羅連進(jìn)入11人候選的機(jī)會(huì)都沒(méi)撈到，對(duì)于今年金球位次（第7）就略低的國(guó)米神鋒而言，這或許是更無(wú)奈的折辱。

親友團(tuán)不傷和氣，誰(shuí)在混票？

金球獎(jiǎng)塵埃落定后，后知后覺(jué)的FIFA最佳顯然只能算年末的余興節(jié)目，縱然投票時(shí)間滯后且壓減，投票人們其實(shí)也早已有了定數(shù)。在“最佳”和“最親”之間，要做什么決斷，并不艱難。

先選同胞隊(duì)友，再選年度最佳的主導(dǎo)思維下，不少投票其實(shí)只能算立場(chǎng)宣示。譬如納格爾斯曼、扎卡就將維爾茨列在第一，而波切蒂諾也毫不猶豫地圈定梅西為年度最佳，烏拉圭隊(duì)長(zhǎng)何塞·希門(mén)尼斯心中的年度最佳，則是國(guó)家隊(duì)隊(duì)友巴爾韋德，哪怕兩人在俱樂(lè)部層面是常年對(duì)頭。

與此相比，倒是歐洲冠軍西班牙主帥和隊(duì)長(zhǎng)的默契很有人情味。德拉富恩特與莫拉塔的三甲一致：卡瓦哈爾、羅德里、亞馬爾。在羅德里拿到金球之后，歐洲杯上同樣是大腿級(jí)表現(xiàn)、如今卻因重傷生涯成疑的皇馬老臣，得到了更多尊重，哪怕兩張選票之于結(jié)果杯水車薪，也足見(jiàn)人心和公道。心照不宣的還有葡萄牙主帥羅伯托·馬丁內(nèi)斯，他也將卡瓦哈爾放在了第一位。

當(dāng)然，投票“大義滅親”的也不乏其人。譬如英格蘭隊(duì)看守主帥卡斯利將第一順位投給了貝林厄姆，但隊(duì)長(zhǎng)凱恩卻偏不走尋常路，第一票居然給了歐洲杯上的對(duì)頭羅德里，第二票才輪到國(guó)家隊(duì)小老弟貝林厄姆。盡管金球獎(jiǎng)得主在歐洲杯決賽只踢了半場(chǎng)就因傷無(wú)法堅(jiān)持，但受傷卻是因封堵凱恩射門(mén)所致，這算是大英隊(duì)長(zhǎng)的另類致敬和回饋？

但更令人啼笑皆非的，當(dāng)屬法國(guó)和比利時(shí)隊(duì)長(zhǎng)票的棄權(quán)。此前擔(dān)任雄雞隊(duì)長(zhǎng)的姆巴佩世預(yù)賽連續(xù)缺勤，最終法國(guó)隊(duì)并未投出隊(duì)長(zhǎng)票，而德尚投出的第一是維尼修斯，第二才是姆巴佩，著實(shí)令人浮想聯(lián)翩。而比利時(shí)的情況更尷尬，歐國(guó)聯(lián)輸給法國(guó)后激烈批評(píng)隊(duì)友的德布勞內(nèi)，同樣連續(xù)缺席2期召喚，此次投票置身事外，也是一種示威？

來(lái)的都有獎(jiǎng)，蟬聯(lián)最佳門(mén)將最難？

專業(yè)人士投票和球迷投票有多大差距？FIFA最佳門(mén)將連續(xù)5年進(jìn)不了FIFPRO年度最佳陣容，或許最能說(shuō)明一切。

作為完全由職業(yè)球員投票產(chǎn)生、相對(duì)專業(yè)的FIFPRO年度最佳陣容，今年的343陣型雖然仍然不具備實(shí)戰(zhàn)價(jià)值，但至少比去年更奇葩的334靠譜許多。但最大的槽點(diǎn)顯然來(lái)自門(mén)將，曼城門(mén)將埃德松憑借去年英超爭(zhēng)冠收官期的神勇發(fā)揮，博得了更多同行的認(rèn)可，但在熟悉FIFA評(píng)選的球迷心中，巴西人蟬聯(lián)FIFA最佳門(mén)將之夢(mèng)，已經(jīng)提前落空。

果不其然，今年最終獲選FIFA最佳門(mén)將的，是美洲杯上表現(xiàn)神勇的埃米利亞諾·馬丁內(nèi)斯。誠(chéng)然，本賽季在維拉狀態(tài)嚴(yán)重起伏的“大馬丁”，和埃德松一道都在低迷期，但上賽季綜合考量，兩人仍是難分短長(zhǎng)。但在社媒上，更張揚(yáng)更外露的阿根廷門(mén)神，顯然人氣更高。

自2020年至今，F(xiàn)IFA最佳門(mén)將和FIFPRO年度最佳陣容，就已經(jīng)沒(méi)了瓜葛。發(fā)端之年，諾伊爾拿走單項(xiàng)獎(jiǎng)，阿利松入圍陣容；2021年愛(ài)德華·門(mén)迪和唐納魯馬分守一端；2022年達(dá)米安·馬丁內(nèi)斯和庫(kù)爾圖瓦，分別代表了國(guó)家隊(duì)和俱樂(lè)部的最高峰；而去年埃德松拿走最佳門(mén)將，庫(kù)爾圖瓦則背靠背進(jìn)入11人。如今，再次挪移的幾張老面孔，也足見(jiàn)FIFA的“既要又要”。