體壇周報全媒體特約記者 薛珺鐸

近四年來最苦澀的圣誕，功虧一簣。前面幾季，縱然是球隊發(fā)展停滯、表現(xiàn)跌倒近乎新世紀(jì)谷底的2022-23賽季，切爾西都能在圣誕節(jié)后的首場比賽，確保用一場勝利為擁躉們賀禮。連續(xù)4季圣誕大戰(zhàn)的凱旋，各項賽事12場不敗，這都為球隊平添了信心，但恰恰是前景最好，士氣正盛的今年，藍軍反倒折了戟。

諸如邪門和不幸這樣的字眼不足以為本場比賽的走勢定調(diào)。假若細細復(fù)盤，帶領(lǐng)切爾西在本季復(fù)蘇的首功之臣、主帥馬雷斯卡，恐怕必須要對今晚的敗局負(fù)有一定責(zé)任。

相比于其他稀松平常的對手，本賽季的富勒姆絕對是個硬茬。除了季初輸給曼市雙雄，面對Big 6另外4個對手，馬爾科·席爾瓦的球隊再未嘗到苦果（1勝3平）。不怵強敵的“農(nóng)場主”和另外一匹黑馬諾丁漢森林，在本賽季雙雙開啟了“劫富濟貧”模式，何況對手的近況也算得上佳，12月起保持不敗。怎么看，馬雷斯卡都該認(rèn)真對待這場圣誕大戰(zhàn)。

馬雷斯卡的起手式確實是嚴(yán)肅的，在后場傷病潮初見端倪的眼下，他拿出的仍是一套戰(zhàn)術(shù)熟稔的最己陣，而客觀因素也冥冥中幫助藍軍。富勒姆的排兵布陣名義上是451陣型，但隊長羅賓遜在無球階段的落位回撤極為明顯，考慮到卡斯塔涅日漸退化的身體機能，客隊儼然擺出了一套5后衛(wèi)體系的陣勢。

要知道，先前的聯(lián)賽大戰(zhàn)中，馬爾科·席爾瓦從來沒有嘗試過這種體系，臨場變陣，對于藍軍而言本該是一大利好。姑且將富勒姆的改變，歸結(jié)為從上輪埃弗頓戰(zhàn)平藍軍的后場部署中汲取了經(jīng)驗吧，堆疊人數(shù)多少也算是一種能夠遏制藍軍攻勢潮的策略。

問題在于，葡萄牙人似乎陷入了一種“既要又要”的困局，富勒姆的特點是利用安德烈亞斯·佩雷拉的視野和出球果決，以及伊沃比、特勞雷們的沖擊力，在反擊中尋覓到機會。

事實卻是，藍軍將控球權(quán)拱手相讓（上半時控球率基本為四六開）后，不僅在對空間的封鎖上游刃有余、反搶效率一如既往地穩(wěn)健，富勒姆自己在進攻回合中，不論是整體效率還是傳球線路的選擇，都叫觀眾難以恭維。上半時威脅最大的一次反擊，甚至是源自于中衛(wèi)巴錫的一條龍嘗試。

況且切爾西從不反感，甚至樂于見到對手和自己大打?qū)サ膱鼍?，布萊頓和紐卡斯?fàn)柭?lián)兵敗的前車之鑒都是較為經(jīng)典的案例，于是乎，在沉寂兩輪后，斯坦福橋再次見證了帕爾默的利刃出鞘。

方才復(fù)出的安德森雖然身材高大，但并不適合在三中衛(wèi)體系里擔(dān)綱上搶職能，所以富勒姆在后場增添兵員，某種意義上有些事倍功半?？茽柾栆淮螛O簡易的危險傳球，便撕透了客隊的防線，依舊是熟悉的一次觸球、連停帶過，依舊是四兩撥千斤的巧射，得益于富勒姆并未刻意嚴(yán)密盯防的安排，藍軍20號將本年度的聯(lián)賽參與進球數(shù)提升至了39球，在英超里無人能出其右。

隨后的半晌，斯坦福橋幾乎完全變成了藍軍一邊倒的秀場：杰克遜和帕爾默在禁區(qū)里的相互謙虛讓球隊錯失了短時間內(nèi)拉開比分的可能，庫庫雷利亞險些再次頭槌得分，恩佐轟出的重炮也讓萊諾疲于應(yīng)對......究竟發(fā)生了什么，讓另一方成為了最后的勝者？毋寧說，兩邊各踢了半場好球，但富勒姆發(fā)揮更佳的，又恰恰是更重要、更具決定性的半場。

富勒姆重新掌握主動權(quán)的方式，是讓前場隊員以極端，甚至說近乎于病態(tài)的覆蓋和逼搶，迫使藍軍也不得不用加快穿跑節(jié)奏的方式作為回應(yīng)，否則就會脫節(jié)。欲速則不達，藍軍失誤的頻次越來越頻繁。然而真正的勝負(fù)手，其實取決于雙方對于今晚賽果的渴求，以及相對應(yīng)所采取的應(yīng)對方式。

哈里·威爾遜和穆尼茲上場后制造的壓迫感只增不減，身為中鋒的后者甚至屢屢回撤到中圈尋求得球機會，最終，入替的二人成為了拯救富勒姆的英雄，而切爾西倒在了“車輪戰(zhàn)法”——一種自己熟悉的戰(zhàn)略面前，但這并不出人意料。與對陣布倫特福德時所遭遇的情況類似，藍軍在1球領(lǐng)先后并未顯露出強盛的拉開比分的意愿，客隊顯然是嗅到了這種訊號，因而利用板凳匪徒持續(xù)發(fā)力，旋即逆轉(zhuǎn)了頹勢。

看到馬爾科·席爾瓦所做的每次換人與取得的成效，馬雷斯卡會感到羞愧嗎？賽后，他確實承認(rèn)自己從失利中學(xué)到了很多，恐怕學(xué)習(xí)的代價有些過于高昂了。賽前，天空體育已經(jīng)著墨于菲利克斯對出場時間的不滿發(fā)布了報道，但馬雷斯卡在隊員體能急速衰竭時，全場只做出了一次換人，葡萄牙人在節(jié)禮日沒能得到自己期許的出場時間作為禮物......

更危險的信號在于，賽前的發(fā)布會中，馬雷斯卡對于隊員出走的想法持開放態(tài)度。在歐協(xié)杯還要至少兩個月才會開啟、球隊短期內(nèi)幾乎呈單線作戰(zhàn)的情形下，我們還能否將意大利人的觀念稱為開明？前兩季難以避免的傷病潮又開始隱隱作祟，傾聽“二隊”成員們的心聲，適當(dāng)采取輪換策略，并不是一件壞事。

如前所言，馬雷斯卡在聯(lián)賽中習(xí)慣選用的班底，幾乎稱得上約定俗成。即使對手還沒有完全研究出破解之法，但毫無疑問的是，今夜的藍軍在輪轉(zhuǎn)體系的環(huán)節(jié)上，已經(jīng)顯露出了破綻。

科爾威爾的專注力依舊是個難題，下半時定位球中疏于對周遭的觀察，讓他精彩的頭槌成了鏡花水月；庫庫雷利亞沉迷于扮演邊后腰的角色，尾聲階段的防守到位率卻越來越低。

今晚同樣是個藍軍擁躉會無比懷念穆德里克的日子：相比于盤帶華麗但爆發(fā)力匱乏的桑喬，烏克蘭人直來直往的習(xí)慣，理應(yīng)在和卡斯塔涅的對位中更容易占據(jù)上風(fēng)。至于本該扮演后手的馬杜埃凱，則因為上輪糟糕的比賽態(tài)度，被排除出了大名單。

球迷領(lǐng)袖賽后在競技網(wǎng)憤然留言：“如果對手打入的是兩粒世界波，我遠不會像現(xiàn)在如此憤怒?？纯茨履崞澖^殺時，我們禁區(qū)內(nèi)的人數(shù)吧。要是帕爾默只會回傳，而桑切斯又只知道用長傳解決逼搶問題的話，我們確實沒辦法爭冠。”結(jié)果取決于態(tài)度，假若藍軍確實無意爭冠，但這也不該成為球隊在勝券在握的比賽中松懈的理由。

文/薛珺鐸