AC米蘭1比1羅馬

體壇周報(bào)駐意大利特約記者 沈天浩

賽季中換帥？太不刺激了。試試“比賽中換帥”如何？

AC米蘭這樣做了。賽前半小時(shí)，意大利媒體集體發(fā)聲，表示豐塞卡的帥位命懸一線(xiàn)，即便贏下羅馬也未必能保住工作，孔塞桑成為繼任頭號(hào)熱門(mén)。比賽上半場(chǎng)，賴(lài)因德斯在禁區(qū)內(nèi)與皮西利對(duì)抗后倒地，豐塞卡因?yàn)榭棺h判罰被出示紅牌罰下。終場(chǎng)哨響后，豐塞卡命運(yùn)已定，孔塞桑也買(mǎi)好了第二天早上飛往米蘭的機(jī)票。

這一切并未發(fā)生在貝爾加莫的完敗、慶典前夜的丑陋平局、或是維羅納的艱難勝利之后。這一切發(fā)生在12月29日晚，AC米蘭剛剛結(jié)束了2024年度的最后一場(chǎng)比賽，全隊(duì)即將啟程前往沙特，備戰(zhàn)幾天后就要打響的意大利超級(jí)杯。

有一個(gè)理由可以解釋AC米蘭在新年將近時(shí)突然如此決絕：葡萄牙人的合同中有一項(xiàng)條款，如果在年內(nèi)完成解約，俱樂(lè)部只需要支付他2024-25賽季的完整薪水，而無(wú)需承擔(dān)2027年到期合同中的剩余部分。從財(cái)務(wù)層面上來(lái)說(shuō)，米蘭管理層或許覺(jué)得自己及時(shí)止損，做出了正確的決策。

分手時(shí)刻，努力扮出體面

豐塞卡在米蘭的最后一戰(zhàn)是對(duì)陣舊主羅馬，算是一種宿命。他的球隊(duì)在上半場(chǎng)依靠福法納-賴(lài)因德斯這對(duì)黃金搭檔取得領(lǐng)先，下半場(chǎng)借助丘庫(kù)埃澤掀起一波進(jìn)攻狂潮，可惜后者隨即傷退。另一方面，門(mén)柱的幫忙、邁尼昂的神勇和昔日愛(ài)徒佩萊格里尼的揮霍，也避免了豐塞卡的任期以更痛苦的方式結(jié)束。米蘭對(duì)羅馬，也是意甲最具代表性的美資德比，紅鳥(niǎo)和弗里德金這幾年加起來(lái)為俱樂(lè)部投資1.8億，后者花的錢(qián)甚至更多。

《米蘭體育報(bào)》在賽前撰文，表示兩家美資的經(jīng)營(yíng)成果有根本性區(qū)別：美資米蘭已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)穩(wěn)定性，美資羅馬則沒(méi)有。這當(dāng)然是事實(shí)。但如果從這個(gè)角度出發(fā)，羅馬目前的失敗幾乎是必然的（至少是大概率事件），而米蘭本賽季至今的失敗，大概本可避免。兩家美資球隊(duì)的共同點(diǎn)是：管理層架構(gòu)的有效性令人起疑，球迷對(duì)俱樂(lè)部的信任正在迅速流失。終場(chǎng)哨響，圣西羅噓聲震天，“卡爾迪納萊快走人”的歌聲此起彼伏，但紅鳥(niǎo)掌門(mén)人并不是即將離開(kāi)的那一個(gè)。

賽后的豐塞卡照例接受了轉(zhuǎn)播商的采訪(fǎng)，并參加了發(fā)布會(huì)。他在鏡頭前否認(rèn)了與伊布爭(zhēng)吵的傳聞，并表示自己沒(méi)有見(jiàn)到管理層的任何人，也沒(méi)有收到任何通知，并期待繼續(xù)帶隊(duì)征戰(zhàn)意大利超級(jí)杯。當(dāng)然，豐塞卡并不傻，他明白“山雨欲來(lái)”是種什么樣的氣味。發(fā)布會(huì)上，記者問(wèn)他是否害怕成為“被犧牲的那一個(gè)”，豐塞卡的回答如下：“在足球世界里，我從未體會(huì)過(guò)害怕的感覺(jué)，過(guò)去如此，未來(lái)也是一樣。對(duì)我來(lái)說(shuō)，最重要的是感到問(wèn)心無(wú)愧：我努力工作，待人坦誠(chéng)，因此無(wú)所畏懼?！?/p>

這是豐塞卡為自己選擇的告別宣言。

沒(méi)有更多機(jī)會(huì)了。接下來(lái)的一小時(shí)內(nèi)，豐塞卡在圣西羅球場(chǎng)與米蘭管理層（終于）進(jìn)行了會(huì)面，收到了自己被解雇的消息。豐塞卡駕車(chē)駛離球場(chǎng)時(shí)，有記者依然在現(xiàn)場(chǎng)等候，葡萄牙人搖開(kāi)車(chē)窗，臉上掛著笑容：“是的，我離開(kāi)了米蘭。這就是生活，但我問(wèn)心無(wú)愧：我已經(jīng)做了能夠做的一切?！?/p>

200天幻夢(mèng)，造夢(mèng)的伊布哪去了？

豐塞卡是一個(gè)好人嗎？大多數(shù)人都會(huì)對(duì)此表示同意。他對(duì)球員和媒體足夠坦率，真心希望做好米蘭主帥這份工作，并經(jīng)常流露出來(lái)自?xún)?nèi)心的情感。豐塞卡是個(gè)好教練嗎？或許。他在執(zhí)教生涯中贏得過(guò)9座獎(jiǎng)杯，本場(chǎng)對(duì)壘的舊主羅馬，在他麾下也踢出過(guò)華麗的進(jìn)攻足球。豐塞卡在AC米蘭做得如何？不太好。球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)太過(guò)起伏震蕩，從未真正找到屬于自己的戰(zhàn)術(shù)DNA，而教練本人的“問(wèn)心無(wú)愧”，在部分核心球員的管理上也沒(méi)有起到正向效果。

從6月13日的上任發(fā)布會(huì)，到12月30日曲終人散，豐塞卡在米蘭的任期，持續(xù)了正好200天。還記得伊布在200天之前是怎么說(shuō)的嗎？“我們進(jìn)行了仔細(xì)研究，設(shè)定了一系列需求標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過(guò)多方考慮，選擇了豐塞卡。我們希望他能帶出一支擁有強(qiáng)大進(jìn)攻性和控制力的球隊(duì)，并在五年（皮奧利時(shí)代）之后為圣西羅注入一些新的活力。考慮到我們現(xiàn)有的球員，豐塞卡是最合適的人選。我們充滿(mǎn)信心，并對(duì)他寄予厚望?！蹦鞘且敛汲蔀槊滋m/紅鳥(niǎo)管理層之后第一次充當(dāng)“發(fā)言人”，他的存在很大程度上是在為豐塞卡背書(shū)。

200天后，情況變得如何？在豐塞卡即將離任的當(dāng)下，伊布消失在圣西羅的某個(gè)角落，正如他在俱樂(lè)部管理層的合作者富拉尼、蒙卡達(dá)和斯卡羅尼（無(wú)需考慮遠(yuǎn)在重洋外的卡爾迪納萊）。當(dāng)然，為了哈佛商學(xué)院的商業(yè)案例接受采訪(fǎng)，比公開(kāi)出面解釋換帥決定要更容易、更輕松、更光鮮一些。可不管怎么說(shuō)，俱樂(lè)部已經(jīng)做出選擇，媒體在賽前悉數(shù)知曉，可憐的豐塞卡帶完任內(nèi)的最后一戰(zhàn)，還要獨(dú)自被送到鏡頭前和發(fā)布廳，管理層卻在此刻集體缺席，這一切也并不正常。

鐵腕魅力，還是價(jià)格美麗？

米蘭將信任票投給了孔塞桑。比起同胞豐塞卡，他對(duì)于美麗足球的追求更少，對(duì)于主帥權(quán)威和控制力的要求更多。時(shí)間拉回到7個(gè)月前，紅黑俱樂(lè)部并非沒(méi)有考察過(guò)孔塞桑，《米蘭體育報(bào)》當(dāng)初還進(jìn)行過(guò)豐塞卡/孔塞桑的民意調(diào)查，后者獲得了75%的票數(shù)，但伊布等人最終轉(zhuǎn)向了其他選擇。

豐塞卡與米蘭簽下的合同年薪在250萬(wàn)歐元左右，這讓他在賽季初意甲主帥的年薪榜上只能排名第6。幾乎可以肯定的是，孔塞桑即將得到的依然是一份“經(jīng)濟(jì)適用型”合同：迪馬濟(jì)奧通過(guò)天空體育表示，米蘭為孔塞桑提供的是一份6個(gè)月合同，報(bào)酬為100萬(wàn)歐元（相當(dāng)于年薪200萬(wàn)），并帶有對(duì)俱樂(lè)部有利的續(xù)約兩年選項(xiàng)；莫雷托給出的版本則是孔塞桑有可能簽約到2026年?？兹５慕?jīng)紀(jì)人是門(mén)德斯，后者正在與米蘭俱樂(lè)部處理合同事宜，俱樂(lè)部的官宣就在周一。

據(jù)報(bào)道，孔塞桑在今夏離開(kāi)波爾圖之前，年薪應(yīng)該在300萬(wàn)歐元左右，而在今夏傳聞執(zhí)教米蘭的新聞中，媒體普遍相信他的薪資要求在350-400萬(wàn)之間。然而在博阿斯上任波爾圖主席、孔塞桑與俱樂(lè)部不歡而散之后，他并未如想象般受歡迎，只能在家賦閑半年。收到米蘭拋來(lái)的橄欖枝之前，孔塞桑得到來(lái)自五大聯(lián)賽的上一份邀約，來(lái)自目前法甲第14名的南特（他在2016-2017年間曾經(jīng)執(zhí)教該隊(duì)）。

可以想見(jiàn)的是，孔塞桑急于重新上崗，因此降低了經(jīng)濟(jì)層面的要求，這或許是紅鳥(niǎo)選擇他的重要原因。執(zhí)教米蘭首戰(zhàn)，他將會(huì)在沙特迎來(lái)“父子局”，與兒子弗朗西斯科效力的尤文圖斯對(duì)壘。很奇怪，不是嗎？一個(gè)葡萄牙人，是否比另一個(gè)葡萄牙人更好？俱樂(lè)部在夏天是否本該選擇“正確的葡萄牙人”？即便要解雇“錯(cuò)誤的葡萄牙人”，是否可以通過(guò)不一樣的方式？孔塞桑有半年的時(shí)間證明自己是正確人選，但率領(lǐng)米蘭取得歐冠資格是首要目標(biāo)：如果以75分作為爭(zhēng)四分?jǐn)?shù)線(xiàn)，紅黑軍團(tuán)需要在剩余的21場(chǎng)聯(lián)賽中拿到48個(gè)積分。是的，這確實(shí)很刺激。