體壇周報(bào)駐意大利特約記者 沈天浩

大戰(zhàn)將近，倉(cāng)促換帥，力挫強(qiáng)敵。對(duì)于費(fèi)耶諾德來(lái)說(shuō)，這一切都在48小時(shí)內(nèi)發(fā)生。費(fèi)耶諾德看守主帥博斯查特上任兩天，就在歐冠擊敗了AC米蘭，這讓塞爾吉奧·孔塞桑想到了過(guò)去的自己。不，“過(guò)去”這個(gè)詞好像顯得太過(guò)夸張，距離葡萄牙主帥首秀率隊(duì)擊敗尤文，其實(shí)才過(guò)了6個(gè)星期，只是動(dòng)蕩的局面和混亂的心緒會(huì)讓人們的時(shí)空感知變得錯(cuò)亂。曾經(jīng)嘗到新帥紅利的孔塞桑，這一次成了新帥效應(yīng)的受害者：這個(gè)夜晚的德奎普球場(chǎng)，費(fèi)耶諾德明顯是更好的一方。

對(duì)于荷蘭人來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)勝利來(lái)得非同尋常。在當(dāng)下，費(fèi)耶諾德面臨的形勢(shì)并不比AC米蘭更好：在上周末的鹿特丹德比取勝之前，他們?cè)诤杉?場(chǎng)只拿1分，國(guó)內(nèi)杯賽也被埃因霍溫淘汰，歐冠聯(lián)賽階段末輪在里爾凈吞6彈，糟糕的表現(xiàn)讓主帥普里斯克付出了帥位的代價(jià)。歷史上，荷蘭球隊(duì)上一次在歐冠淘汰賽階段主場(chǎng)取勝，還要追溯到2007年初春埃因霍溫在飛利浦球場(chǎng)1比0擊敗阿森納，中國(guó)球員孫祥是役替補(bǔ)登場(chǎng)。

近年來(lái)，荷甲球隊(duì)已經(jīng)很難在歐冠保持較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，費(fèi)耶諾德的實(shí)力局限在本場(chǎng)也清晰可見(jiàn)，是AC米蘭的糟糕狀態(tài)讓主隊(duì)的勝利變得輕松。鹿特丹是歐洲大陸風(fēng)格最現(xiàn)代的城市之一，人們本來(lái)期待著看到一支最新版本的“現(xiàn)代”米蘭，可聯(lián)賽中對(duì)陣恩波利威力初顯的“神奇四俠”，在南荷蘭的港市完全被封印。

最引人矚目的當(dāng)然是圣地亞哥·希門(mén)尼斯。改換門(mén)庭后僅僅10天，墨西哥人就以對(duì)手身份重返鹿特丹，這在歐冠是史無(wú)前例的速度。科斯塔庫(kù)塔在賽前評(píng)論道：“希門(mén)尼斯對(duì)足球充滿(mǎn)激情，對(duì)他來(lái)說(shuō)這樣的場(chǎng)景一定很有趣。他的表現(xiàn)讓我很好奇，我可不想看到米蘭和費(fèi)耶諾德都沒(méi)有中鋒……”這樣的展望一語(yǔ)成讖。頂著萬(wàn)眾期待的“小寶貝”，未能成功完成反戈一擊，老隊(duì)友漢茨科的防守讓他苦不堪言：在場(chǎng)上的83分鐘里，希門(mén)尼斯僅僅完成8次成功傳球，5次嘗試盤(pán)帶過(guò)人無(wú)一成功，地面對(duì)抗的成功率是12.5%（1/8），只有1次射門(mén)，并未命中目標(biāo)。

當(dāng)然，希門(mén)尼斯不是能夠獨(dú)力解決問(wèn)題的全能前鋒，他只是一個(gè)渴望射門(mén)、效率頗高的射手——談判桌上，買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)此都心知肚明。AC米蘭未能給新7號(hào)提供足夠的支持，進(jìn)攻線上的幾名隊(duì)友狀態(tài)也沒(méi)好到哪去。拉斐爾·萊昂受到腳踝問(wèn)題影響，需要在比賽中吃止痛藥堅(jiān)持，這樣的精神值得嘉許，但傷病也使他近期本已平庸的狀態(tài)變得更加低迷，下半場(chǎng)開(kāi)局階段左側(cè)的一次加速過(guò)人，就是他本場(chǎng)高光的全部。

“神奇四俠”整場(chǎng)比賽只有3次射正，全部來(lái)自若昂·費(fèi)利克斯。葡萄牙新援前幾天公開(kāi)表達(dá)了希望在夏天留在米蘭的愿望，并透露國(guó)米也曾經(jīng)拋來(lái)橄欖枝，可自己已經(jīng)選擇了米蘭，贏得球迷們的一片好感。鹿特丹一役，他是紅黑前場(chǎng)最活躍的球員，可問(wèn)題依然存在：一方面，孔塞桑想要首發(fā)雙前鋒+四大攻擊手，費(fèi)利克斯的存在至關(guān)重要；另一方面，葡萄牙人的角色在中鋒身后，這讓賴(lài)因德斯在進(jìn)攻端的參與度驟減，防守中還要作為雙后腰之一承擔(dān)更多壓力，費(fèi)利克斯又格外喜歡在左半扇活動(dòng)，也擠壓了老鄉(xiāng)萊昂的空間。

“四名前鋒同時(shí)登場(chǎng)，本該為米蘭帶來(lái)想象力，但真正展現(xiàn)出來(lái)的想象力卻少得可憐：前場(chǎng)幾人都過(guò)于粘球，沒(méi)有創(chuàng)造出真正的機(jī)會(huì)，球隊(duì)在中場(chǎng)又缺乏攔截，在防守反擊中總是壓力巨大。給我印象最深的是，這支米蘭缺乏快速傳球的能力，這讓對(duì)手很容易在防守端穩(wěn)住陣腳。唯一嘗試靠盤(pán)帶改變局面的是萊昂，可他總是多帶一步?！痹谔炜阵w育的節(jié)目中，卡佩羅如此點(diǎn)評(píng)。

這正是米蘭前場(chǎng)四人組最大的問(wèn)題：他們彼此之間的互補(bǔ)性不夠強(qiáng)，同時(shí)出場(chǎng)又會(huì)破壞平衡。作為四人中戰(zhàn)術(shù)意識(shí)最出色、防守參與度最高的球員，普利希奇的位置內(nèi)收到中場(chǎng)，60分鐘里沒(méi)有1腳射門(mén)。堆積更多的攻擊手，目的是為了制造出更多威脅，可米蘭為此犧牲隊(duì)內(nèi)最穩(wěn)定的輸出點(diǎn)，是否真的值得？

米蘭前場(chǎng)眾星黯淡，后場(chǎng)也失去了定海神針：開(kāi)場(chǎng)3分鐘，邁尼昂的低級(jí)失誤讓派尚首開(kāi)紀(jì)錄，而費(fèi)耶諾德邊鋒此后還有機(jī)會(huì)破門(mén)，一腳世界波擊中門(mén)楣，他一個(gè)人本場(chǎng)制造出的威脅，勝過(guò)“神奇四俠”的總和。賽后發(fā)布會(huì)上，孔塞?；卮疬^(guò)第一個(gè)問(wèn)題后，馬上表示自己此前已經(jīng)在門(mén)外等了15分鐘，并徑直起身離開(kāi)。猜猜看：讓米蘭主帥憤怒的，到底是費(fèi)耶諾德球員的發(fā)布會(huì)拖得太久，還是自己的球隊(duì)踢得太差？

一球差距并非不可彌合，米蘭還有機(jī)會(huì)在圣西羅逆轉(zhuǎn)局面，但這場(chǎng)丑陋的完敗，無(wú)疑是對(duì)冬窗后這支“新米蘭”的一記重?fù)??？兹Ｐ枰芸熳龀鲞x擇：球隊(duì)是否要回歸433的A計(jì)劃？費(fèi)利克斯和萊昂中是否有一人要坐上替補(bǔ)席？從目前的情況來(lái)看，米蘭10號(hào)的首發(fā)位置相當(dāng)危險(xiǎn)，倘若不很快做出改變，他很可能會(huì)重復(fù)豐塞卡時(shí)代的故事，在板凳上陷入熟悉的失落感。