體壇周報全媒體記者 董倡碩

近些年來，NBA和高水平的FIBA賽事相互學(xué)習(xí)已經(jīng)不是什么新鮮事了。國際賽場上，各支球隊會圍繞個人能力突出的球員配置持球大核、一星四射的體系；在NBA的賽場上，也會借鑒在FIBA賽場上一些成功的體系，比如區(qū)域聯(lián)防。

從麥克·布朗擔(dān)任勇士教練組的防守助教開始，勇士就開始重視對于區(qū)域聯(lián)防的使用。在布朗離職，阿特金森接手這個職務(wù)之后，這個思路也被延續(xù)下來。除了傳統(tǒng)基礎(chǔ)的3-2聯(lián)防、2-3聯(lián)防，我們在球場上也看到勇士使用過“1盯4聯(lián)”、“2盯3聯(lián)”這些聯(lián)防戰(zhàn)術(shù)的變種?？茽栯p手必出三角形的手勢，就是曾經(jīng)勇士執(zhí)行“2盯3聯(lián)”防守戰(zhàn)術(shù)的信號。

本賽季，科爾選中了斯塔克豪斯來擔(dān)任球隊的防守助教。賽季初的時候，勇士對于聯(lián)防的使用并不算多，更多采取人盯人，在擋拆中快速在邊線、中線位置形成夾擊的方式，來給對手的核心持球點制造壓力，迫使其出現(xiàn)失誤。這個聯(lián)盟中最擅長、最頻繁使用聯(lián)防的隊伍是熱火，有13.5%的防守回合都是通過各類型聯(lián)防所展開的，但是勇士隊的聯(lián)防占比只有1.5%，排在全聯(lián)盟的第19位。

賽季初期，勇士隊高壓夾擊的策略效果極佳，防守效率一度高居聯(lián)盟前三。但是隨著賽季的深入，這種防守方式的弊端開始顯現(xiàn)出來。其一，對手教練組在充分解讀勇士的防守策略之后，對勇士的防守執(zhí)行已有預(yù)判，失去了絕對的突然性。其二，科爾的臨場調(diào)整總是慢上半拍，總是在對手核心已經(jīng)“爆殺”的情況下才反應(yīng)過來布置夾擊，此前被歐文在第三節(jié)打崩就是其中的典型；最后，夾擊迫使對手持球出球之后，需要球員們不惜體力快速輪轉(zhuǎn)補防，很顯然勇士在賽季中期已經(jīng)失去了賽季初的能量感。球隊?wèi)?zhàn)績在交易截止日前一落千丈，和防守的拉胯有直接的關(guān)系。

巴特勒來到球隊之后，斯塔克豪斯也開始對球隊的防守進(jìn)行調(diào)整。如果你有細(xì)看勇士近期的比賽就會發(fā)現(xiàn)，勇士在陣地防守回合中對聯(lián)防的使用明顯增多，還引入了1-3-1聯(lián)防這種相對罕見的聯(lián)防方式。

1-3-1的聯(lián)防體系之下，站在弧頂?shù)姆朗厍騿T負(fù)責(zé)給球壓力，罰球線延長線上的三個人就像一根拉力繩，如果對手借助擋拆向中路突破，就可以兩兩關(guān)門收緊口袋，瞬間形成多人合圍。如果分球側(cè)翼，罰球線延長線兩端的球員，也可以彈出撲防干擾出手。和賽季初的夾擊的防守方式相比，聯(lián)防給防守球員們框定好了自己的防守區(qū)域，從體能的角度上來說，是一種高性價比的防守方式。

不過和其他所有聯(lián)防一樣，這樣的防守方式一怕超級射手，二怕進(jìn)攻籃板，只要這兩個方向不出問題，就能起到很好的防守效果，特別是在對手只有一位持球點的情況下。比如在和黃蜂的比賽里，由于米勒賽季報銷，對手只有鮑爾一個持球點。勇士在大部分的聯(lián)防站位中，都選擇了1-3-1的變種。在面對勇士聯(lián)防的時候，黃蜂那場比賽每回合只有0.44分入賬，效果極佳。

現(xiàn)如今，勇士隊終于能夠?qū)⒎朗刈兂勺约旱牧硪粋€武器。在巴特勒加盟勇士的前7場比賽里，能夠?qū)κ值陌倩睾系梅窒拗圃?04.4分，同期位列NBA聯(lián)盟第一；陣地戰(zhàn)百回合失分91.8分，同期位列NBA聯(lián)盟第三；逼迫對手失誤率19.8%，同期位列聯(lián)盟第一。巴特勒個人防守能力固然出色，但是一個人的力量畢竟是有限的，況且維金斯也是一位出色的對球防守人。教練組在球隊防守端壓迫力下滑的情況下，對于聯(lián)防的調(diào)整和重視，是勇士可以把防守效率拉回聯(lián)盟頂級水平的重中之重。